Kaasaegsetel televiisoritel on mõned olulised parameetrid, millest üks olulisemaid, ehk kõige olulisem on ekraani eraldusvõime. Ja kui hiljuti valitsesid turgu Full HDTV-d, kuid nüüd on populaarsuse poodiumil kindlalt Ultra HD ehk 4K-versioon.
Originaalfilmide, videote vaatamine You Tube’is ülikõrge resolutsiooniga on tõeline nauding. Isegi piiratud hulk sisu ja ringhäälingu 4K ei ole tõsine probleem, sest juhtivad teleritootjad on oma seadmeid ettevaatlikult varustanud sellise kasuliku funktsiooniga, nagu UHD ülesskaleerimine või skaleerimine.
Kuidas te ei saa ennast tabada, kui soovite saada kätte uhiuue, ilusa ja mitmekülgse teleri, millel on suurepärane 4K-ekraan? Seega, et vältida tarbetuid komplikatsioone valimise protsessis, soovitame teil lugeda meie uut hinnangut selle “tõu” parimatest esindajatest.
Hinnangud
Parimate TV mudelite reitingud vastavalt erinevatele parameetritele koos reitingutega.
- Hinnangud
Telerite arvustused alla 30 000 Crona
- Autor: Andrew Mukhachev
- 19. september 2020
- Hinnangud
Tutvu Samsungi tipptasemel teleritega erinevates hinnaklassides
- Autor: Andrei Mukhachev
- 19 september, 2020
- Hinnangud
Top 10 parimat Full HD telerit
- Autor: Andrei Mukhachev
- 19. september 2020
- Hinnangud
Ülevaade parimatest 50 000 Crona telerite mudelitest
- Autor: Andrei Mukhachev
- 12 september, 2020
- Hinnangud
Top 10 parimat 43-tollist telerit
- Autor: Andrey Mukhachev
- 12. september 2020
- Hinnangud
Top 14 parimat 55-tollist telerit
- Autor: Andrei Mukhachev
- 01 september, 2020
- Hinnangud
Parimate LG telerite nimekiri
- Autor: Andrei Mukhachev
- 31 august, 2020
- Hinnangud
Top 15 parimat telerit 65 tolli
- Autor: Andrey Mukhachev
- 30 august, 2020
Vaata kõiki hinnanguid
Nelja 65-tollise teleri võrdlemine eri hinnaklassides
Isegi kui me peatume sama ekraani suuruse ja resolutsiooni juures, võib telerite maksumus ikkagi erineda peaaegu suurusjärgu võrra. Proovime mõista, mida täpselt saab kasutaja, kui ta ostab teleri rohkem kui korra ja mida vaataja kaotab, kui ta valib odavama mudeli. Tipphinnasegmenti esindavad kaks telerit, mille tootjateks on LG ja Samsung. Üheks kõige odavamaks Eesti turul saadaolevaks teleriks valisime Harperi mudeli, samas kui veidi kallim, kuid siiski madalamale segmendile lähemal olev mudel on tuntud Hiina firma Xiaomi mudel.
| Tootja ja veebisait | Samsung | Xiaomi | Harper | |
| Mudel (meie ülevaade) | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Hind | 179,990 Crona.* | 179,990 Crona.* | 47 400 Crona.** | 36 220 Crona.** |
| * Ametlik jaehind kaubamärgiga veebipoes läbivaatamise ajal. ** Jaehind veebipoes, kust teler osteti läbivaatamise ajal. |
LG ja Samsungi telerid on tõenäoliselt saadaval oluliselt madalama jaehinnaga, kuid see näitab, et tootjad ise positsioneerivad neid tarbijale võrdselt väärtuslikuks.
Mõne punkti illustreerimiseks on mitmes jaotises näidisvideod. Palun võtke arvesse järgmisi märkusi:
- Video värvitasakaalu on võimatu hinnata, sest kaamera värvitasakaalu on võimatu seadistada erinevate telerite samaaegsel salvestamisel ja isegi erinevate väljundtehnoloogiate puhul.
- Ekraanide põhi peegeldab lauapinda, palun võtke seda võrdlemisel arvesse.
Disain ja ergonoomika
Disaini hindamine on väga subjektiivne, kuid proovime seda siiski teha. Esimene koht läheb LG-le disaini eest. Sellel on väga õhuke, raamita ekraan, millel on väga kitsas raam. Esiplaanilt vaadatuna näib ekraan hõljuvat õhus. Tagantvaadet (televiisori jaoks ei ole see väga oluline, kuid siiski) halvendab veidi massiivne ja kaugele ulatuv vastukaal (mis suurendab ka oluliselt televiisori kaalu). Ja mugavuse (st ergonoomilisuse) seisukohalt on seinale paigaldatava puhul miinuspunktideks kinnine nišš, mille ühendused on tahapoole suunatud.
Samsungi teine koht. Tinglikult raamita ekraan, kuid kindlamate raamidega. Suhteliselt õhuke šassii, puhas tagumine vaade, mugavalt paigutatud liidesepesad, kaablijuhtimissüsteem (kaks viimast on ergonoomika jaoks plussiks), kuid siiski väga triviaalsed jalad (miinus disaini jaoks). Üldiselt hea, kuid mitte midagi silmatorkavat.
Teist ja kolmandat kohta disaini edetabelis jagavad kaks ülejäänud telerit. Mõlemal on suhteliselt paks korpus ja lihtsad tiksuvad jalad, kuid vähemalt Harperil on alumiiniumsulamist jalad, mitte Xiaomi plastist priske, mis vaevu annavad sellele stabiilsust. Mõlemal teleril on tänapäevaste standardite järgi paksud raamid. Jah, Xiaomi raamid terasest, kuid mingil põhjusel olid nad lihtsalt poleeritud, mis muudab need pimestavad ja häirivad vaatajat (miinus ergonoomika).
Harperi raam on tavaline plastikust ja peegelsümboolne. Tundub, et must peegli moodi siledast plastikust on kümme või enam aastat tagasi, kuid siin esineb see ikka veel.
Tagaküljel näeb Xiaomi veidi korralikum välja kui Harper, kuid kitsas suletud pistiku nišš väärib ergonoomika osas allakäiku.
Vähemalt Harper TV on kusagil viia kaablid ilma painutamata neid pistikud ja kõik pistikud on kuidagi kättesaadav ajal seinale paigaldamine (pluss ergonoomika).
Juhtmega liidesed
Kõigi nelja teleri juhtmega liidesed on enam-vähem samad – 3-4 HDMI, 2-3 USB 2.0, digitaalne heliväljund, satelliidi- ja maapealse/kaabeltelevisiooni sisendid, 100Mbps Ethernet. Muud analoogliidesed peale kõrvaklappide väljundi võib ära jätta. Loetleme funktsioonid. LG-l on maksimaalne arv HDMI-sid (4 tk, lisaks versioon 2.1) ja USB (3), on olemas kõrvaklappide väljund, kuid selle väärtust vähendab mitme pistiku ebamugav paigutus.
Samsung – kõrvaklappide väljund puudub.
Xiaomi – puudub kõrvaklappide väljund ja puudub satelliittelevisioon ning antennisisend maapealse televisiooni jaoks on peaaegu kasutu, kuna puudub toetus DVB-T2/DVB-C jaoks.
Harper – USB-pordid on veidi kitsad, kuid muidu tüüpiline.
LG 1. kohal, Samsung 2. kohal, Harper 3. kohal, Xiaomi 4. kohal.
Juhtmevabad liidesed
Võtame andmed tabelis kokku:
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Wi-Fi | 2,4 GHz ja 5 GHz | 2,4 GHz ja 5 GHz | 2,4 GHz ja 5 GHz | 2,4 GHz |
| Wi-Fi kiirus* | 866,7 Mbit/s | 866,7Mbps | 433.3Mbps | 72,2 Mbit/s |
| Bluetooth | kaugjuhtimispult, heliväljund telerist ja telerisse, | Kaugjuhtimispult, teleri heliväljund, hiir, klaviatuur, mängukontrollerid | Kaugjuhtimispult, teleri heliväljund, hiir, klaviatuur | ei |
| * Asus RT-AC68U ruuteriga ühendamisel 5 GHz sagedusalas (või 2,4 GHz, kui 5 GHz ei ole saadaval). |
Kui oluline on “targa” teleri jaoks kiire traadita ühendus võrguga, ei tule ilmselt kõne alla. Linnakeskkonnas on 5 GHz sagedusala kättesaadavus märkimisväärne eelis, kuna selles sagedusalas on endiselt lihtsam saavutada oma ruuteriga stabiilne ühendus. Bluetooth on eelkõige oluline liides kõrvaklappide ühendamiseks. Bluetooth pulti on ka palju lihtsam kasutada. Ja lisafunktsioonina, kuid siiski Bluetooth’i teisejärguline funktsioon on täiendavate sisendseadmete ühendamine. Esimest kohta jagavad LG ja Samsung, teisel kohal on Xiaomi ja kolmandal kohal Harper suure vahega.
Kaugjuhtimispult
Kaugjuhtimispuldi põhijooned:
| Valmistanud | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Kasutajaliides | IR ja Bluetooth | IR ja Bluetooth | Bluetooth | IR |
| Nuppude arv* | 39 + kerimisratas | 18 | 12 | 45 |
| Koordineeri sisend | on | ei | ei | ei |
| Häälsisend | on | on | seal** | ei |
| Kolmandate isikute seadmete kontrollimine | saadaval | see on | ei | ei |
| * Põhineb käivituste arvul erinevates asendites ja ei sisalda pika vajutusega funktsioone. ** Eesti kasutajatele on kasutu. |
Esimese koha saavutab, konkurentidest tublisti ees, LG.
Kaugjuhtimispult (mudel AN-MR19BA) väga mugav ja funktsionaalne. Sellel on optimaalne arv nuppe (mitte liiga palju ja mitte liiga vähe), mõnedel nuppudel on teine funktsioon, mis käivitub pika vajutuse korral, ja 8 numbrinuppu saab määrata sisendi, telekanali või rakenduse kiireks ümberlülitamiseks. Kaugjuhtimispult asub mugavalt käes, töötab peamiselt Bluetoothi kaudu, sellel on mikrofon ja, mis kõige tähtsam, güroskoopiline hiirefunktsioon. Ärge unustage ka kerimisratast. See täiustatud kaugjuhtimispuldi funktsioon parandab oluliselt teleri kasutatavust ja vähendab vajadust kasutada väliseid sisestusseadmeid, nagu hiir ja klaviatuur. Jah, ja klaviatuurid, sest kaugjuhtimispuldi güroskoopiline hiir muudab ekraaniklaviatuuriga kirjutamise palju lihtsamaks.
Teine koht – Samsungi teleri kaugjuhtimispult.
Kaugjuhtimispult on samuti väga arenenud funktsionaalsusega ja sobib mugavalt käes, kuid puudub koordinaatide sisestamine ja nuppe on liiga vähe, osaliselt aitab kontekstmenüü, kuid üldiselt nõuab liiga palju tegevust, et kutsuda tavaliselt kasutatavaid funktsioone.
Kahjuks on häälotsing / sisenemine selle Hiina mudeli TV Xiaomi puhul Eesti kasutaja jaoks kasutu. Eelistest jääb üle vaid Bluetooth toimimine.
Harperi teleripult töötab ainult infrapuna kaudu ja seda on ebamugav kasutada, sest nuppe on liiga palju ja mõned neist on liiga tihedalt üksteise järel.
Kokku jagavad neljandat kohta Xiaomi ja Harper TV puldid.
Heli
Peamised omadused ja katsetulemused:
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Kõlari tüüp ja võimsus | 2.2 ((10W + 10W)×2) | 2.1 (40W RMS) | 2.0 (8W) | 2.0 (8W) |
| Sisseehitatud kõlarite kvaliteet | suurepärane | suurepärane | keskmine | alla keskmise |
| Kvaliteetne kõrvaklappide väljund | Hea | – | – | alla keskmise |
Selle võrdluse võidavad ülekaalukalt LG ja Samsungi telerikõlarid. Nende heli on selge, vali ja laia mängitava sagedusalaga. Puuduvad ainult madalaimad sagedused, mis oleksid kasulikud eriefektide jaoks. Illustreerimiseks on siin AFR, mis on saadud roosa müra spektraalanalüüsi teel müramõõturiga Oktava-110A-Eko (absoluutseid väärtusi ei tohiks sel juhul võrrelda, sest katsetingimuste võrdsust ei täheldatud):
Näete, kui palju rohkem on LG ja Samsungi teleritel madalat sagedust. Ka nende telerite AFC-kõverad on enam-vähem ühtlased, ilma märkimisväärsete languste ja tippudeta. Pange tähele, et võrreldava kvaliteediga subjektiivselt meeldis meile Samsungi teleri heli veidi rohkem. Kahe teise teleri heli ei ole nii vali, bassisagedused peaaegu puuduvad, kuid on mõned märkimisväärsed mürad, mis on tingitud korpuse resonantsist, samas kui heli kvaliteet on Harperis veidi halvem kui Xiaomil.
Kahel teleril on kõrvaklappide väljund, LG heli kõrvaklappides on märgatavalt parem kui Harperil.
Sisseehitatud kõlarite kvaliteedi erinevust saate hinnata, kui vaatate allolevat videot. Helisalvestuseks kasutati Panasonic AG-DVX200 videokaamera sisseehitatud mikrofoni. Vaatamata sellise võrdluse tavapärasusele on erinevus selgelt kuuldav.
Videot saab vaadata originaalkvaliteedis iXBT-s.video
TV-tuuner
Näitame ära telesaate vastuvõtu eripärad DVB-T2 maapealse televisiooni puhul:
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Vastuvõtu kvaliteet | kõrge | kõrge | – | kõrge |
| Salvestanud | ei | saadaval | – | vt |
Samsungi esimene koht. Samsungi teleri vastuvõtu- ja salvestusfunktsioone on lihtne kasutada, samuti paraneb isegi vaikimisi seadistustega madala resolutsiooniga pilt nii palju, et see ei näe suurel kõrglahutusega ekraanil enam väga halb välja. Teine koht läheb Harperile, kuid ainult tänu salvestusfunktsioonile, maapealse televisiooni vaatamine on LG-l ikka parem. Xiaomi selles võrdluses võtab viimase koha tõttu puudub DVB-T2 tuuner.
Videofaili taasesituse kvaliteet
Maksimaalne bitikiirus testvideote taasesitamisel 4K resolutsiooniga (H.264,
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| USB | 250 Mbit/s | 200 Mbit/s | 120Mbps | 140Mbps |
| Wi-Fi | 200 Mbit/s | 200 Mbit/s | 110 Mbit/s | 35Mbps |
| Ethernet | 90Mbps | 90 Mbit/s | 90 Mbit/s | 50Mbps |
Ei saa väita, et ükskõik milline neljast võrreldud telerist vääriks veatu ja kõikehõlmava multimeediamängija tiitlit. Kaasaegne arvuti on selles osas niikuinii parem. Valides nelja parima vahel, läheme LG juurde. See konkreetne teler on tõenäolisemalt kuni 4K resolutsiooniga, kaadrisagedusega kuni 60 fps ja HDR-režiimiga ilma probleemideta. Teisel kohal – Samsung. Teine koht, kuna on kaks omadust – DTS-rajad ei ole toetatud ja HDR MKV-failid HDR10 ja WebMiga väljastatakse kahvatute värvidega, st SDR-režiimis.
Xiaomi ja Harperi telerite puhtalt nominaalne HDR-väljundi tugi ei võimalda neid pidada HDR-sisu väljundiks. Samuti ei toeta Xiaomi VP9 koodekit, mis toob eelkõige kaasa probleeme YouTube’i WebM voogude taasesitamisel. Harper ei toeta DTS ja WMA heliradade riistvaralist dekodeerimist, kuid neid saab mängida kolmanda osapoole tarkvaras tarkvara abil. Selle tulemusena jäävad need kaks telerit viimasele kohale.
Videoväljundi omadused
Ekraani värskendussageduse reguleerimine vastavalt kaadrisagedusele (fraktsiooni kaudu: videofailis/videosignaalis):
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| 24 fps | on/on | jah/ei | ei ole (60Hz)/ei ole (50Hz) | ei (60 Hz)/ei (60 Hz) |
| 25/30/50/60fps | on/on | on/on | ükski (60Hz)/kumbki | ei (60Hz)/ei (60Hz) |
Esimene koht läheb LG-le ja Samsungile. Viimane on Xiaomi puhul, kuna 24 FPS video näeb 60 Hz värskendussagedusega (seega Harperiga) parem välja kui 50 Hz.
Vähenenud värvide selgus, kui see on ühendatud arvutiga ja RGB-signaaliga:
| Valmistanud | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Horisontaalselt | Vähendatud | ei vähenda * | ei lähe alla | Langetamine** |
| Vertikaalselt | ei ole vähenenud | ei lähe alla* | ei lähe alla | väheneb** |
| * Nõuab teatavat seadete kombinatsiooni. ** LCD-ekraani iseloomu tõttu |
Värvikvaliteedi vähenemine määrab eelkõige selle, kui mugav on kasutada telerit suure monitorina arvuti kõrval. Esimest kohta jagavad Samsung ja Xiaomi, teist kohta LG, kolmandat kohta Harper.
Xiaomi puhul saab vältida värvide selguse vähenemist (palun arvestage, et ekraanilt on raske pilte pildistada, vähemalt ilmneb moire):
LG värvitoonide selgus ei ole sisseehitatud pleieriga bitmap-piltide kuvamisel ohus:
Ja see langeb veidi horisontaalselt, kui seda väljastpoolt kuvada
Kui vaatame pilti suhteliselt lähedalt, mõjutavad pildi kvaliteeti maatriksstruktuuri omadused. Vaadake mikrofotod (mõõtkava varieerub):
LG: roheline alampiksel on punase ja sinise vahel
Samsung
Xiaomi
Harper
LG piksel koosneb punasest, rohelisest, sinisest ja valgest alampikslist, Samsungil ja Xiaomil on punane, roheline ja sinine alampiksel, samas kui Harperil on üks piksel punane, roheline ja sinine alampiksel ja iga teine piksel ainult valge alampiksel. Selle tulemusena on selle teleri pilt ekraanist kaugel, kus 4K resolutsioon on kasulik, “lahtine”. Näide on näidatud alloleval ekraanipildil (ribad ühe ja kahe piksli kaugusel), seda on kõige parem vaadata 1:1 mõõtkavas (
).
Xiaomi ja Harperi puhul kasutatakse dünaamilist värvide segamist, et kuvada täpselt kõiki toonide astmeid. Seda on võimalik näha lähedalt pooltoonides, kui silmad ei liigu kiiresti. Nii et pildikvaliteedi poolest lähivaates võtavad LG ja Samsung esimese koha, Xiaomi teise ja Harper kolmanda koha ning seda suure vahega.
Üks enim soovitud funktsioone on vahekaadrite lisamine, seega tasub ka hinnata. LG ja Samsung on see ja selle kvaliteet on väga hea, Xiaomi ja Harper ei ole seda.
Mänguvõimalused
Suure värskendussageduse ja muutuva värskendussageduse (VRR – variable refresh rate), madala reageerimisaja ja madala väljundviivituse tugi on oluline nii suure jõudluse kui ka kiirete mängude puhul silmale meeldiva pildi saavutamiseks. Võtame selle kõik tabelis kokku:
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| 120 Hz režiim | 2560×1440 ja alla selle* | 2560×1440 ja alla selle* | ei | ei |
| VRR tugi | Jah, G-Sync ühilduv** | Jah, AMD FreeSync | ei | ei |
| Reageerimisaeg*** | 4,2 ms (4,2 ms) | 16ms (11ms) | 22 ms (26 ms) | 23 ms (29 ms) |
| Väljundi viivitus, 4K/60Hz | 15 msec | 20ms | 50 msec | 23 ms |
| Väljundi viivitus, FHD/120Hz | 6 ms | 7ms | – | – |
| * Võib omada 120Hz toetust ja 3840×2160 puhul. ** GeForce GTX 16xx ja RTX 20xx graafikakaartidel. *** Must-valge-must kokku (ja pooltoonide vahel kokku). |
Esimene koht mängude valdkonnas läheb LG-le. Teine on Samsung. Kuid Samsungi reageerimisaeg on oluliselt pikem, lisaks on maatriks üle taktitud, mis võib põhjustada nähtavaid artefakte. Kolmas – Harper. Ja viimane – Xiaomi liiga suure mahajäämuse tõttu väljundis.
Kontrast ja heledus
| Valmistanud | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Valge tasasus | suurepärane | hea | keskmine | keskmine |
| Musta tasasus | Täiuslik | ei tuvastatud | hea | hea |
| Kontrast | ei kohaldata | 3600:1 | 1020:1 | 950:1 |
| Maksimaalne heledus | 332 cd/m²* | 446 cd/m² | 327 cd/m² | 324 cd/m² |
| Minimaalne heledus | 51 cd/m²* | 31 cd/m² | 90 cd/m² | 21 cd/m² |
| * Valgel alal 25% ekraani pindalast mustal taustal. SDR-režiim. |
Selles LG teleris leiduvas OLED-maatriksis on iga alampiksel iseseisvalt juhitav
Vaadeldava Samsungi teleri mudelil on otsene mitmetsooniline LED-taustvalgustus. See võimaldab heledate alade lokaalset esiletõstmist ja tumedate alade hämardamist, parandades seeläbi pildi kontrastsust. Kuna taustavalgusleedisid on mitu korda vähem kui piksleid maatriksis, valgustab iga LED kümneid, kui mitte sadu piksleid. Seetõttu võib mõnel pilditüübil esineda lokaalseid artefakte, mis väljenduvad taustavalgusena heledate objektide ümber või nende läheduses. Näiteks testpildi puhul, millel on valgete punktide triibud:
Kuid teleri protsessor kipub väikeste eredate objektide all taustavalgustuse heledust oluliselt alahindama ja isegi lülitab taustavalgustuse välja, kui on väga vähe teravaid eredaid objekte, nii et halo ei ole peaaegu kunagi reaalsetel piltidel nähtav. Sügavalt hämarad isegi lihtsalt tumedad kaadrid keskmisel alal. See pidev heleduse reguleerimine võib olla veidi häiriv ja kahjustab tajutavat pildikvaliteeti erineva heledusega stseenides. Seda sättimist ei saa lihtsalt välja lülitada, mis muudab eelkõige võimatuks visuaalselt hinnata musta välja tegelikku ühtlikkust.
Xiaomi ja Harper telerid on varustatud IPS-maatriksiga, millel on selle tüüpi maatriksi jaoks tüüpiline kontrast, kuid niikuinii tajutakse nende telerite ekraanil musta värvi tumehallina, kuid mustade ühtlusele ei ole erilisi kaebusi. Valge ühtlus kogu ekraanialal on neil teleritel keskmine.
Kõigi nelja teleri puhul on valge heledus piisav, et pilt ei tunduks eredalt valgustatud ruumis tuhm (erandiks on LG-l täisekraani valge väli). Täieliku pimeduse tingimustes saavad kõik telerid, välja arvatud Xiaomi, vähendada heledust mugavale tasemele. See on siiski väga ettevaatlik väide, sest nende telerite ekraanid on suured, nad hõivavad tõenäoliselt suure osa vaataja vaateväljast ja seetõttu võivad isegi pimedas olla heledamad, ilma et see tekitaks vaatajale väsimust.
Kuidas Samsungi teler kaotab heledad kohad ja heledus väheneb tumedates stseenides ja vastupidi, kuidas LG teler kaotab heleduse väga heledates stseenides, näitab alljärgnev video. Siin saate kontrollida ka ekraani taustvalguse ebaühtlust.
Videot saab vaadata originaalkvaliteedis iXBT-s.video
Pimestusvastased omadused
Vaatamistingimustes, kus ekraanil võib midagi peegelduda, saab ekraani peegeldusvastaste omaduste abil parandada nähtavat kontrasti. Sel juhul on LG teleril need selgelt olemas – selle teleri ekraanil peegelduvate objektide heledus on oluliselt vähenenud. Harperi teleri puhul on mõningane vähendamine, samas kui Samsungi ja Xiaomi telerite ekraanidel ei ole mingeid väljendatud peegeldumisvastaseid omadusi.
Pimestusvastaseid omadusi saab hinnata alljärgnevas videos, kus kaks identset televiisorit peegelduvad ekraanidel.
Videot saab vaadata originaalkvaliteedis iXBT-s.video
Flicker
Ekraani värelus, mis on mõnes olukorras otseselt nähtav või tuvastatav, võib pikemaajalisel telerivaatamisel suurendada väsimust.
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Flicker | ei | 120 Hz või 960 Hz tsooni PWM | 300Hz PWM | ei |
LG ja Harperi puhul on kõik selge koos värelusega – see puudub. Samsungi puhul on värelus enamikus režiimides tuvastatav kiire silmade liigutamisega või lihtsa stroboskoopilise testiga, kuid tänu modulatsioonifaasi jaotumisele ekraani piirkonnas ei tekita see suurt ebamugavust. Ja kui lülitate kinorežiimi ja lülitate vahekaadrite sisestamise välja, tõuseb Samsungi PWM-sagedus 960 Hz-ni, mis praktiliselt kaotab värelusefekti täielikult. Xiaomi puhul on modulatsioonisagedus suhteliselt kõrge, värelus põhimõtteliselt ei ole võimalik tuvastada tavalise teleri vaatamise ajal, kuid siiski on võimalik tuvastada keskmise või madala heleduse juures kiire silmade liikumise või stroboskoobi efekti testpildi värelust. Selgub, et värelusnäitajate poolest on LG ja Harper esikohal, Samsung teisel kohal (kuigi reservatsioonidega) ja Xiaomi kolmandal.
Alljärgnevas videos näidatakse värelust Samsungi ekraanil väga tinglikult, sest erinevalt kaamerast ei näe silma värelust 120 Hz PWM-i juures, kuid värelus on tuvastatav stroboskoobi efekti testis ja mõnel juhul ka kiire silmade liikumise ajal.
Originaalkvaliteediga videot saab vaadata veebilehel iXBT.video
HDR-tugi
HDR-väljundi kvaliteet sõltub neljast põhiparameetrist: maksimaalne heledus, värvigamma (vaja on vähemalt DCI-katvuse head ühtlustamist), 10-bitine värviväljundi kvaliteet ja kontrastsus. Kontrasti on eespool käsitletud, võtame kolm esimest parameetrit tabelisse kokku:
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Heleduse tipp, 10% valge | 840 cd/m² | 813 cd/m² | 327 cd/m² | 324 cd/m² |
| Heleduse tipp, 100% valge | 155 cd/m² | 456 cd/m² | 327 cd/m² | 324 cd/m² |
| Värviringlus | Väga lähedal DCI-le | Väga lähedal DCI-le | väga lähedal sRGB-le | Väga lähedal sRGB-le |
| 10-bitine värviväljund | hea | väga hästi | hea | hea |
Ainult LG ja Samsungi telerid võivad arutada tõelist HDR-tuge. Xiaomi ja Harper on madala maksimaalse heleduse, kitsa HDR-värviringluse ja madala kontrastsusega. LG-l on valge välja kuvamisel madal heledus, kuid reaalse sisu puhul juhtub midagi täisekraani lähedast valget välja väga, väga harva. Kokkuvõttes, arvestades LG täiuslikku kontrasti ja Samsungi heleduse juhtimise funktsioone, on HDR-pildi väljund enamikul juhtudel LG-l parem. Teine koht väikese vahega Samsungile. Xiaomi ja Harper kaotavad puhtalt.
Video näitab, kuidas YouTube’i HDR-videod kuvatakse teleriekraanidel:
Video originaalkvaliteedis on võimalik vaadata iXBT’s.video
Heleduse tasakaal
Hinnakem gammakõvera täpsust, 8-bitise esituse halltoonide kuvatud toonide arvu ja toonide gradatsiooni loetavust.
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Gammakõvera täpsus | väga kõrge | keskmine | hea | keskmine |
| Ligikaudne näitaja | 2,20 | 2,46 | 2,27 | 1,87 |
| Toonide arv | kõik | peaaegu kõik | vähendatud | kõik |
| Varjude gradatsioon | suurepärane | hea | hea | hea |
Esimene koht läheb LG-le – täpne gammakõver ja kõigi toonide kuvamine tagab, et heleduse tasakaalu ei moonutata. Teine koht läheb Samsungile ja Harperile. Kolmandaks on Xiaomi, kuna väljundtoonide gradientide märkimisväärne vähendamine võib põhjustada nähtavaid artefakte gradientide liigse ribastumise näol.
Värviedastuse kvaliteet
Hindame värvikvaliteeti SDR-sisu korrektse kuvamise seisukohalt. Värviringlus peaks olema võimalikult lähedane sRGB-le, värvitemperatuur 6500 K ja kõrvalekalle musta keha spektrist (parameeter ΔE) peaks ideaalis olema alla 3 või vähemalt alla 10, kusjuures suurem osa halli skaalast (välja arvatud kõige tumedam osa) peaks olema hästi stabiilne.
Värvivalik:
LG OLED65C9PLA
Samsung QE65Q70RAUXRU
Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)
Harper 65U750TS
LG sRGB katvuse ühtlustamine on peaaegu täiuslik, kuid väga hea ka teiste telerite puhul. Esimesel kohal on kolm telerit – LG, Xiaomi ja Harper – ning viimasel kohal on Samsung, kuna sRGB-värvivalik ei ole võimalik, nt arvutiga ühendamise režiimis ja 60 Hz värskendussagedusega.
Värvitemperatuur:
LG OLED65C9PLA
Samsung QE65Q70RAUXRU
Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)
Harper 65U750TS
Värvitemperatuur on LG ja Xiaomi puhul täpsem ja ühtlasem (kuigi pärast käsitsi korrigeerimist). Teiseks Samsungi puhul (mitte kõige tumedamad toonid, värvitemperatuur juba tõuseb) ja Harperi puhul (värvitemperatuur on kõrge).
Kõrvalekalle musta keha spektrist (ΔE)
LG OLED65C9PLA
Samsung QE65Q70RAUXRU
Xiaomi Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S)
Harper 65U750TS
Esimene koht läheb endiselt LG-le, teine Harperile, kolmas Samsungile ja Xiaomile.
Vaatamisnurgad
Vaatamisnurgad on oluline omadus, eriti suurte telerite puhul, kuna vaataja on enamasti ekraani nurkadele piisavalt lähedal, et suunata pilk suurel määral ristiusku.
Esiteks, vaadake, kui kiiresti heledus langeb, kui seda vaadatakse nurga alt. Võrdleme keskmist heleduse vähenemist 45 kraadi juures vertikaalse, horisontaalse ja diagonaalse kõrvalekalde puhul. Seejärel selgitame välja, kui palju heledamaks muutub must väli ja lõpuks selgitame välja, kuidas muutuvad toonide värvid keskmiselt, seda kõike ka 45-kraadise nurga all.
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Keskmine valge valguse heledus*, %%** | 69 | 23 | 29 | 39 |
| Keskmine mustanahaline, %%** | ei kohaldata | ei saa mõõta | 0,24 | 0,33 |
| Varjundi muutus* | 1,5 | 5,2 | 1,8 | 1,7 |
| * Keskmine väärtus kõrvalekalde jaoks kolmes suunas 45-kraadise nurga all ekraani suhtes risti asetseva nurga all. ** Valge välja heleduse protsendid risti ekraaniga. |
Heleduse nurga alt nihkumise kiiruse poolest läheb esimene koht ja suure vahega LG-le. Teisel kohal on Harper, kolmandal kohal on Xiaomi ja viimasel kohal Samsung, selle teleri puhul langeb heledus nurga all kiiremini kui ülejäänud kolmel.
LG must on pigi must, olenemata sellest, millise nurga alt seda vaadatakse. Samsungi juures on musta heledust väga raske määrata, kuna tsooni dünaamiline heleduse vähendamine (kuid must on niikuinii väga tume). Näitena on siin pilt LG ja Samsungi telerite mustast väljast koos heledate punktidega (LG vasakul, Samsung paremal).
LG on täiesti must, samas kui Samsungi must on veidi toonitud ja seda on nurga all paremini näha. Ülejäänud kahel on mustad rõhutatud rohkem nurga all Harperiga.
LG puhul on värvi nihkumine nurga järgi minimaalne ja Samsungi puhul maksimaalne.
Alljärgnevas videos saate hinnata, kuidas heledus ja värvid muutuvad, kui neid vaadatakse nurga all, võrreldes vaatamisega rangelt risti ekraani suhtes. Telerite heledus on seadistatud samale tasemele.
Vaata videot originaalkvaliteedis iXBT-s.video
Tulemused
Kokkuvõtteks. Loomulikult võiksime telerite võrdlemiseks leida veel palju muid kriteeriume, kuid kasutame eespool kirjeldatud kriteeriumi. Me mõistame, et igasugune punktide ja lõppskooriga hindamine loob vaid näilise objektiivsuse mulje, kuna punktid ja kaalud, mille alusel hinded moodustatakse, on üksnes võrdluse tegijate subjektiivne valik. Põhjenduseks saame vaid öelda, et iga lugeja võib ise teha kokkuvõtte tulemustest, kasutades nende nelja televiisori täielikku ülevaadet. Oleme jõudnud järgmisele tulemusele (hinded on esitatud kategooriate kaupa):
| Tootja | LG | Samsung | Xiaomi | Harper |
| Mudel | OLED65C9PLA | QE65Q70RAUXRU | Mi TV 4S 65″ (L65M5-5S) | 65U750TS |
| Disain | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Ergonoomia | 4 | 5 | 3 | 4 |
| Juhtmega liidesed | 5 | 4 | 2 | 3 |
| Juhtmevabad liidesed | 5 | 5 | 4 | 2 |
| Kaugjuhtimispult | 5 | 3 | 2 | 2 |
| Heli | 5 | 5 | 3 | 2 |
| TV-tuuner | 3 | 5 | 0 | 4 |
| Video taasesituse kvaliteet | 5 | 4 | 2 | 2 |
| Ekraani värskendussageduse reguleerimine | 5 | 5 | 3 | 2 |
| Vähenenud värvuse selgus | 4 | 5 | 5 | 2 |
| Vahekaadrite sisestamine | 5 | 5 | 0 | 0 |
| Pildi kvaliteet lähivaates | 5 | 5 | 4 | 2 |
| Mängude kvaliteet | 5 | 4 | 1 | 2 |
| Valge tasasus | 5 | 4 | 3 | 3 |
| Kontrast | 5 | 3 | 1 | 1 |
| Heleduse vahemik | 5 | 5 | 4 | 5 |
| Pimestusvastased omadused | 5 | 3 | 3 | 4 |
| Flicker | 5 | 4 | 3 | 5 |
| HDR-tugi | 5 | 4 | 1 | 1 |
| Heleduse tasakaal | 5 | 4 | 3 | 4 |
| Värviringlus (sRGB) | 5 | 4 | 5 | 5 |
| Värvitemperatuur (6500 K) | 5 | 4 | 5 | 4 |
| ΔE | 5 | 3 | 3 | 4 |
| Vähenenud heledus nurga all | 5 | 1 | 2 | 3 |
| Heleduse suurenemine musta värvi nurga all | 5 | 4 | 2 | 1 |
| Värvi nihkumine nurga järgi | 5 | 2 | 4 | 4 |
| Kokku | 126 | 104 | 71 | 74 |
Võitja on LG OLED65C9PLA, millel on väga hea funktsionaalsus ja unikaalsete omadustega OLED-maatriks. See teler sobib nii filmide vaatamiseks kui ka kõige kiiremate mängude mängimiseks. Teine koht suure vahega võitja ees läheb Samsung QE65Q70RAUXRU-le. Ka see ekraan pakub palju kasulikke funktsioone, kuid kuigi LCD-ekraan on kontrastirohke ja tsoonipõhiselt valgustatud, jääb see pildikvaliteedi poolest OLED-ekraanile alla. Samuti osaliselt alandatud, sest pildi omadused sõltuvad liiga keeruliselt seadete kombinatsioonist. Ülejäänud kaks telerit võtavad kolmanda koha. Kaks liidrit kaotavad mitmes mõttes, näiteks HDR-toe ja mänguvõimaluste osas. Loodame, et suutsime näidata, miks telerite hind võib erineda mitu korda ja mida vaataja saab, kui ta rohkem maksab, ja mida ta kaotab, kui ta säästab.
