Pole saladus, et OLED-telerite seas on LG C1-seeria ja Philipsi OLED806 hinna ja kvaliteedi poolest ühed parimad. Sellel põhjusel esineb väga sageli lahkarvamusi ja kahtlusi Philips 806 või LG C1 valikul. Seda silmas pidades püüame võrrelda kahte televiisorit.
Rõhk ei ole mitte pildikvaliteedil, vaid lisatehnoloogiatel, mis on igas sarjas olemas. Väärib kohe märkimist, et nende seeriate seas ei ole selget võitjat. Siiski ei ole nende vahelised erinevused tähtsusetud. Valik sõltub sellest, milleks te kavatsete oma telerit kasutada peale telerivaatamise ja milliseid lisaseadmeid kavatsete teleriga ühendada.
Panasonic TV ülevaated
Vaata kõiki hindu
Panasonic TX-40CXR700 televiisori tarbijaarvustused
Sergei T. ★★★★ Eelised:
Kena ekraan, kena heli.Kiire brauser (laadib koheselt, mitte nagu samsung-e)
Puudused:
Ei flash toetust brauseris (sa ei saa minna bigcinema) Kaugjuhtimispult pärast samsung väga masendav – väga raske sisestada teksti ja tegutseda brauseris.
Kommentaar:
Võtsin selle, et asendada painutatud Samsungi, kuna pildikvaliteet on tähtsam kui miski muu.Kuid funktsioon smarttv ärritunud, sest see ei ole võimalik vaadata telesarja online ja kasutada brauseri tavaliselt.Ma nimetaksin seda poolintelligentseks, sest kõik, mis on saadaval, on filmide vaatamine mälupulgalt ja piiratud hulga rakenduste kasutamine.Kui soovite täielikku online, peate ikkagi ühendama android digiboksi (või lihtsalt striimima ekraani oma mobiiltelefoni). Ildar Davydov ★★★★
Eelised:
Ma ostsin selle teleri, et ühendada oma arvuti/hromecast, sest ma ei vaata tavalist televiisorit ja mulle meeldib vaadata internetist alla laetud filme ja erinevaid videoid Youtube’ist (mis on sellele telerile paigaldatud rakendusena). Tõeliselt hea asi selle teleri juures on selle Firefox OS. Üsna kiire ja lihtne kasutada.Pildikvaliteet on väga hea: ei mingeid lünki; kiiretes stseenides ei ole hüppamist, 4K.
Puudused:
Alguses, kui nägin teleri rakenduste tuge, arvasin, et mul ei ole oma Chromecasti vaja, kuid nagu selgus, on rakenduste arv poes (kuhu muide kõik on tasuta paigaldatud) nappinud. Sellist asja nagu: Coub, Twitch, mida ma kasutan pidevalt oma flix (seal on selline nupp puldil) – annab juurdepääsu suurimale andmebaasile filme ja seeriaid välismaiste sõprade, kuid see ei tööta Eestil. AGA! Meil on see 2016. aastal käima pandud ja seega ei ole see nii suur puudus, vaid pigem pluss.
Kommentaar:
Üldiselt on teleriga väga rahul. Sobib ideaalselt minu teleripuldi alla, kuhu mahub vaid juhuslik 40′ laiune mudel. Ma ei suutnud leida ühtegi teist telerit, mille laius oleks väiksem kui 91 cm, ja ainult see mahub minu riiulisse. Soovitan kõigile, ja neile, kes kavatsevad sellest maksimumi välja pigistada (rakendused/arvuti/internet), ja neile, kes tahavad lihtsalt kvaliteetset pilti!Toimetanud 22.03.18:Pärast 2-aastast kasutamist on kogu tehase funktsionaalsus langenud nullini. Uued taotlused ei tule välja, t.. Firefox OS lõpetas koostöö Panasonicuga. Tootja omakorda ei anna kasutajatele mingeid alternatiive
,
Panasonic TX-50CSR620 TV kommentaare
Alex Z. ★★★★★ Eelised:
1) Toode on kvaliteetne ja tasakaalustatud. See on tänapäeval haruldus!2) 50″. See konkreetne mudel oli müügil.3) veel 3-5 aastat on tehnoloogiliselt asjakohane.
Puudused:
1) Tumedad laigud (varjud) ekraanil, kui taust on valge või must. Eriti märgatav on see ekraani vasakul poolel. Teatud aja möödudes, nt pärast filmi vaatamist, muutub vähem märgatavaks. Kuid pilt tervikuna, see ei mõjuta kuidagi otsustavalt! Pilt on võrratu.2) Pärast 5 kuud tuli arusaam, et teler on firmware lõplik versioon. Ei oota uuendusi, kuna uus Panasonic on välja lastud koos firefox os.Ei ole tegelikult kaebus tarkvara kohta, kuid pärast SONY android teleriga mängimist… Üldiselt on see talutav.3) Ainult 2 kasulikku rakendust poes: Peers TV – IP TV 63 kanaliga (nimekiri laieneb pidevalt) ja IVI – online kino. Kõik. Kas see on palju või mitte, otsustab omanik. Ma ei vaja rohkem)))) Peaaegu puuduvad uued taotlused.4) Üle 20 GB suuruseid faile ei saa kettalt sujuvalt esitada. Protsessor on selle jaoks nõrk. AGA! Detail film kaalub umbes 20GB maksimaalse resolutsiooni 1920*1080, piisavalt vaadata 1 meetri kauguselt ja ei näe “ruudud”. Kas vajate võimsamat protsessorit?.. Seega on puudus tingimuslik.
Kommentaar:
Esimesed muljed on fantastilised! Aga kõigepealt.1) Materjalide kvaliteet. Täiuslik! See on suur ja raske. Selle kaal tundub kindel. Mitte kõige õhemad, mis on olemas. Ei ole minu jaoks üldse valikukriteerium. Metall!!(Tere Samsung) elegantne stend, mis sobib ideaalselt stiiliga TV, täiendades metallist raam serva (muide väga õhuke). Jaapani päritolu ja toodanguga Matrix TV, mis annab lootust laitmatule kvaliteedile ja vastupidavusele. Saab riputada seinale. Ei sisalda sulgusid. Tšehhi Vabariik. 1 aasta garantii.2) pilt. Ideaalne vaatamiskaugus 4-5m. Pilt on elav ja pehme. Värviedastus on suurepärane isegi tehase seadistustega (tere tulemast korealastele)))). Neile, kellele meeldib eksperimenteerida või neile, kes on teema, pakub suur hulk seadistusi. Väidetav resolutsioon on 100%. Pimestav detailsus video esitamisel maksimaalsel resolutsioonil (1080). Kuigi ainult 2-tuumaline protsessor, kuid see teeb oma tööd suurepäraselt (tere tulemast korealastele)). Konsultant poes, kus ma ostsin, ütles, et värskendussagedus 200 Hz on “õiglane” (hi …). See on riistvara, kui ma sellest õigesti aru saan. Ei ole 3d ja ei vaja seda.3) smart-tv. Töötab intuitiivselt, arusaadavalt, ausalt, kiiresti! 3 minutiga ühendasin teleri oma koduvõrku. Video .10gb mkv mängib läbi wifi ilma viivitusteta ja eespool kirjeldatud kvaliteediga. Ei saa striimida videot (nagu otseülekanne nende veebisaidilt). On olemas rakendused ios ja android jaoks.4) liidesed. Loeb ntfs-failisüsteemiga mäluplaate. 2 USB kõvaketta jaoks. Bluetooth ei ole, kõlar bt kaudu ei ühendu! Nad ütlevad, et saate lisada klaviatuuri ja hiire ja osta bt moodul USB. Ei ole seda proovinud.5) heli. Sisseehitatud kõlarid annavad vastuvõetava helitugevuse väikeses ruumis.6) Kaugjuhtimine. Tavaline kaugjuhtimispult.
Hindamine:
9/10. Kokkuvõte: 60k on liiga kallis. Ma sain selle 45 euro eest. Michael M. ★★★★★
Eelised:
Suurepärane seade. Tšehhi, minu arvates täiuslik ehitus. Ekraani servades ei ole pimestust.
Puudused:
Seadmel puudub Bluetooth ja seda ei saa kõlaritega ühendada. Ülevaadetes puutusin kokku sellega, et sisseehitatud videomängija ei ole kõikehõlmav. Huvitav, kas õnnelikud omanikud ei pööranud erilist tähelepanu sellele, et välise ketta jaoks on olemas spetsiaalne USB-sisend?. Sellest sisendist saan lugeda nii USB-pulki kui ka 1TB välise ketta andmeid.
Kommentaar:
Kõige positiivsem. Oli väga üllatunud suurepärane digitaalne tuuner, TV tegutseb maal, ühendatud tavalise passiivse antenni “luuda”, ja vastuvõtu kvaliteet on täiuslik.
Sony TV ülevaated
Vaata kõiki hindu
Teler Sony KDL-50W807C klientide arvustused
Skorospelov D. ★★★★ Eelised:
Materjalide ja ehituse kvaliteet, staatiline pildikvaliteet
Puudused:
Tegevusstseenide kvaliteet jätab palju soovida
Kommentaar:
Ma ei suutnud dünaamiliste stseenide kuvamist enda jaoks reguleerida: kas sujuvalt, kuid artefaktidega või ilma artefaktideta, kuid mitte sujuvalt. Ei oodanud seda sony’lt selles hinnasegmendis. George Papava ★★★★
Eelised:
Android TV, pilt, disain, kaubamärk Sony.
Puudused:
Hind, puuduvad 3D prillid, vananenud kaugjuhtimispult, ebaühtlane taustavalgustus.
Kommentaar:
Ostsin selle teleri oma elutuppa. Kasutatakse Full HD kvaliteediga filmide vaatamiseks . Samuti ühendatud TV mängukonsooliga Playstation 4. Tahan öelda, et teleri heli on kasutu, kui sa kavatsed vaadata filme või mängida mänge sellel. Soovitan kindlasti hankida helibaar või kodukinosüsteem. Minu puhul on teleriga ühendatud süsteem 5.1 . Olin väga pettunud, kui avastasin, et 3D prillidega ei tule kaasa, kuigi need oleksid võinud selle raha eest kaasa tulla!. Seade ei meeldi vanamoodne pult. Selle raha eest oleksid nad võinud panna Sony RMF-TX100E puutetundliku puldi.Üldiselt meeldib mulle väga TV, tulla toime oma vastutusega. Andke sellele telerile kindel 4 !
,
Teler Sony KDL-50W808C klientide arvustused
Aleksei V. ★★★★★ Eelised:
Olen nii palju jubedat juttu kuulnud Sony kohta veebis ja kõikides poodides, nõudes, et ostaks midagi muud, et olen juba pool aastat oodanud, et see läbi põleks. Aga ei, see lihtsalt jätkub!Niisiis, plussid:1. Suurepärane pildikvaliteet. Värvid on elujõulised, kuid mitte liialdatud. Must tegelikult must.2. Hea kvaliteediga materjalid. Stiilsed jooned, õhuke metallraam, elegantsed jalad. Seade näeb majas välja stiilne, mitte nagu paksust hallist plastikust valmistatud odav Hiina mänguasi3. Kõikehõlmav: saate ühendada välise kõvaketta ja vaadata videot otse sellest mõnest mkv-st. Tahan öelda, et kui teile ei meeldi mõned formaadid, saate selle probleemi lahendada VLC4 installimisega. Sisseehitatud Google Home (endine Google Cast). Ma võin leida mis tahes video oma arvutist või telefonist… ja vaadata seda suurel ekraanil, vajutades lihtsalt nuppu “Broadcast to TV”.5. Google Play’s on korrapäraselt uuendusi rakenduste kohta6. Püsivara uuendamine juba paar korda. Tundub, et mudelit ei ole kliendile müües hüljatud.7. Võimalus juhtida televiisorit mobiiltelefoni kaudu, paigaldades kaubamärgiga rakenduse. Saate teksti sisestada telefoni klaviatuuriga, selle asemel et puldiga vaeva näha. Samuti on võimalik muuta telefoni ekraan “teleri puuteplaadiks”.8. Kena brauser pardal. Näiteks esimesel kanalil saab mõningaid saateid vaadata ainult kohapealt ja neil on flash-mängija, palju rasket animatsiooni. Aga teler näitab seda kõike ilma probleemideta ja video, mida muidu ei saa alla laadida või youtube’ist leida, näitab seda maksimaalses kvaliteedis täisekraani režiimis.9. Üldiselt on võimas raud sees. Ostsin mängujuhi, panin Asphalt 8 peale ja mängisin seda vaikselt maksimaalsetel seadistustel. Ja veel üks võimalus: pane peale üks dandy emulaator, pumbata üles mõned mänguasjad oma lapsepõlvest… nii et see võib sama hästi toimida kui mängukonsool.10. Mul ei ole tavalist televiisorit, ma vaatan kanaleid veebist. Ei ole vaja paigaldada ühtegi digiboksi: pane lihtsalt LazyIPTV, sööda sellele esitusloendi oma teenusepakkuja kanalitega ja voila, 130 kanalit!
Puudused:
Jah, ma olen selle mudeliga rahul, kuid miinuseid on siiski:1. Ebamugav kaugjuhtimispult. Seda on tõesti raske kasutada täielikus pimeduses.. nupud on puutetundlikult peaaegu eristamatud.2. Ei ole kohandatud failihaldurit, video kättesaamine väliselt kõvakettalt kaugjuhtimispuldi abil on terve otsimine. Palju lihtsam on ühendada telefon ja kasutada hiirt, et teha kõike vajalikku3. Kui lülitate teleri välja ja seejärel uuesti sisse, ei näe see kõvaketast: peate selle uuesti ühendama.4. Heli on hea teleri jaoks ja isegi filmide jaoks okei, kuid üldiselt on see nii-nii hea. Rikutud kõrvad küsivad natuke rohkem bassi – siis võiks seda kasutada ka muusikamängijana.______________Müüdid, mida ei kontrollitud:1. “Sisse lülitumine võtab kaua aega”. Siin on keeruline osa: kui vajutate nuppu “off”, ei lülitu teler täielikult välja, nagu me oleme harjunud. See läheb ooterežiimile nagu telefon, mille ekraan on lukustatud. Ja valmis “kõnesid” vastu võtma: saate selle sisse lülitada oma kaugjuhtimispuldist, telefonist, arvutist. Jah, kui te tõmbate selle välja, lülitub see umbes 20 sekundiks sisse – nagu teie mobiiltelefon, kui te aku välja tõmbate. Te teete seda sageli? Täiesti. Normaalsetes tingimustes on see üles ja töötab paari sekundiga pärast selle vajutamist.2. “Laiskus! Glitches!”. Miks mitte osta WebOSiga televiisorit?! Et laiendada oma teadmisi piduritest ja tõrgetest, nii öelda ;-)3. “Android 5 on halb, sest see on kaubanduslik süsteem, parem on osta teler Android 4-ga, mis on avatud lähtekoodiga” – noh, mulle öeldi seda poes
Programmeerijana on minu jaoks naeruväärne kuulda, et binaarsete rakendustega süsteem (android5) võib olla aeglasem kui süsteem, kus kompileerimata kood töötab virtuaalmasinas (android4). Sama, miks teler WebOSiga lihtsalt ei saa tehnilistel põhjustel pakkuda paremat jõudlust: jõudlust nõudva lauaarvuti tarkvara kirjutamine HTML + JS-s on perversne.
Kommentaar:
Mul oli varem 2 LG televiisorit. “See võtab kaua aega, et sisse lülitada. Sellegipoolest soovitatakse neid mingil põhjusel kõikjal selle tähtsusetu asjaolu põhjal, et nad teevad oma telerite jaoks ise matriitsid. Võib-olla, kui soovite vaid lihtsat telerit kanalite vaatamiseks, siis ei pea või isegi ei ole vaja osta Android-televiisorit: see võib olla teie vajaduste jaoks liiga keeruline.________See seade ilmneb kõige paremini oma kvaliteetses suhtluses arvutiga, teie telefoniga, selle peamine eelis on võimalus lihtsalt Interneti-sisu kasutada. Sel juhul muutub see lihtsalt väga suurest, kallist ekraanist multimeediajaamaks, millega saab vaadata ja kuulata filme ja muusikat, lugeda veebisaiti ja vaadata reisifotosid ning mängida mänge – üksi või paarikaupa. Omamoodi personaalarvuti väga-väga suure monitori sees. Ja seda hiire ja klaviatuuri asemel kaugjuhtimispuldiga.________I valis selle mudeli, sest sellel olid just need omadused. Olen kindel, et saate osta midagi head ilma Androidita, kuid pidage meeles: see on lihtsalt tavaline teler. Enam ei ole. Steve Ghan ★★★★★
Eelised:
– Pilt ja heli. Kõige tähtsam on televisiooni jaoks hästi tehtud.- Töö lihtsus. Võrreldes mitte-Sony Android-televiisoritega on kõik lihtsam ja intuitiivsem, loogilisemates ja kokkuvõtlikumates menüüdes on kiirem leida see, mida vajate.- Disain – teler sobib ideaalselt tuppa. :)- Hääljuhtimine. See töötab ja tunneb kõike ära.- See saab hõlpsasti hakkama 1080p ja ei aeglustu (peaaegu) isegi tagasipööramisel.
Puudused:
Puudused on väikesed ja parandatavad, kuid on:- Oli väga minimaalne pakett: statiiv, pistik koos toiteallikaga, kaugjuhtimispult koos patareidega. Puuduvad 3D prillid või hästi reklaamitud mikrofoniga puuteekraaniga kaugjuhtimispult. Pidin ostma: +3t aktiivprillid.. x 2tk., Kaugjuhtimispult 2,5t.. Kõik, mida ma ostsin, ühendati ilma probleemideta ja töötas hästi.- Seni on Android TV-s väga vähe rakendusi. Mitte eriti palju. Ma arvan, et aasta või kahe pärast areneb platvorm edasi.- Kõiki videoformaate ei saa taasesitada. Väike, kuid lõbus. Kas kõiki formaate ei saa toetada?? Kiireks lahenduseks on aga teise mängija allalaadimine, mis toetab kõiki neid funktsioone Marketist.
Kommentaar:
Teleriga rahul. Sony Style on olemas, kvaliteet on suurepärane
,
Kumb on parem: LG C1 vs Philips 806
Nagu näeme, on mõlema teleri pilt ja funktsioonid üldiselt suurepärased. Kasutaja valik sõltub peamiselt hinnaerinevusest ja tarbija enda kasutusvaldkonnast. Ostes LG, saab kasutaja parema jõudluse mängudes ja suurepärase kvaliteedi filmide vaatamisel. Kui olete Ambilight-fänn ja ei soovi parimat mänguteleviisorit, siis Philips on teie valik.
Philipsi enda heliriba on veidi parem ja Ambilight on päris maitsev kirss tordil. Kuid on veel üks oluline punkt. Philips uuendab oma seadmete püsivara palju harvemini kui LG. Kui te arvate, et mõnda põhipunkti ei ole me arvestanud (ja see ei ole võimatu), siis võib lisada kommentaare allpool.
LG C1 ja Philips 806 – erinevused2021-12-27T23:14:56+03:00pxDTV-dEi ole saladus, et OLED-telerite seas on LG C1-seeria ja Philipsi OLED806 üks parimaid hinna ja kvaliteedi poolest. See on väga sageli vaidluste ja kahtluste punkt, kui valitakse Philips 806 või LG C1 vahel. Sellega seoses püüame neid võrrelda…ultrahdultrahd AdministratorUltraHD
