Mis on parem: üks lugu või kahekorruseline maja?

Iga kodu ehitamine algab projekti valikuga ja see etapp on üks tähtsamaid. Ja kõigepealt on vaja kindlaks teha tulevase elamumajanduse põranda. Hoolimata sellise ülesande näilisest lihtsusest, on paljudel raskusi teada saada, et lõpuks on see parem – üks lugu või veel kahekorruseline maja. Väärib märkimist, et kõigil nendel võimalustel on oma vaieldamatu konkurentsieelised ja mitte vähem olulisi vigu. Ja me räägime käesoleval juhul mitte ainult selle probleemi arhitektuuri ja rahalise poole omaduste kohta, vaid ka elukohasuse kohta.

Mis on odavam ehitada?

Kõige sagedamini mõtlevad inimesed praktiliselt küsimusest, milline maja on parem ja kasumlikum ehitada: ühes korrusel või kaks sama piirkonnaga. Reeglina sellistes olukordades muutub võtmepunktiks eranditult subjektiivseid eelistusi. Võttes arvesse seda lähenemisviisi, vastus võib olla mis tahes, kuna kõik maitsed on erinevad. Kuid kõige sagedamini saavutatud põhjendus valik on väga raske.

Tuleb märkida, et võtmata arvesse isiklikke eelistusi, samuti perede koosseisu ja arvu, muutub finantsseisundiks peamine tegur. Reeglina on enamik huvitatud sellest, millised neist kahest võimalusest maksavad rohkem. Kuid see on kindlasti raske vastata sellisele küsimusele üsna raske.

Lõplikud summad sõltuvad otseselt kasutatud tehnoloogiatest ja materjalidest ning mitmetest olulistest punktidest.

Näiteks, Kui teil on paralleelne raami ja puidust hoonete puhul, on kahekorruseline paigutus kasumlikum. Aga kui võrrelda kapitali maju ehitatud tellistest, kivi, erinevate plokkide või monoliitse tehnoloogia kasutamisega, läheb meistrivõistluste peopesa ühe lugu projektidele. Objektiivselt hinnata kõiki plusse ja miinuseid võimaldavad üksikasjaliku uuringu kõigi tulevaste üldiste pesade elementide nüansi.

Samavõrd oluline punkt on kindlaks teha, millised majad on soojem, samuti hinnata sidekommunikatsiooni paigutuse omadusi. Torujuhtmete pikkus (veevarustus, kanalisatsioon, küte) ja elektrikaablid on kahekorruselise hoone suuremad. Muuhulgas ärge unustage vajadust ehitada täiendava vannitoa, mis iseenesest suurendab kulude artikleid.

Sihtasutus

Sihtasutuse korraldus on üks kõige aeganõudevamaid ja kallimaid ehitusetappe. Kõige sagedamini on ühekorruselise hoone baasi ehitamine kallim, sest perimeeter osutub rohkem. Ja tasub märkida, et partitsiooni ei võeta veel arvesse. Kahekorruselised hooned selles osas võivad võita, kuid samal ajal tuleb meenutada, et fondi tüüp ja selle omadused määravad otseselt materjalid, millest kogu disain paigaldatakse. Ja sel juhul on soovitatav kaaluda järgmisi olulisi punkte.

1. Suhteliselt lihtsate hoonete puhul piisab kruvi vaiade aluse loomiseks. Ka kaasaegsetes ehituses kasutatavaid veerg sihtasutusi.
2. Massiivsed majad kapitalimaterjalidest nõuavad aluse asjakohaseid aluseid. See viitab lindile, raudbetoonile või monolilele. Prognoositavad parameetrid sõltuvad ehitise hoone põrandast. See on potentsiaalsed koormused, mis määravad aluse loomise laiuse ja sügavuse.

Uuri välja, kui täpselt sihtasutus ühekorruselise maja on kallim, saate ainult kõik vajalikud parameetrid. Mõnes olukorras on kulude erinevus tähtsusetu.

Seinad

Esiteks on oluline kindlaks teha tulevaste seina struktuuride ala. Loomulikult on kahekorruseliste hoonete olukordades need näitajad rohkem. Järelikult on ehituskulud asjakohased. Ja see ei ole ainus oluline tegur. Ühe ja kahekorruselise hoone valimisel on vaja arvesse võtta mitte ainult ehitustöid, vaid ka viimistlust (välist ja sisemist) ja seina isolatsiooni. Kõigi loetletud üksuste puhul maksab ühekorruseline disain odavam.

Siiski väärib naasta erinevaid ehitusmaterjale. Võttes arvesse asjaolu, et puidust majad sageli ei isoleeri ja ei eralda, analüüsitud erinevus kulude ehituse on järsult vähenenud. See on üsna erinev, et telliste ja plokkide ehitamisel on olukord, kuna sellised tehnoloogiad näevad ette fassaadide isolatsiooni ning kohustuslikku viimistlust. Muuhulgas tuleb meeles pidada, et kõrgusel tehtud töö maksumus kasvab.

Põrandad, kattuvad ja katused

Põrandate ühe poe hooned ja seega kattuvad hooned. Kui me räägime samade materjalide kasutamisest, on arvutuste tulemus ilmselge ja 2-korruseline maja on kasumlikum. Teise taseme olemasolu hõlmab aga tugevdatud kattumise paigaldamist vahemikus 1 kuni 2 korrust (nt talade vaheline intervall peaks olema väiksem ja elemendid ise on piisavalt võimas). Sellele tuleks lisada ka müra isolatsiooni. Mõnel juhul võivad sellised kulude lisakulud toetada.

Tänapäeval, kui valides projekte, on sageli tulevaste majaomanike eelistatud kodudes pööningul või poolkaardi korrusel. Ja paljud neist valikutest kaaluvad parimat lahendust mugavuse ja ehituskulude osas.

Siiski ei võeta arvesse, et katuse disain on oluliselt keeruline. Loomulikult toob see kaasa lisakulusid, mis on seotud materjalide omandamise ja maksete omandamisega.

Mitte vähem oluline punkt on loomine tingimused pööningul end mugava viibimise jaoks. Ruum peaks olema hästi isoleeritud, samuti varustama kvaliteetse katuse veekindluse. Tasub meeles pidada, et kaldlagi pindala on alati suurem kui isegi (horisontaalselt asuv). See suurendab finišiskulu.

Katuse paigaldamise osas võetakse arvesse kõiki tehnilisi nüansse, võite järeldada, et:

• Skatete suhteliselt suurema pindala tõttu ja sama taime paava katuse pikkus on kallim;
• Katusemajad pööninguliigi teise korrusega on võrreldav ühekorruselise hoone hinnaga ja mõnikord võib see olla kallim.

Trepid

Sellisel juhul kaotavad kõik 2-poes selgelt. Teine võimalus majapidamise põhimõtteliselt ei näe ette selliste elementide olemasolu. Erand võib olla sees asuva pööningu väljumise. Nagu praktika näitab, sõltumata projekteerimisfunktsioonidest, sööb korruseline trepikoda edukalt “ruumi, kaasa arvatud kasuliku ala.

Üks selliste probleemide üks ratsionaalseid lahendusi on mittestandardsete struktuuride tootmine. Lisaks on treppide ja sammude all hoidmisruumid ja isegi väikesed kasteruumid sageli varustatud treppidega.

Kuid igal juhul ei ole trepi paigaldamine enam enam.

Majutusfunktsioonide võrdlus

Selline pool ühekorruseliste majade võrdlemise kahekorruseliste ehitajatega ei ole seotud nende omanike rahakotiga ehitusetapis. Kuid me räägime mitte vähem tähtsatest ja sageli teguritest. Praktikas võib ehituse investeeringute majandus olla elamise mugavuse tõttu äärmiselt negatiivselt mõjutatud. Võttes arvesse kõiki nüansse, on see väärt üksikasju, võrreldakse kirjeldatud majade valikuid.

Valdav enamik juhtumeid, paigutus siseruumides, mis ei ole jagatud kaheks tasandiks osutub mugavam üürnike. muideks, Pädeva disainilahendusega 1. kauplustes puhastatakse koridorid, halastamatult kasulikku pindala. Samal ajal on kahekorruselise hoone üks peamisi probleeme trepikoda. Piirkond on mugav kasutamiseks, see tähendab, et üsna lai ja varjatud, disain on vähemalt 15 “ruutu”. Kui see näitaja on vähenenud, muutub trepikoda märgatavalt vähem mugavaks, eriti vanemate inimeste ja väikeste laste jaoks.

Aga, Vaatamata teatud puudustele, teisel korrusel on paljude vaikuse ja coziness’i nurkade jaoks, mis võimaldab teil täielikult puhata. Selle põhjal on kõige sagedamini varustatud magamistoad. Sama oluline punkt on akende vaade. See kehtib eriti maja ehitamisel maalilises piirkonnas. Avatud terrass või lodža teisel korrusel muutub armastatud kohaks lõõgastuda kõigi pereliikmete jaoks. Sellega seoses võimaldab ühekorruseline hoone imetleda eranditult krundi ja selle perimeetri tara poolt.

Ära unusta küsimuse arhitektuurilist komponenti. Vaieldamatu on asjaolu, et maja kõrge fassaad on palju väljendusrikkam.

Selle pindala võimaldab rakendada erinevaid disainilahendusi, mis näevad ette igasuguseid räästa, piimatootjaid, veergusid ja muid väliskava elemente.