Canon SLR-suumobjektiivide võrdlus, mille kärpimise faktor on 1.6

© Artem Kashkanov, 2012

“Tere! Palun andke nõu, millise suumobjektiivi ma peaksin oma Canon EOS DSLR jaoks ostma ***D? Olen kuulnud, et komplektobjektiiv ei ole väga hea, seega palun küsige nõu. Ostueelarve – **.*** Crona (tavaliselt vahemikus 15000-30000 Crona) . p.s. Ma ei kavatse minna täiskaadrisse” – ma saan mõnikord mitu sellist e-kirja päevas. Et sellele küsimusele ükskord ja lõplikult (vähemalt lähitulevikus) vastata, kirjutan selle artikli. Käesolevas artiklis võrreldakse järgmiste läätsede laboratoorsel testimisel saadud tulemusi:

• Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS
• Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
• Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM
• Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
• Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS

Nagu te märkate, hõlmab see viktoriin ainult objektiivid, mille ava on f/3.5-5.6 (pluss või miinus). Samuti on olemas grupp f/2 konstantse avausega objektiive.8, kuid see on teine “kaaluklass”, millest räägime hiljem.

Testpakkumiste tegijad

Nimi	Kirjeldus	Hind
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS	Seda nimetatakse “nulltasemeks” – seda antakse peaaegu tasuta, eeldades, et amatöörfotograaf saab masinaga tunde ja pöördub siis lühikese aja jooksul kauplusesse tagasi, et osta edasijõudnumat optikat.	Jaemüük 4000 Crona eest
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS	“Täiustatud komplekt”. Suurema fookuskauguste vahemikuga objektiivi algklassis. Sageli nimetatakse seda “reisi-zoomiks”, mis selgitab selle peamist otstarvet – mitmekülgne objektiiv, mis muudab vaatenurka lainurkadest mõõduka telesuumini – väga kasulik reisil olles.	15000 Crona
Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM	Veel üks objektiiv, mis on positsioneeritud kui “täiustatud komplektobjektiiv”. Omab mugavat fookuskauguste vahemikku, pildistabilisaatorit ja ultraheli-fookustamist. Selle objektiivi arvustused foorumites on kõige vastuolulisemad, nii et proovime selgitada, miks.	15000 Crona
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM	Objektiiv innukatele amatööridele. Omab head fookuskauguste valikut, mis on suunatud pigem lainurkade poole. Positsioneeritud üleminekuklassina amatööridest professionaalideks.	25000 Crona
Sigma AF 18-125mm f/3.8-5.6 DC HSM OS	18-135mm on Canoni 18-135mm mudeliga võrreldav nii tehniliste näitajate kui ka hinna poolest	15 000 Crona

Tabelis on esitatud lingid objektiivide ülevaadetele, kuid käesoleva artikli eesmärk on võrrelda ja analüüsida neid omadusi. Lähtekohaks võtame mõõtmistulemused, mis on tehtud aadressil www.photozone.de.

Resolutsioon

Eraldusvõimet mõõdetakse objektiivilt sensorile projitseeritud horisontaalsete mustade ja valgete joontepaaride arvuna 1 mm kujutise kohta ja see on diagrammil tähistatud kui lw/ph. Järgnevatel graafikutel on esitatud erinevate fookuskauguste ja avade lahutusvõime võrdlus.

Eraldusvõime täielikult avatud ava korral

Pildi kvaliteet täielikult avatud ava puhul on peaaegu alati põrand, millest ei tohi alla jääda. Sellele vaatamata peate selles režiimis siiski üsna regulaarselt pilte tegema, eriti kui valgust ei ole piisavalt palju. Vaatame, kuidas objektiivid selles testis hakkama saavad. Iga objektiivi puhul võrreldi eraldusvõimet erinevate fookuskauguste juures. Sinine riba tähistab “lühikest otsa”, st 15-18 mm (sõltuvalt mudelist), punane riba tähistab “tavalist” fookuskaugust – 50 mm ja roheline riba tähistab maksimaalset fookuskaugust. Whale 18-55mm objektiivil ei ole seda riba, sest maksimaalne fookuskaugus on peaaegu sama mis 50mm objektiivil. Eraldusvõime kaadri servas on alati väiksem kui kaadri keskel. Graafikute konstrueerimiseks kasutati keskme ja serva vahelist aritmeetilist keskmist.

Kes ütles, et 18-55mm kit-objektiiv on halb?? Igatahes ei jäänud see viimaseks! Selles võrdluses on esikohal Canon EFS 15-85mm objektiiv, millel on grupi parim lahtise ava resolutsioon. Sigma 18-125 ei andnud mingeid silmapaistvaid tulemusi, kuid ka mingeid silmatorkavaid tõrkeid ei olnud – kõik on etteaimatav. Canoni 18-135mm objektiiv oli autsaider, kuna keskmiste fookuskauguste puhul on kaadriservad hägused. See lööb isegi täielikult oma kit-objektiivi! Aga järeldusi on veel liiga vara teha, läheme edasi järgmise testi juurde..

Maksimaalne eraldusvõime

Kõik objektiivid suurendavad pildikvaliteeti, kui ava on suletud. Eraldusvõime on üldiselt maksimaalne ava f/5 juures.6 – 8. Iga objektiivi jaoks valiti optimaalne režiim, kus keskmine eraldusvõime sai maksimaalse väärtuse antud fookuskauguse juures. Vt graafik.

Nii et liidrid on selged – Canon 15-85 ja Canon 17-85 lähevad vastamisi. Sigma 18-125 sobib hästi keskklassi valikuks. Canon 18-135 on lükanud vaala 18-55 edetabeli lõppu.

Esimese vooru tulemused

Canon 17-85mm ja Canon EFS 15-85mm pakuvad sarnaseid tulemusi, kuid koos. Toorandmetest (ülevaatuselinkidest) on näha, et 17-85 puhul on mõnikord väga suur erinevus kaadri keskel ja nurkades oleva eraldusvõime osas.

15-85-l on keskel veidi väiksem eraldusvõime, kuid see on ühtlasemalt detailsem – kaadri serva ja keskosa vahel ei ole nii suurt lõhet. Teenitud esikoht selles testis läheb Canon 15-85-le, teise koha saavutab odavam Canon 17-85.

Sigma 18-125 jäi meeldivalt napilt liidritest maha (3. koht), mida ei saa öelda Canon 18-135 kohta. Et sellest rohkem selgust “välja pigistada” kui Canon 18-55 IS kitiga, oleks vaja palju vaeva näha. Lõpuks võtab see 4. koha. Nende pettumust valmistavate tulemuste põhjuseks on väga madal teravus kaadri servas üle 50 mm fookuskauguste puhul.

Isegi viimasel kohal on Canon 18-55 IS Kits väga positiivselt, mis tõestab, et nad suudavad teatud tingimustes üsna häid pilte teha.

Tüüpilised objektiivikomplektid

Näitena proovin valida mõned minimalistlikud optikakomplektid Canon EOS APS-C kaameratele. Minu arvamus ei ole mõeldud ettekirjutuslikuks, vaid selleks, et juhendada teid oma süsteemi koostamisel.

Kerge komplekt

Kui olete oma komplektobjektiivi pildistamispotentsiaali ammendanud, on aeg koostada soodne optikakomplekt igaks juhuks.

• EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS USM
• EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
• EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

See on Canoni APS-C süsteemi kõige mitmekülgsem objektiivikombinatsioon. Kõigi kolme objektiivi ehituskvaliteet jätab soovida, kuid optiliselt on nad suurepärased. Lihtsalt pidage meeles, et hapra plastist kinnitusdetailiga läätsed ei armasta mehaanilist koormust. Kuid oma kerge kaalu tõttu on need suurepärased reisimiseks.

Ma tahaksin 18-55 asendada kerge standardfiksiga, et saaksin pildistada poolpimedas, aga seda teha, säilitades samal ajal komplekti kerge ja odava, ei ole lihtne… Kui te ei vali kompromissobjektiivi EF-S 24mm f/2 kombinatsiooni.8 STM ja EF 50mm f/1.8 STM. Koos lainurkobjektiiviga 10-18 ja pika fookusega 55-250 saate neli objektiivi.

Kromaatiline aberratsioon

Mis on CA, ma arvan, et seda ei ole vaja üksikasjalikult kirjeldada – kõik nägid värvilisi servi tumedate teemade ümber heledal taustal. Kromaatilisele aberratsioonile kõige enam altid olid need objektiivid, mille fookuskaugus oli suunatud laia nurga suunas. Zoomi suhe mängib selles ka negatiivset rolli. Kõige halvem CA esineb lühikese fookuskauguse ja täielikult avatud ava puhul.

Üllatuslikult oli parim pilt Canon 18-55 IS, mille maksimaalne laius oli umbes 1 piksli, mis on väga hea tulemus. Rivaalid teevad umbes 1.5 korda halvem, kuid selge autsaider on Canon 17-85, mille kromaatilise aberratsiooni laius on mõnikord üle 2 piksli. See tähendab, et taeva taustal oleva oksa ümber oleva ääre laius võib olla laiem kui oks ise!

Kärbitud objektiivide erinevused

Kuna turule hakkasid ilmuma väikese sensoriga kaamerad, on hakanud ilmuma spetsiaalsed objektiivid, mis ei kata mitte kogu kaadrit, vaid ainult osa sellest. Kuna kaameral on kärbitud sensor (APS-C), ei ole täiskaaderoptika kasutamine sellisel juhul lihtsalt ratsionaalne. samas kui spetsiaalsete mudelite kasutamine koos osalise kaadriga kaameratega annab sama suure tõhususe, kuid madalama hinnaga.

Mille poolest erinevad crop-objektiivid täiskaaderobjektiividest?? Selle mõistmiseks vaadake erinevust täiskaaderkaamerate ja väikese sensoriga kaamerate vahel. Kõigepealt teeme selgeks, et täiskaader on 35 mm. filmikaader. Täiskaaderkaamera katab pildistamisel kogu 5 mm kaadri ja sensori (valgustundliku elemendi) suurus on 36 x 24 mm. On palju kaameraid, millel on kärbitud faktor ja mida väiksemad nad on, seda suurem on nende kärbitud faktor (kordaja) – 1.5, 1.6, 2.0 ja nii edasi, kuni mobiilseadmete väikeste anduriteni välja. Kordaja näitab, mitu korda väiksem on andur kui võrdluskaader. Mida väiksemad nad on, seda väiksemat osa täiskaaderobjektiivi kaadrist nad katavad ja ülejäänud osa pildist on ära lõigatud. Sellisel juhul muutub pilt veidi “ümardatuks”, mis annab tugeva vinjettimise efekti. Kui kasutate spetsiaalset optikat kärbitud kaamerate jaoks, katab see sama ala, mis kaamera ise, nii et see näeb loomulikum välja. Sellest võib järeldada, et täiskaaderobjektiivi kasutamine täiskaaderkaameraga on täiesti võimalik, kuid erinevus on järgmine. Vastupidine järjekord ei ole võimalik, st täiskaaderkaamera puhul ei saa kasutada crop-optikat.

Moonutamine

See võrdlus näitab, milline objektiiv on parem nurkade tõmbamisel ja sirgete joonte painutamisel. Moonutusi on kahte tüüpi – negatiivseid (kui pilt on kumer) ja positiivseid (kui pilt on “kõver”). Negatiivne moonutus on tavaliselt lühikeses otsas, kuid muutub positiivseks, kui fookuskaugus suureneb.

Raske on teada, kes on võitja. Canon 15-85 ja Sigma 18-125 on sarnaste tulemustega, kuid võttes arvesse, et Canon on lainurkkaamera ja on parim positiivse moonutuse poolest, anname talle esikoha. Vaala objektiiv esines ka üsna hästi – 3. koht (kuigi selle fookuskaugus on väiksem kui teistel). Lõpus hinnangu Canon 17-85 ja Canon 18-135 – nad näitavad tõsiseid moonutusi lühikeses otsas – pildistamine arhitektuuri või interjööride nendega on ebamugav – iga pilt peaks olema “korrigeeritud” RAW-konverter siis.

TÄISKAADRI MAAGIA!

Iga algaja fotograaf, ihkab seda, sest ta arvab, et see muudab selle kõik korraga, fotode tase kasvab kohe! Ei ole! Kõik sõltub teie teadmistest ja oskustest ning … ALL! Muidugi on lihtsam arvata, et tuleb maksta parema kaamera eest ja saada lahedam pilt! KUID SEE EI OLE!

Vasakul on 35mm f/1.4 objektiiviga crop ja paremal on täiskaader 50mm f/1.4 objektiiviga.4 Kottidega mehe erinevus taustal. Täiskaader hägustab tausta veidi rohkem ja see ongi kõik!

Mida kaugemale tehnoloogia areneb, seda täiuslikumaks see muutub! Mis puutub anduritesse – need muutuvad järjest vähem mürarikkamaks ja nende dünaamiline ulatus suureneb ( t.. saab salvestada rohkem andmeid tipphetkedes ja varjudes) ! Saate helendada tumedamaid alasid ilma müra ja artefaktideta!

Mida suurem sensor, seda suuremad pikslid, t.. sensoril on vähem müra, t.. saab rohkem valgust ning dünaamiline ulatus ja värvid on paremad! Lisaks ähmastab see rohkem tausta! KUID SEE EELDAB, ET ANDURID ON TEHTUD SAMAL AJAL!

Seetõttu saame huvitava pildi: 2016-2018 välja antud väike “APS-C” sensor teeb vähem müra kui 2006-2009 välja antud suur sensor. Sama võib öelda ka värvi- ja heledusevariatsioonide kohta! Veelgi enam, paljud 2017. aasta “APS-C” sensorid pildistavad pea paremini kui nende 10 aasta tagused täiskaadersensorid!

Canon 5D MarkIII on peaaegu sama sensoriga kui 5D MarkII, seda on lihtsalt veidi muudetud. Kuid Canon 5D MarkIV on juba tõesti uue sensoriga ja erinevus on märgatav! Pange tähele, kuidas Canon on põhimõtteliselt kehvema kvaliteediga kui Sony sensorid, mis on Nikonis!

Sellel saidil saate võrrelda mis tahes kaamerat

Väljavaated: Meil ei ole 5D MarkII kodulehel. Aga me teame, kui halb on Canoni turundus ja kui nad vahetasid 2012. aastal 5D MarkII MarkIII vastu, siis muutsid nad kõike peale sensori, mida pisut modifitseeriti (aga tegelikult ei muutnud midagi ja see on sama sensor aastast 2008 koos uue protsessoriga) ! Seega on pildikvaliteet peaaegu sama. Pange tähele erinevust müra vahel kärbitud Nikon D5500 ja vanema Canoni täiskaadri vahel!! Ja 2022. aastal välja antud 5D MarkV näitab juba praegu positiivset ja väga märgatavat erinevust! Ja isegi kärbitud Canon 80D -2016 on mitu korda parem kui tema “SUUREM” vaste aastast 2008!

Pange tähele, kuidas Canon jääb Sonyst tehnoloogiliselt maha, kõik Nikonid on Sony anduritega varustatud. Ja Sappo arendab andurid ise välja. Nii et arvestades kehvemat pilti (kärbitud Nikon/Sony pildistab paremini kui täiskaader Canoni!) Ma ei soovita põhimõtteliselt Canoni objektiive!

Vignettimine

Vignettimine tumestab kaadri nurgad. See on kõige halvem minimaalse fookuskauguse ja täielikult avatud ava puhul. Tegin iga objektiiviga kolm mõõtmist – lühike, 50mm ja pikk (välja arvatud Canon 18-55). Mõõdetud maksimaalse avatud ava juures (antud fookuskauguse puhul).

Selles testis oli Sigma 18-125 parim. Canon 15-85 “tumendab nurki” veidi rohkem, seejärel Canon 17-85. Canon 15-85, mis on lühima fookuskauguse tõttu lühikeses otsas kõige enam vignettatsioonile altid. Nimekirja lõpus on Canoni 18-135, millel on kõige rohkem vinjetsioone kõigi fookuskauguste juures.

Eelised ja puudused

Nüüd on selge, mis on erinevus täiskaader- ja crop-objektiivi vahel. Kuid küsimus võib siiski jääda, miks on parem valida spetsiaalne optika vähendatud valgustundliku elemendiga kaamera jaoks, kui tulemus erineb vaid vähesel määral? Osalise kaadriga kaamerate erioptika omab eeliseid ja puudusi võrreldes täiskaaderoptikaga:

• Kahtlemata on crop-klaasi eelis crop-kaamera jaoks selle spetsialiseerumine. Kuna see on spetsiaalselt mõeldud väiksema sensoriga kaameratele, saate kohe suurepärase väljanägemisega fotosid, ilma neid kärpimata. See tähendab, et vinjetisefekt on kadunud ja tulemus on kvaliteetsem;
• Sama oluline eelis on selle hind. Täiskaaderobjektiivid on oluliselt kallimad kui kärbitud optika. Seega ei ole mõtet selle ostmiseks rohkem raha kulutada, kui te ei kavatse lähitulevikus minna üle täiskaadri valgustundliku elemendiga kaamerale.

Mis puutub puudustesse, siis neid sisuliselt ei ole. Aga:

• Tavaliselt pannakse kallid ja kvaliteetsed objektiivid (madala dispersiooniga, asfäärilised, apokromaatilised) ainult täiskaadri mudelitele;
• Teine kõrvalmõju on kadunud – fookuskauguse mitmekordistumine. Täiskaadri optika ja väiksema sensori puhul on selle fookuskaugus korrutatud sensori kärbitud küljesuhtega. Nii et täiskaader mudel, mille fookuskaugus on 50mm, muutub kohe 75mm mudeliks., 80mm., Kuid see võib muutuda ka tõeliseks teleobjektiiviks – 100mm.

Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM

Spetsialistidel on arusaam “pühast kolmainsusest” – kolm parimat Canoni objektiivi, mille komplektiga saab lahendada kõik kommertsfotograafi ülesanded. EF 24-70mm on esimene ja kõige põhilisem neist objektiividest. Armastatud oma mitmekülgsuse, suurepärase pildikvaliteedi ja f/2 ava suhte eest.8 täies fookuskauguses. See on vaieldamatult suumobjektiivide kuningas, kuid EF 24-70mm on väga kallis, mistõttu on see amatööride jaoks ebapraktiline ost.

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

16-35mm on universaalne lainurk, mis võimaldab pildistada nii, et kaadris on palju ruumi. Suurepärane maastike, suurte objektide ja rahvahulkade jaoks. Fikseeritud f/2 avaga.8 see objektiiv on võimeline andma üsna head hägusust pikemas otsas. Suumina on see üsna kompaktse suurusega, parima ehituskvaliteedi ja usaldusväärsusega L-seeria parimates traditsioonides. EF 16-35mm ei ole odav, kuid kindlasti oma raha väärt.

Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Makro

Igal fotograafil peaks olema hea makroobjektiiv ja Canon EF 100mm f/2.8L on üks parimaid omasuguseid. Võimalus fookustada alates 30 sentimeetrist ja fookuskaugus 100 mm võimaldab teil teha lähivõtteid mis tahes, isegi kõige väiksematest objektidest, samas kui f/2 avaga.8 pakub tõhusat tausta hägustamist. See objektiiv on mõeldud taimede, putukate ja muude väikeste objektide jäädvustamiseks, kuid te ei ole piiratud makrofotograafiaga. Seda saab kasutada suurepärase portreeobjektiivina.

Canon RF 85mm f/1.2 L USM DS

RF 85mm f/1.2 – Üks Canoni ajaloo parimaid objektiivi, mis on võitnud arvukalt auhindu ja saanud tunnustust professionaalidelt üle maailma. See on portreefotode jaoks mõeldud võrdlusklaas, mis annab väga ilusa bokeh’ga pilte. Avatud terav, täiuslikult detailne kogu kaadri ulatuses, maksab see palju raha, kuid meistri käes tasub see oma hinna ära.

Canon RF 35mm f/1.8 Makro IS STM

Eespool loetletud objektiivid on suurepärased, kuid me teame, et paljud teist lähevad üle peeglita süsteemidele, mille jaoks Canon on loonud spetsiaalse kinnituse. Need uued objektiivid tähistavad uut ajastut Canoni äris ja digifotograafias üldiselt, nii et ülejäänud objektiivid selles nimekirjas on RF-fassaadiga.

35mm f/1.8 on esimene objektiiv, millesse peaksite investeerima, kui ostate Canoni süsteemikaamera. See on üks odavamaid RF-objektiive, mis võib olla mitmekülgne objektiiv, olenemata sellest, millise peegelkaamera te valite – kärbitud või täiskaaderkaamera. Makro eesliide nimes on seal põhjusega – objektiiv suudab fookustada vaid 17 sentimeetri kaugusele objektist, mis on paljudel juhtudel väga kasulik.