Milline protsessor on teie sülearvuti jaoks parem: konfiguratsioonide sorteerimine

Praegu eksisteerib turul rahulikult kuni kümme põlvkonda erinevaid platvorme, mis segadusse ajavad isegi pro. Kes on kiirem: Apollo Lake või Stoney Ridge?? Kuidas erinevad mõned sama arhitektuuriga kiipidel põhinevad Celeroni, Pentiumi ja Atomi mudelid üksteisest??

Ja kui me arvestame, et lisaks protsessori üldisele jõudlusele sõltub mälukanalite arv, selle tüüp ja sagedus, Turbo-režiimi kättesaadavus, samuti graafikatuuma kiirus, ja mõnikord ei saa ekspert teile head nõu anda.

Kutsume teid vaatama eelarve sülearvuteid vahemikus 10-30k. Nende “südamed” täies ulatuses.

Sülearvutid hinnaga 10-15 tuhat Crona

Sissepääsutasand – varjatud protsessorid, nutitelefonid ja tahvelarvutid valitsevad.

Intel

Jah, jah, me ei eksinud, selgub, et kõikvõimalikud Atomid sobivad üsna hästi protsessori rollile kõige taskukohasemates sülearvutites. Probleem on selles, et “aatomeid” on olnud palju, nagu ka nende nimesid, ja arusaamine, milliseid muudatusi on neis tehtud, on sageli raske. Kuid ka see ei ole peamine väljakutse, t.. Kõik Atom protsessorid ei jõua sülearvutitesse. Vaatasime läbi kõik olemasolevad konfiguratsioonid ja valisime välja ainult need, mis on ametlikult Eestile tarnitud ja müügil.

Alustame Bay Trail platvormiga. See kuulutati välja 2013. aasta kolmandas kvartalis ja oli kõrgelt integreeritud süsteem (SoC). Põhineb 22 nm tri-gate tehnoloogial. Kõik töötlejad jagunevad kolme rühma:

• N – mõeldud sülearvutite jaoks ja on saadaval N3000, mis on Pentium, või N2000, mis on Celeron;
• J lauaarvutite puhul (J1xxx Celeroni puhul, J2xxx Pentiumi puhul);
• Z tahvelarvutite jaoks (Z37xx neljatuumaliste mudelite puhul, Z36xx kahetuumaliste mudelite puhul).

Taskukohastes sülearvutites, mille hind on kuni 15 000 Crona, on kõige sagedamini Bay Trail platvormi (2013) protsessorid, eelkõige Intel Atom Z3735G ja Intel Atom Z3735F, mis on kaksikud, kuid kahjuks kaugel sellest, et nad oleksid välimuselt identsed. Asi on selles, et viimane täht tähistab mälukanalite arvu. Tootja veebisaidil on esitatud kuivad numbrid ja faktid spetsifikatsioonist:

• 4 tuuma/4 lõime, 2 Mb L2 vahemälu;
• Intel Burst;
• Toetus 64-bitise operatsioonisüsteemi jaoks;
• Vektor SSE4 juhised.1;
• Ühe kanaliga LPDDR3-1067 mälu (kuni 4 GB) toetus;
• Intel HD Graphics Core – 4 täitmisüksust (8 niiti);
• Dünaamiline graafikatuuma sagedus, riistvaraline kodeerimise/dekodeerimise kiirendus;
• Virtualiseerimine ja turvatehnoloogiad.

Muide, prepositsioon “et” ei kajasta alati tegelikkust. Näiteks Intel Atom Z3735G toetab ainult 1 GB mälu, mille maksimaalne ribalaius on 5,3 GB/s, samas kui Intel Atom Z3735F on juba 2 GB mälu, mis vastavalt suurendab ribalaiust 10,6 GB/s ja mahtu. Intel Atom Z3735G-l on neli tuuma ja see töötleb nelja niiti. Soovituslik hind 17 dollarit. Protsessori põhitaktisagedus 1,33 GHz, protsessori maksimaalne sagedus 1,83 GHz, 2 MB vahemälu, maksimaalne võimsus 2,2 W. Inteli Atom Z3735F hind on 18 dollarit.

Üks samm ülespoole on Cherry Trail platvorm (2015). See on Bay Trail’i järeltulija, kuid laiast valikust sülearvutitest, mis on müügil ainult Intel Atom x5-Z8300 protsessoriga. Inteli kirjelduse kohaselt on parandusi tehtud paljudes protsessori osades, millest peamised on loetletud allpool.

• 14 nm tri-gate tehnoloogia;
• Energiatarbimise optimeerimine;
• DDR3L-RS 1600MHz mälu tugi;
• Integreeritud graafika jõudluse kahekordne suurendamine.

Kahjuks on Intel Atom x5-Z8300 kõige noorem mudel, millel on vähendatud võimalused, seega puudub tal kahe kanaliga mälu tugi ja ta on piiratud 2 GB-ga. Sisuliselt sai protsessor pärast platvormi muutmist sageduse (baas 1,44MHz turborežiimis 1,84GHz-ni) ja hinna 21 dollarini.
Lisaks Atomitele on olemas Celeroni protsessorid numbritega N2840, N3050, N3060 ja N3350. N2840 kuulub Bay Trail platvormile ja sisaldab kahte tuuma. 2,15-2,58 GHz töösagedus. Maksimaalne energiatarve on 4,5-7,5 W, sõltuvalt ülesande tüübist. Kiip toetab kahte kanalit DDR3L 1333 mälu maksimaalse mahuga 8 GB. Kokkuvõttes hea algtaseme protsessor sülearvuti jaoks.

N3050 ja N3060 protsessorid teisest perekonnast – Braswell. Ja N3350 on liigitatud Apollo Lake’i kategooriasse. Liiga palju platvormi koodnimesid ei tohiks teid segadusse ajada, t.. Lähemal vaatlusel ei ole alates 2013. aastast palju muutunud. Neid protsessoreid on lihtsam omavahel võrrelda järgmiste omaduste poolest: tuumade arv – sama, töösagedused – erinevad (N2840 – 2,15 kuni 2,58 GHz, N3050 – 1,60 kuni 2,16 GHz, N3060 – 1,60 kuni 2,48 GHz, N3350 – 1,10… 2,40 GHz), vahemälu suuruse suurendamine – 1MB-lt N2840 protsessoris 2MB-le teistes protsessorites, energiatarbimise vähendamine – 4,5-7,5W-lt N2840 protsessoris 4,0-6,0W-le teistes protsessorites, Suurendatud toetatud mälusagedust – DDR3 1333 MHz-lt N2840-s kuni 1600 MHz-ni N3050-s ja N3060-s ning seejärel 1866 MHz-ni N3350-s, mis saavutas ka ühilduvuse LPDDR4-ga kuni 2400 MHz-ni. Teisisõnu, edusamme on tehtud, kuid need ei ole nii märkimisväärsed, kui me sooviksime näha. Ja te peate valima 4-tuumaliste Atom protsessorite vahel, mis on mõeldud tahvelarvutite jaoks, millel on väike kogus RAM-i, ja 2-tuumaliste protsessorite vahel, millel on normaalne sagedus ja mälutoetus kuni 8 GB, kuid üldiselt liiga väike jõudlus. Alternatiivid puuduvad.

AMD

Kuni 15 000 Crona kategooria sülearvutid on pigem nagu kirjutusmasinad internetis surfamiseks – oma odava maatriksi ja taskukohase hinnaga. AMD protsessorid võivad mõnele huvi pakkuda, sest neid võib sama hästi leida olemasolevatest mudelitest. Nagu tavaliselt, näeme lühikest nimekirja, mis koosneb kolmest mudelist: AMD E1-2500, AMD E1-6010, AMD E1-7010.
Kabini on suunatud netbookidele, õhukestele sülearvutitele ja kõik-ühes arvutisüsteemidele. Protsessorid sisaldavad kumbki kaks südamikku ja neil on 2 MB teise taseme vahemälu. Neid toodetakse 28 nm protsessistandardis. AMD nimetab oma Radeon graafikaga protsessoreid traditsiooniliselt APU-deks, et eristada oma tooteid konkurentidest, tähistades uut nišši. AMD väidab, et tema kiibid on suure graafilise jõudlusega, kuid see ei kehti madala hinnaga mudelite kohta, kuna kitsaskohaks on endiselt mälu ribalaius. Lõppude lõpuks ei võimalda kuni 1333MHz ja ühe kanaliga DDR3-mälu graafikamälu oma potentsiaali saavutada. Nii et AMD APU valik lõpeb sisuliselt enne selle algust.

E1-2500, E1-6010 ja E1-7010 protsessorid erinevad füüsiliselt veidi sageduse (E1-2500 – 1,4 GHz, E1-6010 – 1,35 GHz, E1-7010 – 1,5 GHz) ja energiatarbimise (E1-2500 – 15 W, E1-6010 ja E1-7010 – 10 W) poolest, kuid üldiselt on nende jõudlus lähedane keskmise tahvelarvuti omale. Lisaks sellele valmistatakse AMD APUd sarnaselt Inteli protsessoritele taskukohastes sülearvutites BGA-formaadis ja neid ei saa asendada. Tõsi, nad toetavad suurt hulka tehnoloogiaid, sealhulgas AES, F16C ja AVX-juhiseid. Seega ei ole ilmseid puudusi, kuid nad on südamike arvu ja sageduse poolest halvemad kui Inteli protsessorid. Teisest küljest, AMD graafikatuum edestab neid jõudluse poolest.

Protsessor	Tuumad	Sagedus, GHz	TechProz., nm	Võimsus., W	Mälu (helitugevus, sagedus, kanalid)	Arhitektuur	Geekbench 4 (ühe/mitme) tulemused
Intel Atom x5-Z8300	4	1,44-1,84	14	2,0	DDR3L, 2GB, 1600, 1	Cherry Trail	919/2478
Intel Atom Z3735G	4	1,33-1,83	22	2,2	DDR3L, 1GB, 1333, 1	Bay Trail	829/2020
Intel Atom Z3735F	4	1,33-1,83	22	2,2	DDR3L, 2GB, 1333, 1	Bay Trail	860/2035
Intel Celeron N3350	2	1,10-2,40	14	4-6	DDR3L, LPDDR3 LPDDR4, 8GB, 1600 2400, 2	Apollo järv	1556/2722
Intel Celeron N2840	2	2,16-2,58	22	4,5-7,5	DDR3L 8GB, 1600, 2	Bay Trail	1230/1980
Intel Celeron N3050	2	1,60-2,16	14	4-6	DDR3L 8GB, 1600, 2	Braswell	1067/1871
Intel Celeron N3060	2	1,60-2,48	14	4-6	DDR3L 8GB, 1600, 2	Braswell	1169/2121
AMD E1-7010	2	1,50	28	10	DDR3L 8GB, 1333, 1	Puma+ Carrizo-L	836/1389
AMD E1-6010	2	1,35	28	10	DDR3L, 8GB, 1333, 1	Puma Beema	816/1308
AMD E1-2500	2	1,40	28	15	DDR3L, 8GB, 1333, 1	Jaguar Kabini	818/1351

Milline protsessor valida ja mida see suudab teha?

Peamised lauaarvutite (sh sülearvutite) protsessorite tootjad on Intel ja AMD. Mõlemad ettevõtted lasevad igal aastal välja uusi, parema jõudluse ja unikaalsete tehnoloogiatega protsessoreid. Ühest küljest on see hea – tehakse edusamme ja toimub edasiliikumine. Kuid koos uute funktsioonidega muutuvad ka emaplaatide pesad, mis tähendab, et uuendamine toob kaasa teiste komponentide, emaplaadi, mälu ja isegi kettaseadmete peaaegu täieliku väljavahetamise. Kuigi viimase liides ühildub nii uute kui ka vanade protsessoritega, ei ole kopeerimiskiirused aja jooksul ajakohased. Kuid sülearvuti uuendamine on mõnikord lihtsalt RAM-kaartide lisamine ja kõvaketta vahetamine SSD vastu.

Sülearvutite puhul, nagu me teame, ei ole nende protsessorid asendatavad ja neid ei saa uuendada. Mis tähendab, et kui te ostate ühe sellise, siis peaksite veenduma, et teil on mitme aasta jagu varusid.

Seega, kui te ei ole valmis täna võimsasse masinasse investeerima, siis olge valmis, et teie kontorile orienteeritud sülearvuti vananeb umbes kolme aasta pärast ja on tüütult aeglane muudes valdkondades, nagu veebibrauser või uuendatud Windows.

Sülearvutid hinnaga 15-20 tuhat Crona

Tavaliselt, kui sülearvutite hinnad tõusevad, püüavad tootjad pakkuda oma tootevalikust kõrgemaid protsessoreid. Selgub, et reaalses maailmas ei ole see päris nii ja eelmise aasta mudelid võivad üsna kenasti koos eksisteerida selle aasta sülearvutitega. Seega hoiatame veel kord tähelepanelikke ostjaid: isegi kallimas segmendis on mudelid, millel on eelnevalt kirjeldatud protsessorid. Ja lisatakse uusi, mis ei ole alati kiiremad ja paremad kui vanad.

Intel

Nimekirja avavad kolm Intel Pentium protsessorit numbritega N3540, N3700 ja N3710. Esimene kuulub Bay Trail platvormile (2013), ülejäänud Braswellile (2015).

Braswellile on mõttekas jääda ainult siis, kui soovite 14 nm protsessorit väiksema energiatarbimisega (4-6W asemel 4,5-7,5W). Selle tulemusena väheneb jahutussüsteemi soojus ja müratase. Nende tiheda vahega spetsifikatsioonide tõttu ei ole ühe eelis teise ees dramaatiline. Kõigil on neli tuuma, 2MB vahemälu ja sagedused jäävad vahemikku 2,16 – 2,66 GHz N3540, 1,60 – 2,40 N3700 ja 1,60 – 2,56 N3710 puhul. Braswell protsessorid toetavad 1600MHz DDR3 mälu, samas kui Bay Trail on piiratud 1333MHz-ga. Ja esimene oluline erinevus on kõigi kirjeldatud protsessorite kahe kanaliga mälu.

Pentiumide hulgas on protsessorid, mille nimes on indeks U – Intel Pentium 3558U ja Intel Celeron 2957U. Mõlemad protsessorid on pärit lauaarvutite maailmast Haswelli arhitektuuriga. Hoolimata Celeroni ja Pentiumi nimede erinevusest on mõlemal tegelikult vaid kaks protsessori südamikku, 2 MB vahemälu ja 15 W energiatarbimine. Ainus erinevus nende vahel on sagedus. Intel Celeron 2957U töötab 1,40GHz ilma turborežiimita, Intel Pentium 3558U – 1,70GHz samuti ilma boostita. Sõltuvalt sülearvuti tootja soovidest võib nende protsessoritega süsteemis olla kuni 16 GB tavalist DDR3 1600MHz SoDimm-mälu kahe kanaliga režiimiga. Selgub, et need protsessorid on kõige lähemal lauaarvutisüsteemidele ja tähendavad maksimaalseid võimalusi sülearvuti jõudluse parandamiseks.

AMD

Lai valik AMD APUsid jääb vahemikku 15 ja 20 tuhande Crona vahele, alustades lihtsast AMD E1-6015-st ja lõpetades kena AMD A6-9210-ga. Ja täielik nimekiri sisaldab kuut AMD APU mudelit: A6-9210, A6-7310, A4-7210, A4-6210, E2-7110, E1-6015.
E1-6015 on E1-6010 APU pisut ületaktitud versioon. Sagedus suurenes 1.35GHz-lt 1.40GHz-ni.

E2-7110 on sama, mis E1-6015, kuid 1,80 GHz, nelja protsessori südamiku ja 2 MB vahemälu asemel 1 MB vahemälu. Loomulikult oleks südamike arvu suurenemine pidanud mõjutama energiatarbimist, kuid APU-s rakendatud täiustatud tehnoloogia võimaldas jääda vahemikku 12-15 vatti. Kahjuks on ühe kanaliga mälukontroller endiselt Radeon R2 integreeritud graafikaseadme taga.

A4-6210, A4-7210 ja A6-7310 kaksikprotsessorid. Tihedalt seotud standardsagedused (A4-6210 -1,8GHz, A4-7210 1,8 kuni 2,2GHz, A6-7310 2,0 kuni 2,4GHz), 2MB vahemälu igas, 15W energiatarve, ühe kanaliga DDR3L mälu kuni 1600MHz kahes esimeses ja kuni 1866MHz viimases APU-s. Üldiselt seisneb peamine erinevus graafikasüdamikus. A4-6210, A4-7210 on Radeon R3 (128 ühildatud protsessor 600MHz esimese ja 686MHz teise APU) ja A6-7310 on Radeon R4 (R4 indeks näitab 800MHz GPU sagedust, mitte täitmiste kasvu, kui loogiline see ka poleks). Kuid probleem on sama – piiratud mälu ribalaius. Ja selle tulemusena, kas Radeon R3 või R4, ekraanil on erinevus palja silmaga vaevu nähtav.

A6-9210 – seitsmenda põlvkonna AMD APU kahe Excavator tuumaga. Numbri vähendamine ja numbri suurendamine nimes on tootjate lemmik trikk. Kuigi kõik sõltub sellest, kuidas seda vaadata. Tuumade arv on tõepoolest vähenenud ja see on avaldanud negatiivset mõju jõudlusele. Teisest küljest on AMD otsustanud tasakaalustada protsessorit täiustatud Radeon R4 graafikaga (192 voogprotsessorit 600MHz juures). Lõppkokkuvõttes tundub A6-9210 atraktiivsem. Lisaks muudeti mälu tüüpi DDR4 2133 MHz, kuigi mälukanalite arv jäi samaks. AMD sõnul peaksid kaks 2,4…2,8GHz südamikku hakkama saama igapäevaste kontori/kodutöödega ja võimaldama aeg-ajalt mängida nõudmatuid mänge.

Protsessor	Tuumad	Sagedus, GHz	TechProz., nm	Võimsus., W	Mälu (mahutavus, sagedus, kanalid)	Arhitektuur	Geekbench 4 (ühe/mitme) tulemused
Intel Pentium N3710	4	1,6-2,56	14	4-6	DDR3L 8GB, 1600, 2	Braswell	1223/3606
Intel Pentium N3700	4	1,6-2,4	14	4-6	8GB DDR3L, 1600, 2	Braswell	1154/3353
Intel Pentium N3540	4	2,16-2,66	22	4,5-7,5	8GB DDR3L, 1333, 2	Bay Trail	1285/3637
Intel Pentium 3558U	2	1,7	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2	Haswell	2023/3347
Intel Celeron 2957U	2	1,4	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2	Haswell	1707/2895
AMD A6-9210	2	2,4-2,8	28	15	DDR4 8GB, 2133, 1	Ekskavaator Stoney Ridge	1945/2928
AMD A6-7310	4	2,0-2,4	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma+ Carrizo-L	1313/3370
AMD A4-7210	4	1,8-2,2	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma+ Carrizo-L	1217/3070
AMD E2-7110	4	1,8	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma+ Carrizo-L	1067/2991
AMD A4-6210	4	1,8	28	15	DDR3L 8GB, 1600, 1	Puma Beema	1070/2974
AMD E1-6015	2	1,4	28	10	DDR3L 8GB, 1333, 1	Puma Beema	820/1331

Parimad hea protsessoriga sülearvutid

ASUS TUF Gaming FX504GM-E4410T

Selle disain muudab selle futuristlikuks. Logost kuni kaane servani kulgevad jooned annavad sülearvutile teatava julguse.

Seda vaadates võib öelda, et seade on võimeline täitma paljusid ülesandeid.

Plussid:

• Kuigi kaas on valmistatud plastikust, ei tundu see avamisel ja sulgemisel nõrgalt.
• Iga klaviatuurinupp on veidi süvistatud korpusesse, kaetud meeldiva materjaliga ja ääristatud punase LED-iga.
• Kõik nupud on täissuuruses.
• 15,6″ diagonaaliga ekraan FullHD resolutsiooniga.
• Kõlarid ei ole allosas, vaid külgedel, et kasutaja saaks täielikult nautida heliefekte.

Miinused:

• Eemaldunud ekraan.
• Värvitruuduse puudumine, mis raskendab oodatud tulemuste saavutamist graafiliste redaktorite abil.
• Vähene ekraani heledus häirib tööd päikesepaistelisel päeval.
• USB Type-C pesa ja mälukaardipesa puuduvad.

Acer SWIFT 3 SF314-52G-82UT

Inteli Ice Lake’i protsessoriga ultrabook. On äärmiselt vaikne jahutussüsteem ja ekraani suurus tollides.

Plussid:

• Korpuse värvipalett.
• Sõrmejäljelugeja ja Kensingtoni lukustusava.
• Sülearvuti mõlemal küljel on peamised kaabliühendused: kaks USB Type-A, üks Type-C koos Thunderbolt 3-ga, täissuuruses HDMI-sisend ja minijakk kõrvaklappide ühendamiseks.
• 180-kraadine maksimaalne avanemisnurk.
• Hea IPS-maatriks ilma nähtava väreluseta madalal heledusel.
• Kompaktne suurus ja kerge kaal.

Miinused:

• CPU trttling.
• Kehv protsessori jahutus mängimise ajal kaasaegsetes rakendustes.
• SSD asendamiseks tuleb sülearvuti poolitada.
• Ei saa lisada RAM-i.

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2019

Sülearvuti on end tõestanud kvaliteetse ekraani ja hea jõudlusega mudelina. Korpuse pealmine osa on täiesti sile, mis annab teile suurepärase taktilise kogemuse.

Plussid:

• Sülearvuti kaane ühe käe pöidla süvend lihtsaks avamiseks.
• Korpuse ülemine osa on varustatud magnetitega, mis tagavad kindla kinnituse.
• Maksimaalne avanemisnurk 130 kraadi.
• Täismetallist šassii.
• Klaviatuur on taustavalgustusega ja sellel on pehme puutetundlikkusega klahvid.

Miinused:

• Ei vasta aku kasutusaja spetsifikatsioonidele. 50% heledusel kestab see umbes 4 tundi.
• Jahuti muutub madala koormuse korral valjuks.
• Läikiv ekraan.
• Piiratud RAM.
• Mõnda osa ei saa parandada. Kuna need on joodetud emaplaadile.
• Hiina pistik lisatud.

MSI GL63 8RDS-852XRU

MSI teeb palju gamer-mudeleid. GL-seeria sülearvuti kuulub eelarve mänguseadmete hulka.

Mudel sobib suurepäraselt algtasemel mängijatele ja igapäevaste ülesannete täitmiseks.

Plussid:

• 15,6-tolline matt viimistlusega ekraan.
• Saate ühendada teise monitori ja väljastada 4K-pildi.
• Suurepärane jahutus ja vaikne töö.
• Hästi kõlavad sisseehitatud kõlarid.
• Varustatud klaviatuuri punase taustavalgusega.

Miinused:

• Plastist korpus määrdub väga kiiresti.
• Kaane tihedad hinged, mis põhjustavad hapra plasti purunemise.
• Aku kestvus ei vasta kirjeldusele.
• Kehv tühikuklahvi jõudlus.

Sülearvutid hinnaga 20-25 tuhat Crona

Mitte sugugi mitte täiendavad viis tuhat Crona, mida saab kulutada mitmeti. Mõned valivad keskklassi konfiguratsiooni, otsustades hea maatriksi või kompaktse suuruse kasuks. Ülejäänud, kes hoolivad protsessori jõudlusest, ütleme teile, mida neilt oodata.

Meie nimekirja avab täisväärtuslik Pentium N4200 Intelilt kahe kanaliga mäluga Apollo Lake perekonnast (2016). Me oleme juba kohtunud selle väikevenna Celeron N3350-ga. Veidi kõrgem turbo sagedus ja neli tuuma kahe asemel. Platvorm on värske, kuigi põhineb 14 nm-l.

Protsessorid, mille lõpus on “U”, viitavad kolmele põlvkonnale (Haswell, Broadwell, SkyLake). Vanim, kui tohib öelda, on Intel Pentium 3556U Haswell arhitektuuriga. Sellel ei ole madalaimat töösagedust 1,7 GHz ilma turborežiimita, kuid see on valmistatud 22 nm protsessoritehnoloogiaga ja on kõrvuti DDR3-mäluga, õigemini selle energiatõhusa versiooniga LDDR3, mis töötab 1,35 V juures.

Broadwell’i arhitektuuril põhinevatest protsessoritest sammu võrra kõrgemad. Seal on tipptasemel 14 nm protsessor ja Hyper Threadingi olemasolu mõnel juhul. See suurendab niitide arvu süsteemis kahelt neljale, kuigi füüsiliselt on protsessorid endiselt varustatud kahe tuumaga.

Madala hinnaga Intel Celeron 3215U ja Intel Celeron 3205U protsessorid erinevad kiiruse poolest (1,7 GHz vs. 1,5 GHz), kuid ülejäänud on suuresti samad: kaks tuuma, 2 MB vahemälu, 15 W energiatarbimine ja toetus LDDR3-mälule kuni 1600 MHz. Tulles taas tagasi mitte mälumahu, vaid mälu kanaliseerimise tähtsuse juurde, siis kõik loetletud protsessorid kasutavad kahte mälukanalit. See on protsessorite füüsiline omadus, kuid mitte kõik tootjad ei kasuta seda võimalust ära, andes sülearvutitele sageli neli või kaheksa gigabaiti RAM-i kanali kohta.

Intel Pentium 3825U ja 3805U on samuti väga sarnased, välja arvatud üks oluline asjaolu, et 3825U-l on Hyper Threading tugi, 3805U-l aga mitte. Mõlemad töötavad 1.9GHz ilma turborežiimita kuni 1600MHz mäluga.

Ja lõpuks, Broadwell’i protsessorite seeria uusim liige on Intel Core i3-5005U. Hoolimata sellest, et see kuulub i3-seeriasse, on sellel vähe erinevusi Pentium 3825U-st. Esiteks, sagedus on tõstetud 2GHz-ni. Teiseks on vahemälu mahtu suurendatud 2 MB-lt 3 MB-le ja… kõik. Kas tasub selle eest üle maksta, ilmselt mitte, sest kõrval on paar SkyLake’i töötlejat.

Intel Pentium 4405U on oma omadustelt lähedane Pentium 3825U-le, kuid töötab kiirusel 2,1 GHz. Kuid sagedus ei ole siinkohal nii oluline.. Üks asi, millele tuleb tähelepanu pöörata: SkyLake’il on uus kontroller, mis ühildub nii DDR4 kui ka LPDDR3 tüüpi mäludega. Sõltuvalt tootja aususest võib sülearvuti olla kas ühte või teist tüüpi. Loomulikult on DDR4 puhul jõudlus veidi suurem ja seda tasub arvestada. Kuid ka LDDR3 puhul on SkyLake’il Broadwelli ees eelis tänu kõrgemale töösagedusele 1866MHz 1600MHz asemel.

Intel Core i3-6006U peaks olema formaalselt parem kui Pentium 4405U, kuid lähemal vaatlusel ilmneb 100MHz madalam sagedus. Kuigi suurema vahemälumahuga, ei suuda see konkureerida Pentium 4405U-ga. Ka siin on määravaks teguriks kasutatud mälu tüüp.

AMD

Vastuseks kiiresti kasvavale eelarve sülearvutite sektorile on AMD-l samamoodi ambitsioonid, et võtta Inteli käest osa pirukast. Selle APU-d on graafika poolest konkurentidest ees, mida ei saa öelda peaprotsessori südamike töötlemisvõimsuse kohta. Kuigi, kui vaadata ettepoole, siis paar APU-d suudavad Inteli protsessorite vastu üsna korralikult hakkama saada. Teisest küljest on see segment, kus me kuidagi kohtame vananenud APU-d, mis ei sobi kaasaegsesse reaalsusesse. Kuid alustame tõeliselt huvitavate näidetega.
AMD A9-9410-l on vaid kaks tuuma dünaamilise vahemikuga 2,9 kuni 3,5 GHz. Väike vahemälu maht (1 MB) on kompenseeritud DDR4-mälu toetamisega kuni 8 GB ja kuni 2133 MHz kahe kanaliga režiimil. See on ainuke Excavator tuumadega protsessor Stoney Ridge’i platvormil. Selle graafikasüdamik, eeldusel, et sülearvutis on palju mälu, on võimeline konkureerima kõige lihtsamate diskreetsete graafikakaartidega.

Allpool loetletud neljatuumalised APU-d on kõik vanad protsessorid, kuid need võivad väga hästi sobida nõudmatule ostjale. Näiteks AMD A8-7410 2,2-2,5GHz või AMD A6-6310 töötab 1,8-2,4GHz ja isegi AMD E2-6110 oma 1,5GHz on võimeline midagi. Siiski toetavad nad kõik ainult ühte mälukanalit ja ei saa kasutada sisseehitatud Radeoni graafikasüdamiku kogu potentsiaali. Ja viimane AMD Brazos QC-4000 APU on veel üks dinosaurus: mitte ainult ei ole tal üsna tagasihoidlik 1,3 GHz taktimispotentsiaal, vaid on ka suunatud pigem tahvelarvutitele kui sülearvutitele.

Protsessor	Tuumad/niidid	Sagedus, GHz	Techproz., nm	Energ., W	Mälu (mahutavus, sagedus, kanalid)	Arhitektuur	Geekbench 4 (ühe/mitme) tulemused
Intel Pentium N4200	4	1,1-2,5	14	4-6	DDR3L LPDDR3 LPDDR4 8GB, 1600 2400 2	Apollo järv	1592/4483
Intel Core i3-6006U	2/4	2,0	14	15	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB 2133 1866 1600 2	Skylake	2789/5350
Intel Core i3-5005U	2/4	2,0	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	2619/4880
Intel Pentium 4405U	2/4	2,1	14	15	DDR4 LPDDR3 32GB 2133 1866 2	Skylake	2536/4997
Intel Pentium 3825U	2/4	1,9	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	2247/4119
Intel Pentium 3805U	2	1,9	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	2205/3619
Intel Pentium 3556U	2	1,7	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB 1600 2	Haswell	1937/3265
Intel Celeron 3215U	2	1,7	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	1955/3158
Intel Celeron 3205U	2	1,5	14	15	DDR3L LPDDR 16GB 1600 2	Broadwell	1811/3014
AMD A9-9410	2	2,9-3,5	28	15	DDR4 8GB 2133 2	Ekskavaator Stoney Ridge	2278/3485
AMD A8-7410	4	2,2-2,5	28	15	DDR3L 8GB 1866 1	Puma+ Carrizo-L	1352/3715
AMD A6-6310	4	1,8-2,4	28	15	DDR3L 8GB 1866 1	Puma Beema	1335/3401
AMD E2-6110	4	1,5	28	15	DDR3L 8GB 1600 1	Puma Beema	911/2505
AMD Brazos QC-4000	4	1,3	28	15	DDR3L 8GB 1600 1	Jaguar Kabini	854/2359

Uusimad Apple’i protsessorid MacBookidele

2022. aasta lõpus on Apple tutvustanud uusi seadmeid, mis töötavad Apple’i enda Silicon M1 protsessoritega. M1 oli varustatud 16 miljardi. Transistorid, 8-tuumaline protsessor, 8-tuumaline GPU ja 16-tuumaline närvivõrgu protsessor. Üks süsteemi peamisi omadusi on see, et see toetab iOS ja iPadOS rakendusi. Siiani on Apple kasutanud Inteli protsessoreid.

Pärast M1-il põhineva MacBook Airi testimist võime järeldada, et uus seade on kõikidest teistest olemasolevatest Inteli protsessoritega Macidest ees.

Mudelil on tõhus jahutussüsteem ja see töötab kiirusel 3,2 GHz.

Ettevõte väidab, et uue põlvkonna MacBook Air on kiirem kui 98% eelmisel aastal müüdud seadmetest. Kuni 18 tundi aku kestab videote esitamist ja 15 tundi veebi sirvimist.

Uus MacBook Pro on varustatud ka oma M1 protsessoriga, mis tagab kuni 20 tundi aku kestvust videote esitamisel ja 17 tundi võrguühendust. Ettevõte väidab, et sülearvuti jõudlus on 2,8 korda parem ja graafika jõudlus 5 korda kiirem kui eelmistel mudelitel.

Sülearvutid hinnaga 25-30K

Viimane rühm sülearvuteid, mida kaalutakse, on tõesti huvitav mõnes mõttes. Esimest korda saame selles kategoorias uusimaid protsessoreid ja kiireimaid APUsid koos korraliku graafikaga. Jätkates vestlust, jagame asjad lahti. Ütleme kõigepealt, et kõik süsteemid toetavad kahe kanaliga mälu ja enamik protsessoreid on varustatud kiirema DDR4-mälu toetusega.

Intel

Alates Haswellist kuni viimase Kaby Lake’ini, sinine laager toidab nõudlust kolme põlvkonna protsessoritega.

Intel Kaby-Lake. Foto: pcworld.co.nz
Muidugi, Intel Core i3-4030U kahvatub võrreldes kaasaegsemate protsessoritega, kuid see pakub ka mõningaid toredaid omadusi, sealhulgas 1,9 GHz, 3 MB vahemälu, Hyper Threading tugi, DDR3L/LPDDR3 mälu kuni 16 GB ja kuni 1600 MHz. Kuid Skylake lööb seda absoluutselt kõikidel rindadel.

Core i3-6100U on fikseeritud sagedusega 2,3MHz ja kombineeritav kolme tüüpi mäluga kuni 32GB: DDR3L kuni 1600MHz, LPDDR3 kuni 1866MHz, DDR4 kuni 2133MHz. Milline neist on teie sülearvutis, on retooriline küsimus. Kõige parem on leida see DDR4 mälu, ja siis on prioriteediks allapoole rida. Core i5-6200U näitab dünaamilist tuumasagedust vahemikus 2,3-2,8 GHz, kõik muud spetsifikatsioonid on samad kui Core i3-6100U puhul.

Core i5-7200U Kaby Lake’i arhitektuuril on tipptasemel. Potentsiaalse ostja jaoks on see antud hinnaklassis esimene valik. Tuuma on optimeeritud ja täiustatud, sagedust on tõstetud ja taas kord on täiustatud graafikatuuma.

AMD

Mitmed atraktiivsete omadustega APUd on punase leeri poolt. AMD teab, millele keskenduda, kui teised APU-de näitajad ei ole suured. Loomulikult peaks ostjat ahvatlema nelja südamiku olemasolu, mida ettevõte teebki. Kuigi sellised meetodid ei pane valikulist ostjat oma valikut muutma, töötab “märguanne” rauale kalduvate inimeste jaoks. Me ei eita AMD oma eeliseid, tegelikult on mõned esitatud APU väga hea potentsiaal nõudmatute mängude jaoks.
Konkreetselt on AMD A10-9600P AMD uusim ja kõige arenenum APU hetkel. See põhineb Excavatori arhitektuuril ja kuulub Bristol Ridge’i platvormi alla. Kuid ka see elab oma viimast aastat, t.. Peagi on oodata Zen tuumadega APU-d. Kui soovite raha säästa, on A10-9600P endiselt hea valik, sest see toetab 2-kanalilist DDR4-mälu. Kahjuks on selle mahutavus piiratud 8 GB-ga.

AMD A10-8700P on halvem alates maksimaalsest energiatarbimisest kuni madala, vaid 1,8 GHz algsageduseni.

Veel üks Stoney Ridge A9-9400 platvormi esindaja sattus siia juhuslikult. Ilmselt on veel müümata sülearvuteid, muidu on seda raske seletada. Selgelt vastuvõetav valik selles kategoorias.

Lõpuks on nimekirjas ka AMD A8-5550M. See on peaaegu esivanem mobiilne APU AMD Trinity platvormil. Tõenäoliselt on see pärit samast laost kui A9-9400.

Protsessor	südamikud/niidid	Sagedus, GHz	TechProz., nm	Võimsus., W	Mälu (helitugevus, sagedus, kanalid)	Arhitektuur	Geekbench 4 (ühe/mitme) tulemused
Intel Core i5-7200U	2/4	2,5-3,1	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2	Kaby Lake	3941/7871
Intel Core i5-6200U	2/4	2,3-2,8	14	25	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3732/7157
Intel Core i3-6100U	2/4	2,3	14	15	DDR4 LPDDR3 DDR3L 32GB, 2133/ 1866/ 1600, 2	Skylake	3250/6301
Intel Core i3-4030U	2/4	1,9	22	15	DDR3L LPDDR3 16GB, 1600, 2	Haswell	2276/4593
AMD A10-9600P	4	2,4-3,3	28	15	DDR4 8GB, 1866, 2	Ekskavaator Bristol Ridge	2174/4872
AMD A10-8700P	4	1,8-3,2	28	35	DDR3, 2133, 2	Ekskavaator Carrizo	2348/6074
AMD A9-9400	2	2,4-3,2	28	10	DDR4 8GB, 2133, 2	Ekskavaator Stoney Ridge	2145/3140
AMD A8-5550M	4	2,1-3,1	32	35	DDR3 DDR3L DDR3U, 1600, 2	Piledriver Trinity	1947/4569

AMD Ryzen 9 3900X

AMD Ryzen 9 3900X protsessor on suure jõudlusega lahendus neile, kes soovivad mängida moodsaid mänge ja täita keerulisi sülearvuti ülesandeid, näiteks videotöötlust. AMD Ryzen 9 3900X pakub 12 füüsilist tuuma, 24 virtuaalset niiti ja kuni 128 GB mälu.

Mudeli taktsagedus on 4.6GHz. Selle protsessoriga saate kaevandada krüptovaluuta, näiteks XMR monero, ja 3 aasta jooksul, et tasuda kogu protsessori maksumus tagasi! Kui teil on vaja protsessorit mängimiseks, video renderdamiseks, kaevandamiseks – vaadake kindlasti seda mudelit.

AMD Ryzen 9 5950X

Meie valiku lõpetab veel üks võimas protsessor – AMD Ryzen 9 5950X, mis kindlasti ei lase teid asjades alt vedada. See tagab suurepärase jõudluse, mis võimaldab teil mängida kaasaegseid mänge ja olla loominguline.

AMD Ryzen 9 5950X on kõige sagedamini kasutusel mängude arvutite ehitamiseks. Sellel on Vermeer tuumaarhitektuuri võimaldatav kiire täitmiskiirus. Sellel on 32 töötlemisniiti ja see töötab 3 tundi.4 GHz. L3 vahemälu on 64 MB ja biti suurus on 64 bitti.

0 0

AMD Ryzen 9 5900X

AMD Ryzen 9 5900X näitel saab veenduda, et hind ei ole alati peamine asi. Vaatamata suhteliselt madalale hinnale on AMD Ryzen 9 5900X protsessoril suurepärane ühe- ja mitmeseadmeline jõudlus, millel on 12 tuuma ja 24 niiti.

Mis on pettumust valmistab, on ainult 2 kanalit RAM-i, kuid pidage meeles, et tegemist ei ole serverite riistvaraga. Kõrgklassi seade, mis on mõeldud kõige kõrgema jõudlusega mängukontoritele ja arvutitele. Kiht 3 vahemälu maht on eelis. Võtke teadmiseks! Graafika tuum puudub.

Ostja iseloomustused

Aleksei Ruzlev

AMD Ryzen 7 3700U

Plussid: See oli suurepärane 4k-video redigeerimiseks. Kes saab, see saab. Poisid kui premier ei aeglustu ja ei näita slaidiesitlusi siis on see lihtsalt muinasjutt 2060 graafikakaardiga on see lihtsalt parim toimetamismasin oma raha eest. Puudused: Saabus painutatud jalgadega Kommentaar: Räägin veidi jahutusest. Kui ma ehitasin oma ehitaja arvutit, oli minu eelarve piiratud ja ma ei saanud endale lubada veekülmikut või kallist kliimaseadet, seega valisin gammax 400. Kuid ehituses oli üks konks, see jahuti oli liiga suur minu vana korpuse jaoks. Projekti tähtaeg oli juba lõppemas, nii et pidin astuma sunnitud sammu ja otsima uue korpuse. Eelarve, disaini ja läbilöögi tõttu valisin zalman i3. kolm ventilaatorit sisselaske ja üks heitgaas + gammax 400 + termilise rasva jää term 2 andis 67 kraadi renderdamine 10 min 4k 100bit video.

Eugene R.

Intel Core i7-1165G7

Tugevused: puudub integreeritud graafika. Mis tähendab, et see on vähemalt jahedam kui tema inline-vend sama sageduse juures. Tõenäoliselt (minu puhul üheselt, kuid üldiselt erinevad arvamused) sõidab paremini plaatidel, millel on kõik faasid eraldatud protsessorile. Ma võitsin silikooniloterii. Ma paneksin selle kapslisse, kuid ma ei ole kindel, kas nad lasevad selle läbi. 1) Valik, mille kasuks ma olen seni otsustanud…5.2. Ghz, LLC7, ei AVX (1.28 puhkeolekus; 1.252 koormuse korral): – Realbench +: temperatuurid umbes 70, ma isegi ei kirjutanud) – Cinebench 15 +: 2107 – CPU-Z + (temperatuurid 70 ja alla) – Heavyload: +: 65 ja alla – OCCT + (väike, ei AVX): 80 kõige kuumem tuum, 75 kõige külmem – Prime 95+ (112 FFT, kuskil kuulsin, et see on hea VCCIO ja VCCSA kontrollimiseks): temperatuuride kohta vt. OCCT ——————————– – Cinebench R20 +: 5106 (75 kõige külmem, 79 kõige kuumem), 180W – Prime 95+(Small FFT, 15 minutit): 77 kõige külmem tuum, 82 kõige kuumem, 194W – Prime 95+ (1 tund Derbaueri seadetega (võetud 9900K ületaktimisvideost): 78-83, 190W – AIDA Fpu + (15 minutit, üks tikk, see koormab protsessorit kõige rohkem): 72-85 (imelik test), 184W – AIDA Cache + (läbitud igaks juhuks, t.. lugesin ka, et ei ole halb kontrollida mitte ilmseid vigu) 2) AVX-juhised: 5.1. LLC6, 1.31 alguses (puhkeolekus) 1.217 koormuse all. 252W, temperatuur 83-88 (Prime 95, kõik AVX-vastused, 15 min) 5.2. AVX pinge järgi saab kergesti võtta, aga temperatuuride järgi olin juba lähenemas sajale. Põhimõtteliselt oleks võinud lükata temperatuuri piiri tagasi 105-le ja läbida katse, kuid otsustas mitte pilkata silikooni. Selle sageduse pinge on kuskil 1.38-1.4. käivitamisel, 1. lülitusel.37 õnnetus, 1.4. käivitamisel oli see 1.298 koormuse all (LLC6), kuid ülekuumenemine. Ma lisan ülejäänud kommentaarides. Aga ma olen sellega rahul kogu ülevaatega. Või elevandikari. Puudused: puudub integreeritud graafika. Kui ma selle ostsin, teadsin, millest ma loobun ja mille eest. Aga ma ei ole kindel, kas nad selle läbi lasevad..Kui videokaart langeb, langeb süsteem koos sellega, kui ei ole varuarvutit. Ma tegelikult käisin selle aasta mais läbi, aga vanal süsteemil, seal ei olnud ka integreeritud graafikat. Ebameeldiv. Muidu null kaebust. Võtsin protsessori karbis oleva versiooni, et minimeerida protsessori kahjustamise võimalust. Pärast ületöötlustulemusi oli mul tunne, et mulle on tulnud kullatükk. Kommentaar: Upd (14.02.2021): Ma kustutasin eelmise kommentaari oma arvustusest ja jätsin ainult selle osa: Tegelikult arvan, et see konkreetne instants võib kergesti 5 saada.3 AVX ja 5.4. Ilma AVX-ita kohandatud vee peal, kuid… hirmutav. _______________________________________________________________________________________________________ Pärast pool aastat kestnud testimist ei olnud ma kivis pettunud, pigem kohandasin oma testimise metoodikat. Ma sain lõpuks 5 õhku.1Ghz/47cache/LLC5/Vcore 1.3(tühikäigul)-1.2 (koormus) toatemperatuuril 28 kraadi, südamike temperatuur puhkeolekus oli 33-34 kraadi. 5.2/48 – sain selle ka õhku, kuid seal ma ei saanud testida selle stabiilsust pikkades võrdlusuuringutes, sest selle temperatuur tõusis üle 85, mis on minu jaoks 8-tunnise võrdlusuuringu (Realbench) puhul vastuvõetamatu. Vähem pikkade võrdlusnäitajate puhul oli kõik stabiilne ja vigu ei olnud, nii et..tõenäoliselt 5.2/48/LLC5/1.375-1.27 võib pidada õhus võetud piiriks. 5.3/43 – sellisel kõrgel toatemperatuuril ja puhkeoleku südametemperatuuril (minu arvutuste kohaselt kuskil 6-7 kraadi kõrgemal kui eelmise katseseeria ajal 25 kraadi juures toas) ei võtnud see. See on 5 vee peal.3/49/LLC5/1.45-1.332 – NZXT X73 push-pull, t max 89 —————————– Testisüsteem: MT: Asus Z490 Extreme CPU: i7-10700KF RAM: G.Skill Trident Z Royal DDR4-3200MHz CL14-14-14-14-34 1.35V, (2x16GB) Jahutus: Noctua NH-D15S (ühe ventilaatori asemel panna 2 NFA12x25) Graafikakaart: MSI Aero 2060 (esialgu t.. võeti kiiresti) PSU: EVGA SuperNOVA 1600 T2 Case: Thermaltake WP200 Case ventilaatorid: 4xBequiet Silent wings 3, High-speed (all, sunnitud sisse), 2xFractal Design Venturi HF-14 (kõik välja: 1 taga, 1 üleval põhi- ja ülemise sektsiooni vahel) – õhu jaoks; sama pluss 6xNoctua A12x25 radiaatoril+4Arctic P140 – ventileeritud ülemisest sektsioonist – vee jaoks

Vladimir Malvinov

AMD Ryzen 5 3550H

Eelised: * Tööülesannete jaoks (koodi koostamine), mida sa vajad * Suurepärane karbikujuline jahuti * Õnnelik jahuti kuju ja õhuvoolu suund. Valikuline ümberlülitatud toiteallikas * RGB taustavalgustus * Erinevad taustavalgustuse juhtimise võimalused Puudused: Täiesti idiootlikud võimenduse seaded tehasest lähtuvalt. Tühikäigul nullib kiiruse ja pinge vastavalt vajadusele, kuid vähimagi koormuse korral tõuseb see 4000-4400. Pinge hüppab 1,4+ ja alustab ületaktimist. Ja need on sellised tipud, mis mind lihtsalt vihastavad. “Kommentaarid: Config: 3700x/b450m pro4/32gb ballistix(3733) Tahtsin jätta selle laos, kuid pärast nädalast ulgumist lühikeste temp piikide eest muutsin meelt. Töötab 4000-ga kõigil südamikutel mitmikeerulise koormuse korral ja 4400-ga ühe keermega koormuse korral. Nädala jooksul, mil seda kasutasin, nagu see peaks olema, oli see suurepärase tulemuslikkusega. Ma isegi ilma MSI Aero 2060 (hetkel ei ole mul aega kohvi juua, kui kood kompileerib) Pärast ületaktimist (4100mhz 1.25V) tühikäigul ulgumine on kadunud, olen rahul vaikusega) Sama temperatuur ülekoormusel langes ka ja. Ma olen seni ainult stressitestid läbi teinud ja vaatan, kuidas see töö käigus käitub. Võib proovida hiljem maksimaalset alaväärtust.

Jura Gusev

Intel Core i5-1135G7

Plussid: RÕHU, Kiirus, KOKKUVÕTE JA MUSTERID. Puudused: Kuum kommentaar: Kivi on lihtsalt väga kuum igas mõttes, nii heas kui ka halvas mõttes. Võtsin versiooni “KF” ja selle protsessori jaoks vähemalt vaja võtta vesijahutus, ja mida parem see on, seda parem; muidu oodata trollimist kui miinimum ja ahju kui maksimum, lihtsalt selle järgi, et mida rohkem puhast ta võtab, seda kuumemaks ta muutub ja kasutada seda väikeste abarots kui ta peaks töötama 5 GHz, või vähemalt 4 GHz see loll ja ei maksa nagu võite ka võtta mõni teine protsessor 4 GHz palju odavamalt.

Dmitriy Belov

AMD Ryzen 7 3750H

Eelised: See oli väga ökonoomne ja piisavalt lahe, et kasutada 24*7 režiimis, siiani ei ole ma leidnud ühtegi puudust Kommentaar: Ma panin kokku usaldusväärse süsteemi, mis töötab 24*7 režiimis. 90% ajast töötan kontorirežiimis, kuid perioodiliselt pean paar päeva keerulisi arvutusi tegema ja väga harva mänge. Esimene asi, millega olin rahul, oli väga madal energiatarve, standardis (kontorirežiimis) kogu süsteem (emaplaat ASUS ROG X570-F, Vidyuha Palit GeForce RTX 2060, Sounds ASUS STX II jne..) tarbib 65-70 W (ilma helikaardita: 55-60 W), koormuse all kiireneb see 200-300 W (150-200 W mängudes). Tõsi, ma tegin kohe “downvolting” (2.25V) ja fikseeritud protsessori sagedus (4200MHz). Jah, ma olen proovinud kõrgemat taktsagedust, kuid kas nad annavad vigu või kui sa tõstad pinget, siis kuumutab see nagu pliit, nii et ma lõpetasin selle konfiguratsiooni juures, t.. Seade on täiesti stabiilne katsekoormuse all (mitu päeva täiskoormusega). Noh, energiatarbimine on minimaalne, ja jõudlus, mida ma vajan ja regulaarne 3600 MHz piisavalt hea, kõik on sõna otseses mõttes lendavad … Ma ei viitsi ujukoma sagedusega, sest ma ei näe mõtet see. Jahuti on õhu Noctua NH-D15 SE-AM4. Temperatuur katsekoormuse all (15 min), cm. Ma pidin kasutama spinshot, see ei lähe enam ülespoole. Enne seda kasutasin Inteli (Core 2 Duo E8400). Minu konfiguratsioon oli sama (välja arvatud graafikakaart, mis oli rohkem kontoriprogrammiga), 170-180 W kontorirežiimis ja 250-350 W koormuse all (sh mängud). Jõudluse osas ei ole muidugi õige neid kahte süsteemi võrrelda, kuid siiski, mida varem peeti 2-3 päevaks, nüüd 6-10 tundi. Veelgi enam, kui enne nende “protsesside” käivitamist jäin kinni, ja mu arvuti ei saanud seda üldse kasutada, siis nüüd saan ma lihtsalt samal ajal tööd teha, ja vaatamata kõigi tuumade 100% koormusele ei aeglusta mind miski kuskil… Nii et ma arvan, et see on väga hea, produktiivne ja ökonoomne kivi…

Daniel Vladimirovitš

Intel Core i7-9750H

Plussid: -külma (50 kraadi cpu stressitestis) -kaasaegsed mängud ja eriti paljud programmid tõmbavad hästi -integreeritud video tuum meeldib -konverteerib h264 kiiremini kui näiteks 1050ti -vajadusel tõuseb sagedus 3,5ni. Ärge uskuge mind, aga eelviimane versioon bios näitas hüppeid kuni 3ni.8 on suurem kui tootja väidetav võimendus, võib-olla on tegemist veaga, kuid ai suite näitas seda näitajat. Puudused: Puudusi ei ole, kindlasti saab selle peale noppida – vähe südamikke, vähe niite, aastal 2016-17. Intel ei teinud midagi, aga ma ei tee seda. Kommentaar: Kuna Yandex on kõik i5 protsessorid ühte kategooriasse koondanud, siis selgitan, et tegemist on intel Core i5 7400 hea valikuga mitte ainult eelarve mängukompuutrile, vaid ka tööhobusele.

Vladimir V.

Intel Core i9-10885H

Eelised: 1. Cold. 2. Kiire. Hoiab 4,2 GHz ilma spetsiaalse häälestusšamaanita. 3. Tarbib vähe, kuni paned selle koormuse alla. 4. Kiirem kui QX9770, mis oli varem. Puudused: 1. Enamikul OEM-kiipidel on kühmuline jahutusradiaatorite kate. 2. on kitsaskoht süsteemis GTX1070 CoD IW mäng, max seaded, kui kaadris palju objekte (tormi hoonete AATIS), laadimine 85%-95% graafika ja CPU 100% ja FPS langeb 60-st 30-ni. Sellise konfiguratsiooni jaoks võtab i7. Kommentaarid: Võttis OEM-i, poes oli neid tosinat, andis mulle valida mis tahes. Ma valisin kaane, vaadates seda kaasa võetud kalluriga läbi, 8-st ainult 5. kaane oli täiuslik. Võttis 7600k versiooni 15000 eest. Võtaks nüüd i7.

Sergei P.

Intel Core i9-9980HK

Miinused: Võimas, ilus, raha väärt. Nõrkused: puuduvad. Kommentaarid: Lühidalt, ma ütlen teile kõik korraga P.S. Kõik mängud, mida ma testisin, olid gtx 1050 4g-ga. Nii et alustame. Warface – 1080p + maksimaalsed seaded 230 – 290 fps. CS:GO – 300 fps stabiilne (kaartidel – kobble stone 280-290 fps tolmu 2 on ka stabiilne 300 fps. Oh jah, ma peaaegu unustasin. Serverites, millel on !ws !nuga +40 – 30 man fps 260 maksimaalsetel seadistustel. Järgmine nimekirjas world of tanks max seaded 1080p 120 fps. Rust – 160 fps maksimaalsed seaded 1080p. battlefield 3 1080p ultra 120-140 fps. battlefield 4 sama nagu battlefield 3. Warframe – ultra 1080p 120-160 fps. Gta-5 (vabandust, mul on ainult 1050 ti mitte 1080 ti nii keskmisel 60 fps). Archeage max setting 120 fps (marendholm 70-80 fps minu jaoks isiklikult). Dayz max seaded 1080p 90fps stabiilne (ma ei ole kordagi ebaõnnestunud). Black Death keskmised seaded 1080p 80fps stabiilne. Meinkraft serveril, kus on 320-410 inimest ja erinevaid hooneid, maju jne. 130 fps + max tracing. Ma loodan, et ma aitasin teid. P.S. Ma kirjutasin ainult mängudest, mis mul on ja mida ma isiklikult testisin.

Aleksei Nikulin

AMD Ryzen 7 2700U

Eelised: Mul ei ole vaja tippjahutust, ma ei pea mõtlema ülitaktimisele, hea renderdamisel, hea striimimisel (väga) Puudused: Ületaktimine ei anna suurt tõuget, RAM töötab hästi ainult kuni 3800 mhz, standard CPU pinge tundub mulle ebapiisav Kommentaar: Sain lõpuks aru, miks me vajame ruzeni. Ma poleks kunagi arvanud, et ma suudan selliste ülemääraste eelseadistustega voogedastust teha. In renderdamine kiiremini kui minu 8600k, niidid otsustavad ju. Mängudes ma ei ole märganud mingit paranemist, ma arvan, et see on kas 2k monitor või minu protsessor ei ole optimeeritud mängimiseks. Kõige valusam osa oli minu jaoks kiirendus. Pärast seda, kui ma Inteliga mängisin, oli selline häbi, et protsessor ei anna midagi üle tüürimiseks peale lisavõimsuse. Alguses panin lucifer see, kuid see osutus liigseks selle protsessi, ja ma saan võtta lihtsam torn, nii et ma loobusin overclocking ja undervolted see. Töötab suurepäraselt koos 2080 super ja balistixes põrkas kuni 3733 sl 16. Lõpuks CPU on suur, ma arvan, et sa ei saa öelda, et sa võid panna seda ja unustada kõike, kuid see on lihtsalt minu jaoks. Laos see kuigi see käitub kummaliselt, kuid see toimib ilma probleemideta. Sai see 23000 ja ema 9 msi b 450 gaming x hea toiteallikaga, lootes hea overclocking. Oleks teadnud, et see töötab nii halvasti ja oleks ostnud emaplaadi. Laud on lihtsam 6-7k jaoks. Kokkuvõttes soovitan.

Fedja Ognev

AMD Ryzen 3 2200U

Eelised: Kiire kivi, uus tehnoloogia. 7 nm protsess. IPS-i uuendamine võrreldes eelmise põlvkonnaga + L3 vahemälu suuruse suurendamine 32MB-ni -> Süsteem töötab stabiilsemalt harvaesinevate sündmuste korral, st.. Suurem vahemälu vähendab juurdepääsu aeglasemale RAM-mälule. Peaaegu maksimeeritud protsessorid juba tehases, soovitan lihtsalt teha automaatne ületaktimine ja teha voltide langus ilma jõudluse kaotuseta -> vähendada soojuse hajutamist. Nõrkused: puudub temperatuuriandur kaane all, protsessori temperatuur arvutatakse valemi, mitte anduri järgi. Nii et kui protsessor on tühikäigul ja seejärel annab kohe ülesande, mis koormab protsessorit 100%-le, hüppab protsessori temperatuur kohe monitoris. Kommentaarid: koos Be Quiet Dark Rock 4 Pro-ga töötab kogu süsteem kiiresti ja vaikselt. Soovitatav ostmiseks.

Eugene S.

AMD Ryzen 7 3750H

Tugevused: arenenud tehnoloogia kasutamine. 7 nm protsess. TDP 65W 8 tuuma / 16 niiti Kui lülitate Boost täielikult välja ja eemaldate tuumapinge 0-le.9 V, 3600 MHz koormuseta protsessor koos Zalman CNPS9X jahutiga 40 kraadi Celsiuse juures. Nõrkused: Kõik mälud ei tööta koos protsessoriga. Mul oli probleeme Kingstoni mäluga, pidin sellest loobuma. Võtsin asenduseks Crucial Ballistix [BLS16G4D32AESB] moodulid ja need toimivad ilma igasuguse probleemita. Mõned emaplaadid pakuvad pingeid, mis on kaugelt üle piiri. Konkreetselt ASUS Rog Strix B550-F-i puhul, mille BIOSi juulikuu versioonis on pinge vaikimisi seadistustes 1.4V ja protsessori tühikäigutemperatuur 50 kraadi. AMD ise kirjutab, et protsessori töötamine katkestuspunktile (1,5 V) lähedasel pingel võib viia kiibi kiire lagunemiseni. Õnneks on minu emaplaadi BIOSi seadistuses võimalik pinge käsitsi seadistada ja ma eemaldasin selle 0,9V-le. Kommentaar: Võtsin selle 6 aasta taguse 4690S protsessori asendamiseks. Mul on ilma Boostita piisavalt jõudlust. Silmaga on näha, et Ryzen 3700X on kiirem kui Intel 4690S.

Dmitri Moltšanov

Intel Core i5-1135G7

Eelised: Ei lähe kuumaks Kiire Miinused: Täidab rohkem kui 3 samaaegset keerulist ülesannet (mäng + allalaadimine + paigaldamine + voogedastus) Aeglustab. Kommentaar: Ostetud enne uut aastat 2019 eest 13500 p. Kirjutamine i5 7600k protsessori kohta. Nüüd on hind 20k, liiga palju ma arvan, kivi ei ole uus, 10x põlvkonna Intel on tulemas ja hind on ajendatud 9. põlvkonna Intel, mis on parem jõudlus. Sarnase hinna eest, isegi odavamalt, saab Ryzen 5 3600x. Ostsin selle mängimiseks, kuid see toimib suurepäraselt koos 1070ti’ga. 1080ti puudub juba niit ja südamikud, täielikuks avalikustamiseks. Sisseastujana, kontorisse või lihtsalt mängimiseks on kivi ok, aga striimimiseks ja paljude funktsioonide täitmiseks soovitan valida uuema põlvkonna kivi või samas vaadata madalama hinnasildiga ryzeni liinist . Kivi on väga rahuldav, hea. Soovitan, aga mitte 20k eest, kuna hinnasilt on nüüd ajendatud) Kui olete huvitatud arvuti kokkupanemisest: i5 7600k Asrock B250M Hyperx ddr4 2400 16gb (2×8) Corsair 750w Gigabyte Auros 1070ti

AMD Ryzen Threadripper 2970WX

AMD Ryzen Threadripper 2970WX omab 24 tuuma suure töötlemisvõimsuse saavutamiseks. Taktimiskiirusel 3000MHz, protsessor on võimeline Precision Boost 2 tehnoloogia abil suurendama kuni 4200MHz.

Nagu kasutajad on öelnud, on protsessoril kohutav kiirus – 24 tuuma teevad tööd! Palju PCI-liine graafikakaartide ja välisseadmete jaoks. Vee monoblokiga, isegi kui see on 4200-ga üle taktitatud, ei saa see soojemaks kui 75 kraadi. Stabiilset protsessorit võib julgelt soovitada ostmiseks, see on väga terav ja kiire.

Intel Core i9-9980XE

Kui soovite kogeda protsessori uskumatut võimsust, siis on Intel Core i9-9980XE kohustuslikus korras! Sellel protsessoril on 14 südamikku, 44 PCI-E liini, 4-kanaliline mälu (256 bitti taktisageduse kohta), ulatuslik käsukomplekt kiireks maatriks- ja vektoritöötluseks.

Kasutajate sõnul on protsessori võimsus enam kui piisav mis tahes ülesannete täitmiseks. Üldiselt on tegemist võimsa puhumissüsteemiga. Kui vajate protsessorit mängimiseks – võite valida odavama, see mudel on mõeldud tõsisemate ülesannete jaoks. 4 niidi abil toetab protsessor kuni 128 GB mälu.

Huvitav fakt: Inteli praeguse kiibitehase suurus läheneb 1 000 000m². See on maailma tehniliselt kõige arenenum tootmisüksus.