Milline valida? Objektiivid Nikon D610, D750 jaoks (+ video)

Kaua aega, sest ma kirjutasin teksti materjali saidi, kõik video on jah video, kuid täna koos video vabastatakse ja see artikkel, mis on rohkem täielikult avalikustatud teema “Milline objektiiv osta oma kaamera Nikon D610, D750, D600, jne.”. Selgituseks, mis on “et al.”. Täna räägime Nikoni madalama hinnaga täiskaaderkaamerate objektiividest. See tähendab, et kaamerate puhul, mis maksavad vähem kui 100 tuhat Crona. See võib olla Nikon D700, see võib olla isegi Nikon D800. Seda artiklit võiks nimetada “Nikon’i kaameraobjektiivide eelarve”, kuid paljud inimesed ei pea tänaseid lahendusi eelarvesõbralikeks. Sellele vaatamata on need lahendused, mis tunduvad mulle hinna/kvaliteedi mõttes optimaalsed, ja neid on täiesti võimalik osta, kui teil on täiskaader Nikon DSLR, kuigi mitte lipulaev. Sellest tulenevalt ei pea me ülemist klaasi, te juba teate, et nad on väga lahedad. Meie ülesanne on leida vastuvõetava, kuigi mitte alati väikese raha eest midagi väärtuslikku.

mitmekülgsed suumid

Tegelikult on universaalsed suumobjektiivid üks populaarsemaid objektiivide kategooriaid. Muutuva fookuskaugusega objektiiv võimaldab lahendada erinevaid ülesandeid. Saate pildistada maastikke, portreid, tänavafotot, reportaaže jne. Sa pead maksma kõik, nii et muidugi zoomid ei ole nii heledad ja teravad (enamasti) kui kaasaegsed fx-id. Kuid need, kes otsustavad suumi kasuks, keskenduvad eelkõige mitmekülgsusele. Lubage mul öelda, millised on kõige huvitavamad universaalsed lahendused.

Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S. Kunagi kasutasin seda objektiivi personali objektiivina. Siin on üksikasjalik ülevaade klaasist. Ma arvan endiselt, et see on üks parimaid lahendusi Nikoni jaoks. Objektiiv on kiire, täpne, püsiva avaga f/4 ja palju odavam kui f/2 avaga objektiivid.8 Nikonilt.

Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD G2. mis on üks meie 2022. aasta viis parimat objektiivi. Uus, kaasaegne, kiire, hele ja terav zoom. See on parem kui eelmine lahendus, kuid kallim. See on teie valikute põhjal teie otsustada.

Nikon 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S. See on klassika. Väga tugev konstruktsioon, kaunilt hägustatud taustad – see objektiiv esindab objektiivide möödunud ajastut, kui ei olnud hullu võidujooksu pildi teravuse ja kerge konstruktsiooni nimel. Kaasaegsetel 24Mp (ja rohkem) sensoritel on see objektiiv detailide poolest teistest kirjeldatud lahendustest halvem, kuid see on elujõulisem. Praegu on see saadaval ainult kasutatud ja sa pead olema äärmiselt ettevaatlik (läätsed ei ole uued ja kuigi need kestavad kaua, ei kesta nad siiski igavesti).

Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S. Võrreldes hiljuti välja antud uuendatud versiooniga koos stabilisaatoriga ei tundu see Nikon nii kallis, kuigi see on kallim kui sama Tamron, mida varem kirjeldati. Kuid see on ettevõtte enda lahendus. Objektiiv professionaalidele või väga jõukatele amatööridele. Väga kvaliteetne ja väga vastupidav, seda ei kasutata mitte ilmaasjata kommertsfotograafide poolt. Need prillid on üle elanud rohkem kui ühe kaamera. Pärast seda on seda edukalt turustatud. Nii et kui soovite seda osta, siis vaadake parem uuemaid mudeleid. Parem on Ebay – tuleb oluliselt odavam (vähemalt kirjutamise ajal on see nii).

Polentinizers

Need on ka universaalsed parandused. Täiskaaderkaamerate puhul on see minu arvates umbes õige. Poltinaid saab siin kasutada täiesti erinevalt. Erinevalt zoomist on see loomingulisem. Kuid universaalse fiksiga on veidi keerulisem pildistada, nii et harva näeb pulmafotograafe, kes kasutavad ainult seda objektiivi. Lihtsalt sellepärast, et see ei ole nii mugav kui suumobjektiiv. Aga kui “hinge jaoks” valik, tundub mulle Polentinic lihtsalt täiuslik.

Nikon 50mm f/1.8G AF-S. Jah, väga lihtne ja väga taskukohane lahendus. See on ka üks parimaid värvikosmeetikavahendeid. See objektiiv on kiirem kui 1.4G, märgatavalt odavam ning väiksem ja kergem. Paljud peavad seda parimaks tänapäevaseks Nikoni poolpiltobjektiiviks. Nõustuda või mitte nõustuda, see on igaühe enda otsustada.

Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM. Ei tohi segi ajada Art sarjaga. Objektiiv on terav, mitte liiga suur ja sellel on äärmiselt kena bokeh. Üldiselt soovitan.

Kuidas valida?

Esimene asi, millega te alustate iga tehnika otsimist, on küsida endalt, mida selle ostmisel silmas pidada?”. See on tingitud asjaolust, et mitte kõik kauplused ei ole prioriteediks müüa usaldusväärset seadet. Nii et mõned mudelid ei pruugi teile sobida või võivad olla ebamõistlikult kallid. Ja kui valitakse objektiiv standard- või DSLR-kaamerale, ei pruugi isegi kogenud kasutaja närvi olla. Sest praktiliselt 90% pakutavatest toodetest maksavad 15 ja mõnikord 50, 70 tuhat Crona. Kasutaja ei taha standardobjektiivi ja selle toote ostmisel ootab ta ilmseid muutusi, mis on silmaga, mitte kaameraga nähtavad.

Makroobjektiivid

Siin saate valida makroobjektiivid. Kes ei ole neid viimase 20-30 aasta jooksul teinud Nikonile. Püüan välja valida mõned huvitavad valikud.

Tamron SP 90mm f/2.8 Di Macro. Minu lemmikobjektiivide valik. Mitu põlvkonda on juba välja antud. See on suurepärane nii mitmel põhjusel. Saate valida kõige uuema, teravama ja stabiliseerituma objektiivi, mis on mõeldud mitme piksliga sensorite jaoks. Ja te võite valida ühe esimestest objektiividest umbes 8-10 tuhande Crona eest. Kunagi ostsin ühe isegi 6 eest (see oli meie vanas ülevaates). See tähendab, et selle klaasi pildikvaliteet oli palju “kallim”. Igatahes, makroobjektiividest soovitan ma eelkõige seda konkreetset objektiivide sarja.

Sigma AF 105mm f/2.8 EX. See on ka objektiivide rida. Põhimõtteliselt on kõik umbes sama nagu Tamroni puhul. Seda rida ei ole aga juba ammu uuendatud ja kasutatud valikud on tavaliselt kallimad kui Tamroni valikud. Olen juba varem rääkinud ühest Sigma 105mm versioonist. Üldiselt on see korralik klaas oma hinna eest.

Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S. Et artikkel ei oleks ainult “pikkadest” makroobjektiividest, lahjendame seda 60mm objektiiviga. Keegi vajab seda fookuskaugust. See on eriti kasulik teemaarmastajatele (ka üsna suurte objektide pildistamisel). Nikon 60mm f/2.8G on hea kaasaegne makro ja kui teil on seda vaja selle fookuskauguse juures, on seda Nikoni kaamera puhul raske ületada.

Nikon 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR. Nikoni kuulsaim makroobjektiiv. Parim lahendus. Kallim kui teised võimalused, kuid kui teil on raha ja ülekaalukas soov osta midagi kohalikku, ei näe ma põhjust, miks mitte. See on hea objektiiv.

Nikon 200mm f/4D ED-IF AF. Mitte kõige uuem, mitte kõige kergem ja kindlasti mitte kõige odavam lahendus. Eriti kui me räägime uue eksemplari hinnast. Kuid te võite alati saada palju odavama objektiivi, kui otsite kasutatud poodidest. Need läätsed satuvad sageli Ebay’s väga atraktiivse hinnaga. Mis puutub objektiivi endasse, siis see on lihtsalt Nikoni TOP. Selle objektiiviga on väga mugav pildistada makromaailma, olles samas piisavalt kaugel, et mitte hirmutada poseerivaid putukaid ja muid elukaid. Seega, kui teid huvitab loomastiku pildistamine, siis on raske ette kujutada midagi paremat kui see võimalus.

Parimad tootjad

Et teada saada, millise ettevõtte OV on parem ja millise halvem, peate hoolikalt uurima kogu valikut oma valitud fototehnika kaupluses. Selle vaevarikka ja keerulise töö vältimiseks piisab sellest, kui vaadata parimaid mudeleid kõige tuntumatelt tootjatelt. Selline tehnika on alati kvaliteetne ja toimib suurepäraselt.

Kõige populaarsemad tootjad:

• Canon (Jaapan);
• Nikon (Jaapan);
• Samyang (Lõuna-Korea);
• Olympus (Jaapan);
• Tamron (Jaapan);
• Panasonic (Jaapan);
• Sony (Jaapan).

Portreed

Nikoni portreeobjektiivide valik on üsna suur. Soovitan neid, mis mulle kõige rohkem meeldivad.

Nikon 85mm f/1.8G AF-S. Oma ülevaates selle objektiivi kohta ütlesin, et see on lihtsalt suurepärane objektiiv. Olen seda aastaid kasutanud ja see oli üks minu lemmikobjektiive – terav, kerge, kerge ja muidugi on tal kena bokeh.

Nikon 85mm f/1.4D AF. Ei ole vist kõige ilmsem valik, sest objektiiv on vana, mitte kõige teravam ja ilmselt sobib paremini Nikon D700-sarnaste kaamerate jaoks kui tänapäevaste multipiksliliste sensorite jaoks. Sellegipoolest on objektiivil lihtsalt hämmastav muster ja hea fokuseerimiskiirus. Sa võid leida seda Ebayst nii uues kui ka kasutatud seisukorras väga atraktiivse hinnaga.

Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM. Mitte kunstiline versioon. See on suurepärane objektiiv, kui leiate täpse koopia. Terav, hämmastava bokeh’ga ja tööava 1.4 ja mõistliku hinnaga. See objektiiv ei ole haruldus järelturul, võite leida korraliku eksemplari.

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art. Mulle ei meeldi Art seeria selle ebastabiilse fookuse tõttu. Probleem ei esine kõigi objektiivide puhul, sest paljudel ei ole probleeme fokuseerimisega. Vaatamata sellele, et mulle see seeria ei meeldi, ei saa siiski ignoreerida hämmastavat Sigma 135mm f/1 objektiivi.8. Ma paigutasin selle objektiivi 2022. aasta viie parima hulka ja sellel on oma põhjus. See on terav (või pigem väga terav) ja Art Series’i standardite kohaselt ilusa mustriga. Ja Nikoni jaoks ei ole selles eelarves väärilist konkurenti. On vana 135mm f/2 ja uus ülikallis 105mm f/1.4 ja põhimõtteliselt kõik. Nende vastu tundub Sigma 135mm äärmiselt atraktiivne valik.

AF kiirus

Nagu ma juba Nikon z7 suures testis märkisin, toimub selles süsteemis teravustamine kaadri jaoks määratud avaga, seega on loogiline eeldada, et fookustamine on kiirematel objektiividel ja avatud avaga pildistades kiirem ja täpsem… Pange tähele, kui hingavad vanad DSLR-kaameratele mõeldud objektiivid ja kui palju on objektiivide hingamist uues tootesarjas vähendatud. Loomulikult ei ulatu nad päris mitme tuhande dollari maksvate tippkinoobjektiivide hinnaklassi, kuid tore on, et ka hinna poolest ei jõua nad neile lähedale. Autofookuse kiiruse poolest on kaamera ja objektiivid mitmes standardolukorras korralikud, eriti kui tegemist on nägudele fokuseerimisega. Fookuskiirusel on kaks seadistust, jälgimise tundlikkus ja AF-kiirus, mida saab kohandada vastavalt pildistamisstiilile ja sellele, kas te pildistate fotot või videot. Loomulikult jääb kaamera fotorežiimis ikkagi alla Nikon D5-sugustele professionaalse kasutuse ja reportaaži monstrumitele, kuid see on ilmselt ainus halvem segment.

Telerid

Televisioon on väga lai mõiste. Selles lõigus tahan rääkida mõõdukast muutuva fookuskaugusega televiisoritest. See on umbes 70-200mm pere (või sarnane).

Nikon 70-200mm f/4G ED VR AF-S. Suurepärane objektiiv, mida olen teile juba eraldi ülevaates näidanud. Tegelikult on see üks parima hinna ja kvaliteedi suhtega võimalusi, eriti kui vaadata seda Avito või muude sarnaste ressursside kaudu. Suurepärane pildistamist nõudvale reisijale: piisavalt kerge oma võimekuse kohta, terav avatud asendist, suurepärase stabilisaatoriga ja väga kiire autofookusega. Nii et kellelegi, kellele meeldib reisides seljakott täis fotovarustust pakkida, oleks see objektiiv hea valik.

Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2. Tamron 70-200mm f/2 objektiivi uuendatud versioon.8. Objektiiv on kiirem, teravam ja üldiselt parema kvaliteediga. Üldiselt on Tamroni viimased objektiivid meeldivad. Edusammud on ilmsed.

Resolutsioon

Kõigepealt hindame nende objektiivide lahutusvõimet. Me vajame pildistamiseks väga detailset pilti, nii et ma lihtsalt pildistan sama pilti erinevate avadega, et hinnata nii teravust kui ka detailsust. On üldtunnustatud, et igal objektiivil on minimaalne detaili piir üsna suletud avaga, kuid uued objektiivid on tehtud muude kvaliteediparameetrite jaoks, kuna nad on juba üsna avatud avaga üsna teravad. Pole üllatav, et see on fikseeritud, kuid näiteks uus 24-70/2,8 vastab detailide poolest vanale 24-70 SLR-kaameratele ja isegi ületab seda mõnes mõttes, eriti kui arvestada, et see on 30% väiksem kui selle SLR-analoog ja lisaks on algselt varustatud kaamera tasemel kättesaadava pildistabilisaatoriga. Tulemusi näete meie testkaadritest, mis on lisatud sellele testile täies resolutsioonis.

Objektiivid fotojahiks

Fotojaht on kallis. Praegu kasutan Fuji X süsteemi ja kui ma tahan oma süsteemiga sellist fotograafiat teha, siis peaksin sobiva objektiivi eest maksma umbes 120-130 tuhat Crona. Aga teil on õnne, teil on Nikon. Ka minul oli kunagi üks ja sellistel hetkedel isegi kahetsen, et ma ei ole enam “Nikonist”. Sest Nikon on täis väärilisi ja palju taskukohasemaid lahendusi. Ja siin on mõned neist.

Tamron 100-400mm f/4.5-6.3 Di VC USD. Täiesti uus objektiiv. Kirjutamise ajal ei ole isegi ühtegi ülevaadet selle kohta. Aga ma arvan, et ma võin anda sellele kerge vaevaga koha meie nimekirjas. Objektiivil on suurepärane fookuskauguste valik, väike (sellise objektiivi puhul) kaal ja sisseehitatud stabilisaator. Oh jah, ja see on lihtsalt uskumatult odav sellise klaasi jaoks.

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM Kaasaegne. Peaaegu sama, mis eelmine klaas. Ka kerge, ka suhteliselt odav, ka kaasaegne. Põhimõtteliselt valitakse vastavalt oma eelistustele. Nii Tamron kui ka Sigma on väga head.

Tamron SP AF 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2. Ja see on suure eelarvega suurtükivägi. Tamron 150-600mm ei ole üldse mingi nali. 2 kilogrammi kaal, mitte väike suurus, kuid väga mõistliku hinnaga. Ütlematagi selge, et sellise fookuskauguse vahemikuga on isegi parem pildistada erinevaid loomi kui näiteks 100-400mm objektiividega.

Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Kaasaegne. Noh, sa saad aru. Sigma ja Tamron lähevad õlg õla alla paljudel fookuskaugustel. Ka siin on neil üsna soodne lahendus muutuva fookuskaugusega 150-600mm. See on Contemporary versioon, see on umbes sama hinnaga kui Tamron 150-600mm. Ei tohi segi ajada Sigma 150-600mm Sportiga. See on juba kallim lahendus.

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S. Ma ei saa jätta mainimata ka seda hämmastavat kodumaist objektiivi. Tõeliselt lahe lahendus. Ja mis on hämmastav – mõistlikult taskukohase hinnaga. Kaubamärgiga läätsed maksavad tavaliselt tunduvalt rohkem kui kolmanda osapoole lahendused. Aga siin pole suurt vahet, kuigi Nikon on kallim kui Sigma ja Tamroni objektiivid. Aga ma pean teile ühe saladuse ütlema: kui ma ei oleks oma Nikoni kaamerat maha müünud, oleksin selle koletise suveks kindlasti kätte saanud. Ja see on kõik, mida ma suudan teha, on lihtsalt silmade limpsimine väljastpoolt.

Nikon 300mm f/4D ED-IF AF-S. See on väga vana, klassikaline lahendus fotojahi jaoks. Ostad 300mm suumobjektiivi, saad telekonverteri 1.4 või 1.7 ja sa saad lõpuks 420mm f/5.6 või 510mm f/6.8 vastavalt. Lahendus oli väga asjakohane enne varem kirjeldatud kättesaadavate koletiste vabastamist. Nüüd võib-olla on ka sellel mõtet – fiksid on alati olnud tuntud teravamate piltide poolest.

Kalli ja odava vahe

Mõned kasutajad väidavad meeleheitlikult, et ainult kallid seadmed suudavad lahendada kõik probleemid, mis on seotud nende jäädvustatud piltidega. See on osaliselt tõsi, kuid mitte alati. See oli kindlasti nii 2010. aastal, kui tootjad ei suutnud pakkuda tipptasemel jõudlust soodsa hinnaga mudelite puhul. Kuid see on minevik, sest tänased odavaimad mudelid võivad konkureerida viie aasta taguste lipulaevade mudelitega. Puudused on olemas, kuid sagedamini on need seotud keskmise detailsusega ja pildi “halliks muutumisega”. Seepärast ongi kallima segmendi peamine ja mõnel juhul ka kõige olulisem eelis professionaalne fotograafia. Loomulikult ei saa te seda teatud testidega öelda, sest mõned lipulaevade objektiivid võivad olla kehvema jõudlusega kui moodsad eelarveobjektiivid, kuid nende pilt on “elav”, täis kõiki värve ja mitte ainult pilt.

Nii et võiksite tuua näite kahe kõrvaklapi kohta. Tundub, et tootjad on andnud samad näitajad, ainus erinevus on hind. Näiteks mõned maksavad 700 Crona, teised aga 4900 ja seda samade parameetritega. Loomulikult on paljude inimeste jaoks kasu ilmne, kuid muusikasõber märkab kohe erinevust, sest odavate puhul kuulete mehaanika heli, see on kuiv ja ebameeldiv. Samas kui kallitel kaameratel seda ei ole ja see on hoopis teistsugune heli. Kõige tähtsam on see, et ainult kümned kasutajad 100-st märkavad seda, sest enamik arvab, et see on näägutamine.

Nii on see ka objektiividega – mõnede jaoks on “kunstlikkus” otsustavaks teguriks nende valikul, samas on see nähtav ainult ostjale ja müüja ei saa kunagi aru, mis läks valesti. Enamasti on pildikvaliteet seotud kasutatud optilise klaasiga, tasakaalustatud süsteemiga, salajaste spetsifikatsioonidega, mida teab ainult tootja jne. Seetõttu selgub, et kaks identset mudelit erinevatelt ettevõtetelt annavad vastandlikke pilte. Üks mängib erksate värvidega, teine mehaanilise kujutisega. Kuid nagu kõrvaklappide puhul, ei näe iga kasutaja tulemust. Selle oskuse omandamiseks tuleb pikalt töötada valdkonnas. Alles siis saab aru, et mõne mudeli eest tasub üle maksta.

Reisiläätsed

Kui ma räägin reisiobjektiividest, siis pean silmas mitmekülgset suumobjektiivi. Ma ütleksin isegi, et super mitmekülgne. Objektiiv, mis võib asendada terve hulga klaase teie seljakotis. Loomulikult on igal kõik-ühes-lahendusel puudused. Siinkohal tasub mainida, et kõik-ühes-objektiivid ei ole sugugi odavad ja pildikvaliteet võib mõnele pettumuse valmistada, sest sama hinna eest saab ka väiksema fookuskauguse hajutatusega, kuid parema lõppteravusega objektiivi.

Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S. See on kõige populaarsem lahendus. Peaaegu 11x suum. Selle objektiiviga saab pildistada maastikke, portreid, kaugemate objektide pildistamist, arhitektuuri ja palju muud. Jah, võib-olla jääb kuskil natuke vaatenurka, natuke avaust või bokeh’i puudu. Kuid mitmekülgse tööriistana on see üks parimaid lahendusi Nikon D610, D750 ja teiste mudelite jaoks.

Tamron 28-300mm f/3.5-6.3 Di VC PZD. Tamroni uuendatud 28-300mm on väärikas alternatiiv eelmisele objektiivile. See on kaasaegsem ja mis kõige tähtsam, kergem. Muidu on tegemist sama mitmekülgse objektiiviga.

Fookus-tagasihoidmine

Eraldi test tuleks anda makroobjektiivile, mis kasutab ära uue fookuse virnastamise võimalusi väikeste makroobjektiivide jaoks. Ma lihtsalt ei oska selle funktsiooni muud kasutamist välja mõelda kui suure teravussügavuse jäädvustamine kehvades valgustingimustes. Selle jaoks olen üsna loogiliselt valinud ehted voolususes. See tundub ebasportlik, kuid ma olen veendunud, et see on professionaalse töö tulevik, sest see võimaldab töötada inline ja kiirendab oluliselt pildiseeria töötamist. Kui panna väga suur sammude arv – ja siin on maksimaalne võimalik 300 – saab väga sügava fookustsooni, ja kuigi täiskaadri puhul on teravussügavus tööava juures umbes millimeeter, saab tänu suurele sammude arvule liimida selle mitme sentimeetrini, mis on rõnga jaoks väga palju ja isegi käevõru jaoks on hea.

Ülimalt lai

Spetsiaalsed objektiivid, mis võimaldavad tänu suurele vaatenurgale kujutada palju detaile. See on objektiiv, mille fookuskaugus on täiskaadri puhul alla 24 mm. Ja meil on just seda, nii et vaatame kõige huvitavamaid võimalusi.

Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD. Lihtsalt hämmastav klaas, millest on raske leida puudusi. Jah, see ei ole odav, aga see ongi enamiku superlaia objektiivide probleem. Jah, see on raske, kuid see on hind, mida maksad pildikvaliteedi eest. Ja ma ütlen teile, et kvaliteet on tipptasemel.

Nikon 16-35mm f/4G ED AF-S VR. Nikoni originaalobjektiiv. Vähem valgust, kuid kergem. Siin on igaühe enda otsustada, mis on kõige tähtsam.

Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC. See on juba klassika. Objektiivil ei ole autofookust, kuid teravussügavus on nende objektiivide puhul nii suur, et AF puudumine ei ole tõsine probleem. Vahepeal on see väga lai, väga terav ja mitte väga kallis objektiiv.

Irix 11mm f/4. Noh, seda peaksite saama juba nimest aru. See on mega-super-hüper-hüper-laia nurgaga objektiiv. Hiljuti avaldatud, on kaks versiooni (Blackstone ja Firefly), mis erinevad vastavalt ehituskvaliteedi ja hinna poolest. Ja kui Canonil on 11 mm fookuskaugusega objektiivid, siis Nikoni puhul ei ole selliseid täiskaaderobjektiive (kirjutamise ajal).

Jälgimine

Ma tahtsin näha, kuidas need objektiivid hoiavad objektiivi fookuspiirkonnas, kui see liigub. Siin olen kasutanud erinevaid kaamera autofookuse seadistusi, et tagada õige jälgimine. Siinkohal on loogiline eeldada, et parim jälgimine saavutatakse autofookuse algoritmi kõrge tundlikkusega režiimis. Ja kui ühe inimese jälgimine heas valguses on üsna talutav, siis pöörame tähelepanu sellele, kuidas erinevad objektiivid jälgivad objekti kõige avatuma ava juures, et ei tekiks asjatuid illusioone jälgiva fookuse tõhususe kohta. Juba alates kaamera ilmumisest on olnud palju kaebusi fookussüsteemi täpsuse ja tõhususe kohta, paljud on suutnud isegi müüte kasvatada, tehes kaugeleulatuvaid järeldusi ainult tumeda suumi 24-70 põhjal, millega kaamera kaasas oli. Et asja keerulisemaks muuta, teeme ka mõned näo jälgimise testid rahvahulga režiimis, sest kaamera on selleks üsna võimeline, et seda meie eest teha. Need on reaalsed tingimused, kus meil on operaator, kes kontrollib olukorda täielikult. Jälgimine sõltub nii kaamera enda kui ka väliskeskkonna kiiruse seadistusest, samuti objektiivi ava seadistusest – teisisõnu, füüsilisest muutujast. Nikkor Z 50/1 objektiivid.8 S ja Nikkor Z 35/1.8 S ning Nikkor Z 24-70/2.8 S, on märgatavalt paremad väheses valguses ja võimaldavad jälgimist, kleepudes subjektile, kuigi tarbijale sobivad ka Nikkor Z 24-70/4 S.

35mm objektiivid

Olen varemgi rääkinud polentiinidest, kuid paljud inimesed eelistavad polentiinidele laiemaid fookuskaugusi. 35mm on amatööride fookuskaugus. Mina isiklikult eelistan täpselt 50mm, aga 35mm peetakse sobivamaks sama “tänava” või väikese ruumi pildistamiseks. Nii et vaatame, millised on Nikon FF-kaamerate jaoks saadaval olevad 35 mm objektiivid.

Nikon 35mm f/1.8G AF-S (FX). Emakeelne lahendus. Väike täiskaader 35mm objektiiv. See on lahendus neile, kes ei taha vaeva näha kolmanda osapoole objektiivide otsimisega. Hea klaas.

Tamron SP AF 35mm f/1.8 Di VC USD. Tamroni moodsam objektiiv. Suurepärane teravus. Lisaks on sellel sisseehitatud pildistabilisaator. Hea objektiiv raha eest.

YongNuo AF 35mm f/2. Te võite küsida, mida see Hiina ime selles artiklis teeb. Ma ostsin selle objektiivi kunagi, ja selle testi leiate meie kanalilt. Aeg on möödas ja võin öelda, et hinna ja pildi (kvaliteedi) suhte poolest on see üks parimaid lahendusi, mida olen põhimõtteliselt näinud. Aga kahjuks, otsustades hinnangute põhjal, sealhulgas minu tellijate, on Yongnuo toodete kvaliteet ikka veel jalutamas. Muidu saad mõne naeruväärse raha eest täiskaaderkaamera jaoks autofookusega kerge 35mm objektiivi. Lihtsalt leid.