Jätame intriigid vahele ja ütleme kohe ära, et suurim iPad kannab nime iPad Pro. Midagi massiivsemat ja massiivsemat kui see mobiilne vidin ei ole veel turule toodud. Suurima ipadi esimene versioon tuli välja 2015. aastal ja võeti kasutajate poolt vastuoluliselt vastu.
Jah, tahvelarvuti on huvitav: kiire, atraktiivne, hea maatriksiga, kuid sellega “tasakaalus” töötada oli äärmiselt ebamugav. Ma pidin seadme panema põlvedele või lauale, sest suur iPad väsitas mu käed mõne minutiga ära. Alla kilogrammi kaaluva seadme paigutamine ei ole probleemiks, kuid seda pikalt käes hoida on raske.
iPad Pro uusim versioon saabus 2022. aastal: ainult “täidis” sai muudatusi, samas kui suure iPadi mõõtmed jäid samaks. Üldiselt on kasutajad ebatavaliste mõõtmetega tahvelarvutiga rahul, kuid kõigepealt on vaja.
Siin on sinu ülevaade suurimast iPadist, iPad Prost. Kaaluge seadme omadusi, selle võimeid ja ostmise otstarbekust. Oleme võtnud arvesse ekspertide kommentaare ja tahvelarvutiomanike tagasisidet.
Välimus
Alustame suurima iPadi suurusest, mis on 306 x 221 x 6,9 mm ja kaalub 692 grammi. Nii et siin on tegemist sülearvuti keskmiste mõõtmetega, ainult meie puhul ilma klaviatuurita.
Disain ei erine palju eelmiste põlvkondade vidinatest, mis ei ole “Apple” toodete puhul ebatavaline. Sellegipoolest võib tahvelarvuti väliskuju nimetada edukaks. Seade on hea väljanägemisega, mõõdukalt range ja hea ergonoomilise näitajaga.
Disain on õhuke, kuid seda on väga raske ühe käega hoida. Kahjuks ei ole komplektis spetsiaalset tuge, nii et peame piirduma kas minu põlvede või minu lauaga või kulutama täiendavate hoidjate ja muude sarnaste tarvikute peale.
Suurus. Kirjeldamatult suur
*Kiitus Eduard Sargsyanile abi eest artikli ja fotode ettevalmistamisel.
Esimene mulje on selline, mis paneb valjusti naerma.
Sa võtad selle kätte ja ei suuda seda uskuda. See on nagu eelmise aasta iPad Airi makett, mida Photoshopis kogemata venitati. Apple ei saanud ju nii suurt seadet teha??
Aga ei, ma tegin! Ja see tuli välja väga lahe. Mõnevõrra liiga palju
12-tolline tahvelarvuti on rohkem kui keegi vajab. iPad Pro näeb isegi laua peal imelik välja, nagu peeglitaldrik, mille nad unustasid kööki viia. See näeb teie käes välja nagu tulnukas teisest maailmast.
Seda ei ole enam lihtne ühe käega hoida, see kipub välja kukkuma, eriti liikvel olles. Seda on võimalik panna ka küünarnukile, kuid see ei ole väga mugav. Ja liikvel olles töötamine ei tule kõne alla: ekraan ise katab korraliku osa vaatepildist.
Üldiselt on see kindlasti mõeldud statsionaarseks kasutamiseks.
Välimuse omadused
Käed on metallist meeldivalt jahedad ja ehituskvaliteet on taas kord aukartust äratav: ei ole mingeid tühimikke, tühimikke ega pragusid, millest võiks rääkida. Kõik korpuse osad sobivad sujuvalt ja kenasti kokku, nagu kinnas. iPad on suur (pildil eespool), nii et liideseid ei “vanduma”, vaid sobitub harmooniliselt mudeli välisse külge.
Kasutajate arvustused vaevu puudutavad mudeli välimust. Jah, ilus, range ja maitsekas, kuid mitte midagi ebatavalist või uut. See on see, mida me näeme ühest põlvkonnast teise ja siin ei suutnud tootja kahjuks kedagi üllatada. Soovitatav lugemine
Muud küsimused
Tahvelarvuti säilitab Face ID avamise, neli kõlarit, suurema LiDAR-i ulatuse, eSIM-i (ainult SIM-versioonis), kuid lisab 5G-toe. Muide, saate endiselt valida versioonide vahel: on olemas Wi-Fi 6 või SIM ja Wi-Fi võimalus.
Thunderbolt 3 kohta tuleks lisada fundamentaalsed uuendused koos USB 4 toetusega. Seega saab tahvelarvuti külge adapteri abil ühendada väga suure eraldusvõimega välise kuvari, näiteks 6K eraldusvõimega Apple Pro Display XDR.
Apple Pencili või Magic Keyboardi saab kasutada koos tahvelarvutiga kiireks kirjutamiseks. Ja nüüd on klaviatuur ka valge. Uusi tarvikuid ei ilmunud, nii et kott või pliiats-stylus teeb vanast tahvelarvutist.
Ekraan
Suurima iPadi ekraani diagonaal on 12,9 tolli. Ekraani eraldusvõime on 2732 x 2048 pikslit ja pikslitihedus 264 ppi. Kasutajate hinnangute põhjal ei ole pikseldumine nähtav, isegi kui tuua tahvelarvuti silmade lähedale.
Suure iPadi ekraanil on sile, kriimustuskindel peegelpind, nii et võid selle muretult koos võtmete ja muude metallist esemetega kotti panna.
Vaatamata peegelpinnale toimib peegeldusvastane kate suurepäraselt. Loomulikult on otsese päikesevalguse käes raske töötada, kuid päikesepaistelisel päeval saab kogu infot väga hästi lugeda, rääkimata siseruumidest. Sellele aitab kaasa tahvelarvuti heledus 510 cd/m2. Peegeldust praktiliselt ei ole kõikjal, nagu näete Samsungitel ja Nexustel.
Magic Keyboard
Apple iPad Pro 12.9 (2021) on endiselt varustatud Magic Keyboardiga, kuigi selle eest tuleb maksta lisatasu.
Loomulikult soovitab Apple osta 2022i tahvelarvutite jaoks uue klaviatuuri versiooni – eriti kui teil on 12.9-tolline versioon. Ettevõtte sõnul võib 0,5 mm paksem disain põhjustada sulgemisprobleeme vanemate klaviatuurikastmetega. Ja see on väga tüütu – Magic Keyboard on uskumatult kallis, alates 30 tuhandest Cronast.
Jah, lisavarustus on kõrgeima kvaliteediga: iPadi on lihtne ühendada ja lahti ühendada, klahvid ja puuteplaat on veatult rakendatud. Aga ma olen pettunud, et selle tohutu raha eest saab valida ainult valge värvi. Aja jooksul saab klaviatuur tõenäoliselt palju plekke ja kriimustusi, nii et must versioon ei oleks kohatu. Apple’i ahnus ei ole isegi aastate jooksul muutunud.
Ekraani omadused
Väärib märkimist, et ekraan on saanud väga kvaliteetse oleofoobse katte. Rasva tõrjuvat membraani on lihtne puhastada ja ekraani hooldusega ei ole probleeme: sõrmejäljed, tolm ja muu mustus on hõlpsasti eemaldatav märja lapiga või salvrätikuga.
Mis puutub vaatenurkadesse – need on korras. Kvaliteetne IPS-maatriks võimaldab teil sirvida pilte või vaadata videoid ühe või kahe samasuguse inimese seltsis ilma värvimärata. Tõsi, mõned kasutajad on oma arvustustes märkinud, et pilt väljundis on veidi kunstlik – liiga üleküllastunud värvid, kuid pooled omanikud ei pööranud sellele isegi tähelepanu.
Automaatsed režiimid ja andurid töötavad nii, nagu nad peaksid, mitte tüütult, muutes heledust ja kontrasti nii, nagu neile meeldib. On olemas käsitsi reguleerimine, kuid automaatika teeb tööd, nii et seda võib täielikult usaldada.
Ekraani puudusi lihtsalt ei ole, nagu näitab kasutajate suur hulk meelitavaid kommentaare.
iOS ja funktsioonid. See võiks olla parem
Apple on investeerinud palju riistvarasse, kuid jätnud tarkvara maha.
Foto on avaldanud (@iphones_en) Nov 12 2015 at 1:39 PST
Fakt: kõik iPad Pro funktsioonid on praegu korratavad iPad Air 2-l. Kahe rakenduse kogemus, multitegumihaldur, teavituskeskuse kujundus ja töölaua paigutus ei ole üldse muutunud. Suur ruum Avakuva ikoonide vahel kerjab ümberkujundamist – aga ei, millegipärast peab nende vahel olema ookean tühja, kasutamata ruumi.
iOS näeb sellisel suurel ekraanil sageli veidi paljas välja. Ja see ei ole kindlasti piisavalt funktsionaalne. Mis takistas Apple’il lisada rohkem kiipisid vähemalt kaubamärgiga rakendustele? Täpsustada kasutajaliidest, paigutades ekraanile rohkem nuppe ja funktsioone, selle asemel et venitada juba olemasolevat? Sama ekraaniklaviatuur: Tundub, et seal on täiendavad nupud, kuid puuduvad klahvid kursori juhtimiseks – peate ekraani torkima.
Mõnes tarkvaras on küll mõningaid muudatusi, kuid need ei paranda tulevase omaniku kogemust ega tee intensiivset tööd lihtsamaks. Meil on hea meel, et see viga parandatakse kiiresti iOS-i tulevastes versioonides ja võib-olla paljud tulevased “salve” omanikud ei tea isegi tarkvara algsest probleemist.
Seni on lootus kolmanda osapoole rakenduste arendajatele, kes ei kõhkle, et anda kasutajatele volitusi nii suurel ekraanil.
Kahe akna režiim on üsna meeldiv – välja arvatud see, et mõnes kohas tuleb teksti nägemiseks palju kükitada. See on endiselt väga mugav tekstide ja mitme dokumendiga töötamiseks. Andmete jagamine programmide vahel, kopeerimine toimib nii nagu peab. Kuid siinkohal on au ainult ekraanil, mitte spetsiaalselt iPad Pro jaoks leiutatud eriomadustel.
Ja jah, mõnikord ei tööta rakendused ja mängud korralikult – näiteks World of Tanks’i ei saa praegu korralikult mängida. Kaotus.
Tulemuslikkus
Uue põlvkonna suur iPad Pro töötab üsna produktiivsel kiibistikuga: A10X Fusion 16 nm protsessor, kuuetuumaline ARMv8-A (64-bitine) protsessor ja samanimeline videokiirendi koos M10 kaasprotsessoriga.
4 GB RAM-i piisab kõigi tahvelarvuti vajaduste rahuldamiseks. Kasutajaliides töötab sujuvalt, ilma igasuguse viiteta viivitustele või viivitustele. “Rasked rakendused töötavad kiiresti ja kõrge FPS-iga”. Isegi tänapäeva kõige nõudlikumates mängudes saab graafika seadeid maksimaalselt seadistada.
Ka video taasesitusega pole probleeme. Filmid ja klipid 4K-s töötavad sujuvalt 60 kaadrit sekundis, rääkimata tagasihoidlikumast resolutsioonist. Full HD sisu läheb kuni 120fps.
Mida ma igatsen
Mis puutub jõudlusesse, siis ma igatsen iPadil automaatset Caramba Switcher’i paigutuslülitit. Macil harjutad selle asjaga väga kiiresti ja siis muutub käsitsi ümberlülitamine keeruliseks.
See on lihtsalt harjumuse küsimus, mille kujunemine võtab paar nädalat aega. Nii või teisiti iPadOSis on selline funktsioon minu jaoks väga puudulik.
Kaamerad
Mudel on varustatud kahe kaameraga – esi- ja tagakaameraga. Esimene saab 12MP sensori ja välgu, samas kui viimane on hinnatud 5MP-le. Põhikaamera riistvara toetab ülikõrge resolutsiooniga 4K ülesvõtteid ja sellel on optiline stabilisaator.
Mõlemad kaamerad ei paista eriti silma. Pildiväljund on terav, selge ja üksikasjalik heades valgustingimustes. Pimedamal ajal langeb kahjuks pildikvaliteet märgatavalt, isegi mõistliku välguga. Arvamuste põhjal otsustades on kasutajad üldiselt fotodega rahul ja ei märka kaamerate puhul mingeid silmatorkavaid vigu.
Videolõigud näevad korralikud välja. Kui seadistate resolutsiooni Full HD, saab sensor hõlpsasti hakkama 60 kaadriga sekundis. 4K resolutsiooni puhul langeb FPS 30-ni, kuid ei ole pisaravõitu ega tõmblemist. Tõsi, stabiliseerimine esimeses töötab selgemalt ja parandab märgatavalt videopilti, mida ei saa öelda ülikõrge eelseadistuse kohta.
◴ Geekbench 5: 1125/4664
Geekbench 5, protsessoritest, iPad 2020
iPad Pro Geekbenchi protsessoritesti tulemused on pikka aega olnud hämmastavad, sest need panevad enamiku sülearvuteid ebasoodsasse olukorda. Jah, sealhulgas MacBook Pro.
Võrdle ise. Esimene number on ühe tuumaga arvutamise tulemus, teine aga mitme tuumaga arvutamise tulemus:
Siin on märgata vaid väga väikest, tühist erinevust vana ja uue iPad Pro vahel.
Geekbench 5, Arvutitest, iPad Pro 2020
Aga kui me läheme sügavamale, Compute test, mis hõlmab graafika südamikud, vana saab 9007 punkti ja uus saab 9983 punkti. See tähendab, et me näeme 10-protsendilist eelist 2022. aasta mudelile.
Siin näete ka, et iPhone 11 Pro A13 Bionic kiibi arhitektuur on juhtpositsioonil ühe tuumaga arvutite puhul. Võib-olla oleks iPhone’i mitmetuumaline tulemus olnud parem, kui kiip ei oleks olnud oluliselt väiksemas seadmes ja selle soojusjuhtivuse tõttu piiratud.
Pidage meeles, et sünteetilised testid on alati lühiajalised. Mul on raske uskuda, et iPad Pro võidab 13″ Pro reaalselt. Siiski sunnib aktiivse jahutuse puudumine A12Z sagedusi alandama. Aga see, mis meil on, on see, mis meil on.
Lõpuks, tegelik test.
Autonoomia
Uue põlvkonna iPad Pro ei ole kuidagi halvem või isegi parem kui tema eelkäijad, hoolimata selle suurest jõudlusest ja suurest kiibistikust. Uusimad A10X Fusion protsessorid on hea energiasäästlikkuse tasemega, seega jääb vidina aku kestvus üsna vastuvõetavale tasemele.
Pidev 1080p video vaatamine kohalikult kettalt tühjendab teie aku umbes 18 tunniga. Kui käivitate YouTube’i klippe 720p-formaadis, kestab aku veidi üle 15 tunni. “Rasked” mängud keskmise heleduse tasemel tühjendavad akut 10 tunni jooksul. “Lugejana” kestab tahvelarvuti peaaegu 24 tundi maksimaalse taustavalguse juures.
Kasutajad on hinnangute põhjal üsna rahul seadme aku kestvusega. Kui kasutate oma iPadi tüüpilistes vidinate stsenaariumides, võite hommikusöögi ajal vaadata hommikuseid uudiseid, lõuna ajal mängida väikest mängu ja õhtul puhata korralikult – tahvelarvutis on kindlasti paariks päevaks piisavalt laengut.
◴ Antutu: 748825 punkti
Antutu, üldine jõudlustest. Vasakpoolne iPad Pro 2022, parempoolne iPad Pro 2018
See ja järgmised testid on tehtud iPadOS 13-ga.4 võrdsetel alustel, sama arv rakendusi paigaldatud ja laetud multitegumises.
Võrdluseks, sama võrdlusuuring jooksis teistes seadmetes.
- iPad Pro 2022: 748825 punkti
- iPad Pro 2022: 652238 punkti (-13%)
- iPhone 11 Pro Max: 537154 punkti (-28%)
Jõudluse kasv on märkimisväärne nii tavaliste arvutuste kui ka 3D-ülesannete puhul. Kasutajaliidese renderdamiskiirus on pisut paranenud (mis on oluline brauserites ja rakendustes üldiselt).
Kui graafilised teststseenid ekraanil jooksid, märkasin palja silmaga, et iPad Pro 2022-l esines mõnes neist kerge, kuid peenike viivitus. 2020. aasta mudeliga ei ole midagi sellist, kõik sujus ideaalselt.
Edasiminek.
Kokkuvõttes
Arvustuste põhjal otsustades on omanikud uue põlvkonna pisikeste iPadidega rahul. Seal on suurepärane ekraanimaatriks, suure jõudlusega kiibistik, mõistlik heli, korralikud kaamerad ja erakordne ehituskvaliteet.
Ainus pettumus on see, et uus mudel ei saanud mingeid väliseid muudatusi. Paari aasta pärast oleks võinud välja mõelda midagi, mis eristaks uue seadme väliskuju vanast seadmest. Jõudluse suurendamine on kindlasti teretulnud, kuid sama kehtib ka silmale.
Tahvelarvuti disain on igav, kuid see on investeeritud raha eest rohkem kui tasa. Seega ei ole meie vastajal turul konkurente. Loomulikult võite otsida midagi sarnast, kui teil on vaja täpselt “suurt suurust” Hiina tootjate riiulitelt, kuid see on kahe teraga mõõk: kas jõudlus on kehv, või ehitamine on puudega või midagi muud. Ja mõnikord kõik koos… Ükskõik, kuidas te seda vaatate, Apple’i vidinad, kuigi kallid, ei saa nende erakordset kvaliteeti ära võtta…
iPad Pro 2022: tuleviku retro
Algselt tahtsin suurema ekraaniga tahvelarvutit, et saaksin jalgrattaga sõites videoid ja telesaateid vaadata. Selle tulemusena osutus “ekraan” kolm korda kallimaks kui simulaator. Te teate, kuidas see on: soovite rohkem funktsioone või liiga vähe mälu. Lõpuks ostate tahvelarvuti sülearvuti hinna eest ja vaatate sellega YouTube’i, täpselt nagu eelmine seade, mis teil juba oli. Ja jalgrattur seisab tühjalt.
Kõigi kaugeleulatuvate, valget värvi ja käega katsutavate põhjuste hulgas, miks osta uus iPad 2022. aastal, oli see, et. Ma olen harjunud vaatama seadmeid retrokollektsionääride vaatenurgast. Ma püüan mitte unustada, et kõik muutub varem või hiljem vanaks rämpsuks. Ja ma olen juba ammu tahtnud vaadata pigem uut kui vana seadet sellest vaatenurgast. Mitte ainult “kuidas see on praegu”, tänapäeva kontekstis, vaid kuidas see näeb välja tagantjärele – võrreldes 10 aasta taguste seadmetega. Ja kuidas see veel 10 aasta pärast välja näeb.
Ma pean Telegramis vana riistvarakoguja päevikut.
Pilguheit 2011. aastast
Ma vaatan treenimise ajal oma uuest iPadist Breaking Bad’i. See läks välja 2008-2013 ja ei tundu mulle “vana”. Vastupidi, tundub, et see on olnud hiljuti. Kuid sarjas näidatud elustiil on juba märgatavalt teistsugune: kaadris pole ühtegi nutitelefoni, kõigil on tavaline nuputatav mobiiltelefon ja Save Walter White’i veebileht tuleb meile veebiajastust 1.0. Täpselt sama, näiliselt mitte vana, kuid mitte enam tegelik eksponaat minevikust näeb välja minu Apple iPad 2 tahvelarvuti:
Võrdleme. Minu retro seade on kõige lahedam 2011. aasta väljalaskmise ajal: 64 gigabaiti andmeid, 3G sisseehitatud ühenduvus. Uus iPad Pro on ühe astme võrra madalamast võimalikust konfiguratsioonist kõrgemal: 256 GB ja ainult WiFi. Selle vaste 2011. aastal oli iPad 32 GB mälumahuga ja ilma 3G-moodulita, mis maksis 599 dollarit. Võite juba inflatsiooniga arvestada: tänastes naelades on see 740 dollarit.
Minu uus iPad Pro maksab 1200 dollarit. Võrdlus ei pruugi olla päris õiglane: on vaid iPad, mis maksab alates 329 dollarist – see tuleb odavam kui tema esivanem, kas inflatsiooniga või ilma… Kuid 10 aastat tagasi ei tehtud vahet Pro- ja tavaversiooni vahel ning iPad 2 esindas labidatehnoloogia tippu. Muide, kui palju maksis uus 64GB+3G tippversioon?? 829 dollarit või 1024 dollarit inflatsiooniga korrigeerituna. Kõige lahedam iPad Pro 12.9 maksab täna 2400 dollarit, selle eest saad 2 terabaiti andmeid, 16 gigabaiti RAM-i ja 5G ühenduvuse.
Seadmete kaal ja mõõtmed on märgatavalt erinevad, sest ekraani diagonaal on erinev: 10 tolli vanema seadme puhul on erinevus 12-tollise ekraani diagonaaliga.9 uue jaoks. Ostsin nii 2011. aastal kui ka 2021. aastal seadme teatava kahtlusega. Ainult kahtluste põhjused olid erinevad. 10 aastat tagasi oli ebaselge, miks meil oli vaja tahvelarvutit, kui meil oli sülearvuti. 2022. aastal on üsna selge, mida tahvelarvutilt oodata, ja iPad Pro on huvitav just oma sülearvutilaadsete funktsioonide poolest.
Vaade 2022. aastast
Et tuua tahvelarvuti lähemale sülearvutile, peate ostma kaubamärgiga klaviatuurikarbi. Juba niigi kõrge hinnasilt keerleb edasi. Klaviatuur on hea ja viis, kuidas tahvelarvuti sellele kinnitub, on ebatavaline, kuid üsna mugav. Välja arvatud see, et korpuse ja tahvelarvuti kogukaal on suurem kui täis sülearvuti.
Saate osta ka pliiatsi ehk Apple Pencili:
350 dollarit klaviatuuri eest, 130 dollarit pliiatsi eest, mis teeb iPadi kogumaksumuseks 1680 dollarit. Sama raha eest saab kirjutamise ajal osta MacBook Pro ja isegi uuendada seda kas 16 gigabaidi RAM-i või terabaidi SSD-ga (kuid mitte samaaegselt). Ja sellel on sisseehitatud klaviatuur, ei ole vaja osta
. 2011. aastal oli Apple’i jaoks oluline müüa iPadi odavalt: loodeti, et uut tüüpi seadme masstootmine. See on õnnestunud vaid osaliselt: tahvelarvutitest on saanud tuttavlik element tehnikaperspektiivis, kuid sülearvuteid ei saa saata ajaloo prügikasti. Alates 2015. aastast, kui iPad Pro seeria esitleti, on Apple püüdnud uuesti leiutada tabletid ja pakkuda neid professionaalidele, kes on valmis palju maksma.
2022. aasta iPad Pro väärtuse suurendamiseks on Apple M1 kiip. Juba esimese iPadi esitlusel uhkustas Steve Jobs “Apple’i enda A4 protsessoriga”. ARM-arhitektuuril põhinev kohandatud kiip Apple’i tahvelarvutite jaoks on tavaline. Mis ei ole tavaline, on ettevõtte väljakuulutatud 2022. aasta üleminek traditsioonilistest arvutitest ja sülearvutitest ARM-protsessoritele. Järgnevalt selgub, et MacBook Pro, MacBook Air sülearvuti, Mac Mini lauaarvuti ja iPad Pro tahvelarvuti on kõik sama kiibiga.
Ma võrdlesin iPad Pro M1 kiibiga arvutitega, mis mul on. Kõige kaasaegsem neist on ThinkPad T480 sülearvuti, millel on 8. põlvkonna neljatuumaline Intel Core i7 protsessor. Lisame ka ühe tavalise osaleja minu teistesse testidesse – lauaarvuti, millel on 2011. aasta Intel Xeon kuuetuumaline ülitaktimitud. Ja töötav Dell sülearvuti Intel Core i7-7820HQ protsessoriga. See ongi see, mis selgub:
Selgub midagi kummalist: kuigi on olemas laua- ja sülearvutiprotsessorid, mis on võimsamad kui Apple M1, on minu isiklikus majapidamises kõige võimsam arvuti tahvelarvuti. Vähemalt protsessori ja brauseri võrdlusuuringute tulemuste kohaselt, mis võimaldavad võrrelda seadmeid erinevatel platvormidel. See on väga ebatavaline olukord ja teretulnud edasiminek: 2022. aasta võimas kaasaskantav seade on ventilaatorita, praktiliselt jahe ja näitab suurepärast jõudlust. Pange tähele Linpacki testi, mis on ainus, mida ma suutsin käivitada nii vanal kui ka kaasaegsel iPadil. Kui selle tulemusi uskuda, siis erinevad need kaks seadet puhta töötlemisvõimsuse poolest 230 korda!
Igas iPad Pro 2022 ülevaates öeldakse, et selle jõudluse kasutamiseks ei ole palju ruumi. iOS ehk iPadOS on endiselt suletud operatsioonisüsteem, Linuxi, virtuaalmasinate jms jooksutamine on ilma tüütu tamburiinitantsuta võimatu. Kõige ressursimahukam ülesanne, mida ma iPadis teen, on fotode töötlemine. Mobiilne Lightroom teeb tööd suurepäraselt, kuid Windowsi all aeglustub see sageli. Kuid kahe erineva versiooni (Lightroom Classic arvutis ja Lightroom CC iPadis) võrdlemine ei ole päris õiglane.
Tahvelarvuti pärand
Apple’i tahvelarvutid on olnud meiega piisavalt kaua, et koguda oma iidse tarkvara kogumit. Ma login oma App Store’i kontole sisse ja näen 2011. aasta detsembris esimesed iPad’i rakenduste ja mängude allalaadimised. Neist 10-15 protsenti ei ole saadaval, sealhulgas tasulised rakendused.
Näiteks Dizzy – Yolkfolk’i prints. Selle säutsu järgi otsustades kustutati rakendus 2022. aastal. Ma lähen oma vanal iPadil App Store’i ja selle mängu allalaadimisega pole probleemi: ilmselt ei ühildu ammu uuendamata programm lihtsalt enam kaasaegsete Apple’i tahvelarvutitega. On veel üks kategooria vana tarkvara: te ei saa seda uuesti alla laadida ega osta, kuid kui te olete rakenduse varem alla laadinud, salvestatakse teile koopia. Nii sain ma oma lemmikmängu Rails, mis ei ole uutele ostjatele kättesaadav, oma uuel iPadil tagasi. Üldiselt on Apple’i päranditoetus palju parem kui Androidi puhul: nii suhteliselt värskete rakenduste käivitamisel vanas seadmes kui ka vanade rakenduste käivitamisel värskelt välja antud riistvaral.
Kui te mõtlete sellele, siis kümne aasta jooksul pärast seda, kui ma oma esimese iPadi ostsin, on kogu meie kaasaegne digitaalne reaalsus kujunenud. Millised on selle põhijooned? Kõik kolis pilve. 2011. aastal reklaamib Steve Jobs endiselt iTunes Store’i, kus üksikuid lugusid müüakse ühe dollari eest. Nüüd saad juurdepääsu miljonitele lugudele kümnise eest kuus. YouTube on lõplikult asendanud televisiooni mitte-spordialal “mis õhtul toimub”. Filmid, telesaated, raamatud – kõik on saadaval tellimuse alusel. Interneti kiirused, sealhulgas mobiilne, on enamasti piisavad, et kogu seda sisu ei pea isegi enne vaatamist oma seadmesse alla laadima. Sellest hoolimata saab teie tahvelarvutis, sülearvutis ja nutitelefonis varem või hiljem ruumi otsa. Me genereerime hulgaliselt fotosid ja videoid, mille kvaliteet ja suurus on kasvanud.
Veel üks märk tänapäevast ajastust on märgatav lihtsalt vanade mängude üleskaevamisel iPadil. Võtame teise minu lemmikmängu – Plants vs. Zombies. Kunagi oli see iPadil HD-versioonis saadaval, kuid seda ei saa “uuesti osta”. Saadaval oli ainult tavaline “iPhone’i” modifikatsioon, mis oli täis reklaami. See on oluline erinevus varase mobiilimängude ajastu ja tänase reaalsuse vahel: 10 aastat tagasi oli tasuta mängimise teema alles lapsekingades. Kvaliteetsed mängud müüdi raha eest, kuid sa ei pidanud maksma reklaami väljalülitamise eest, ega kuutasu, ega unikaalset saaki. Ja lihtsalt mängu enda jaoks, üks kord.
Aastal 2022 saame sageli tarkvara ja teenuseid internetis tasuta, kuid me ise muutume tooteks. Tasuline tarkvara on nüüd peaaegu kõikjal saadaval tellimusena, mis on ilmselt mõistlik, sest see annab arendajale pigem püsiva kui ühekordse sissetuleku. Arusaadav, kuid seda enam rahuldust pakkus mulle App Store’i sügavustest vanade mängude versioonide allalaadimine, mille eest ma kunagi maksin… Neid ei ole aastaid uuendatud, kuid nad töötavad ikka veel, ilma reklaami ja kinnisideedeta, mis nõuavad raha.
iPad Pro on minu esimene Apple’i seade pärast viieaastast pausi. Selle aja jooksul on muutunud suhtumine suurettevõtetesse ja nende suhtumine meie andmete käitlemisse. Aastaks 2022 on meie tegevuse massiline jälgimine internetis pigem probleem kui lahendus. iOS-i ja Androidi vahel on üks väike, kuid silmatorkav erinevus. Viimases on juba mõnda aega olnud kena võimalus lülitada välja rakendusspetsiifilised teavitused. Kuid see väljalülitamine toimub tagantjärele, kui rakendus on oma pidevatest meeldetuletustest tüdinenud. iOS-i puhul saate teavitused välja lülitada rakenduse esimesel käivitamisel. Selle tulemusena on mul Apple’i seadmes kohe meeldiv keskkond: ei ole mingit tungivat vajadust lugeda neid 120 e-kirja ja vastata kõigile vestlustes olevatele sõnumitele. See, et rakenduste arendajatele ei meeldi see kohene loobumisrežiim, on ilmne pidevatest taotlustest, et näiteks Youtube’i kliendis saaks teateid tagasi lubada.
Pilguheit aastast 2032
Oma retrohobis olen ma mugavustsoonis – ma töötan riistvaraga, millest ma juba kõike tean – kes oli äriline edu ja kes mitte, milline seade oli hea ja milline mitte… Püüan vahelduseks ennustada, mis minu iPad Proga juhtub. Sellel on tõesti suur jõudlusreserv. Loodetavasti piisab okta-tuumalisest protsessorist koos võimsa graafikaga, 8 gigabaidist RAM-ist, et kuvada veebi korralikult vähemalt paar-kolm aastat! Tänapäevase Interneti ulmelisus on kümne aasta taguse ajaga võrreldes uskumatu. Ma loodan, et isu kasvutempo aeglustub lähitulevikus.
iPad Pro peamine probleem on tarkvara. Apple näib soovivat muuta seda rida tahvelarvuteid professionaalseteks seadmeteks, kuid ei tee selleks piisavalt palju. Jah, iPadOS on eraldatud puhtalt “iPhone’i” operatsioonisüsteemist. Jah, see on lisanud võimaluse käivitada mitu rakendust korraga. Ilmus failihaldur, isegi koos võimalusega pääseda ligi võrguosakutele. USB-C pordi tulekuga iPadidele on saanud võimalikuks “lisada ühendused tahvelarvutile”:
Aga see kõik on natuke vähe arenenud. Kas tootjal ei ole piisavalt ressursse (kuigi me räägime maailma rikkaimast firmast) või keegi ei taha, et iPadid konkureeriksid liiga aktiivselt macbookidega. Eelmisel aastal olid suured lootused iOS/iPadOS 15 versioonile, et nad lisavad kõik puuduolevad funktsioonid. Aga ei, nad ei ole seda teinud. Tulevikku vaadates. Asjaolu, et iPad ei ole macbook või Windows-arvuti, on samuti hea asi. Apple püüab leida uusi viise eri tüüpi teabe esitamiseks ühel ekraanil. Nagu iga uuenduse puhul, mis erineb “traditsioonist”, nõuab see mõningast harjumist, kuid mõned võivad leida tahvelarvuti “mitte rohkem kui kaks akent ekraanil” lähenemisviisi üsna mugavaks. Pliiatsi ja kirjade kirjutajana meeldib mulle, et minu iPadis on võimalik kasutada ühte akent, mille puhul on võimalik kiiresti kõik teavitused välja lülitada. Ilu ja zen.
10 aasta pärast on see seade kindlasti vananenud. Loodetavasti ei muutu see nii iganenud kui 2011. aasta iPad 2, vaid pigem nagu kümne aasta vanune sülearvuti ThinkPad X220. Ma arvan, et 2032. aastal on M1-kiibiga iPad pigem kategoorias “mitte uus, kuid täielikult töötav” kui kategoorias “elus, kuid praktiliselt võimetu midagi tegema”. Samuti ootan suuri edusamme ekraanide arendamisel. Tõenäoliselt läheme kõik üle suure heledusega ja kontrastsele OLED-ekraanidele. iPad Pro oma MicroLED taustavalgustuse ja suure ekraani värskendussagedusega ei tundu nende taustal vananenud olevat. Ja tavalised IPS-ekraanid 60 Hertzi värskendussagedusega ja tagasihoidlikumate parameetritega on. Need muutused toimuvad aja jooksul: just siis, kui te arvasite, et teie 2010. aasta sülearvuti TN-maatriks on korras. Ja siis avad selle ja mõistad – ei, mitte seda.
Lõpuks arvan, et iPad Pro 2022 võtab lõpuks sama koha vanemate seadmete tavapärases hierarhias kui noughties’i ülikallid tahvelarvutid. Seisab kuni üheksakümnendate aastate haruldase käepäraste vastu. tajutakse kui seadet, mille peal tehnoloogiat on harjutatud. Kümne aasta pärast kirjutan, et jah, oli selline seade, mis näitab 2022. aastaks üsna lahedat tehnoloogiat. See, nagu iga teine demo, oli natuke tobe ja kindlasti ülehinnatud. Meeldivalt kännuline seade, mille soetab inimene kas äraminekuks või lihtsalt edusammude üle rõõmustamiseks. Isegi kui see ei ole väga mõistlik. Isegi kui kõiki samu ülesandeid täidab sülearvuti (või lihtsalt mõni teine tahvelarvuti), mis maksab kolm korda vähem.
Boonus: JS-DOS
Olen rahul iPadi tavapäraste funktsioonidega töö ja meelelahutuse jaoks. Kirjutan tekste iA Writeris, kasutan Google Docs’i tabelite ja esitluste jaoks, sünkroniseerin faile Nextcloudi kaudu, haldan oma koduserverit ja veebisaiti WebSSH kaudu. Ühendamine Windowsi arvutiga tundub ootamatu, kuid see on üsna mugav, kui ignoreerida väikest viivitust. Saate võtta virtuaalse masina kätte ja viidata sellele ülesannetele, mida on raske või võimatu teha iPadis.
Aga ma olen veidi pettunud, et iPadil ei ole võimalik vanu mänge mängida. Eriti 13-tollisel iPad Pro-l on õige kuvasuhe 4:3. Põhimõtteliselt lubamatud emulaatorid App Store’is, otsi võimalusi, kuidas viskamine
Ma ei taha oma rakendust käivitada. See tähendab, et tuleb otsida võimalusi rakenduste käivitamiseks, nagu Steve Jobs ise soovitas enne rakenduste poe olemasolu – brauseris.
See on JS-DOS, DosBox emulaatori kohandamine brauserite jaoks. Out of the box (ja panna emulaator oma serverile testimise eesmärgil saab sõna otseses mõttes ühe käsu, juba koos oma lemmik mäng) on huvitav, kuigi mitte kõige ideaalne lahendus DOS-mängud. Vaatamata õigele ekraani kuvasuhtele on pilt venitatud. Skaala kvaliteet on tuhm, liiga seebine pilt tuleb välja. Funktsioonidega on probleem: Chrome’i brauseris saab mängu juhtida füüsilise klaviatuuriga, kuid täisekraani ei saa maksimeerida. Safaris töötab see täisekraanil, kuid klaviatuur ei tööta.
See on huvitav lahendus, mis nõuab mõningast sättimist ja võib saada (eeldusel, et kõik tõrked on kõrvaldatud) mugavaks vahendiks vanade mängude emuleerimiseks. Ja see on ilmselt hea lõpp sellele artiklile: võtta palju kallist riistvara ja head tarkvara 35 aasta tagusest ajast ja emuleerida seda kõike isegi mitte eraldi rakenduses, vaid lihtsalt brauseris.
Kas keegi on kasutanud seda iPad’i? Kuidas on selle toimimine, aku kestvus ja kasutajaliides? Kas see on väärt investeering? Tahaksin kuulda teie kogemusi ja arvamusi. Aitäh!
Kas Suurim iPad on tõesti parim valik? Soovin teada, millised on selle spetsifikatsioonid, milline on selle kirjeldus ja mis on inimeste ülevaated? Tahaksin saada põhjalikku ülevaadet, enne kui otsustan selle ostmise kasuks. Aitäh!