TOP-10. Parim protsessor mängude jaoks. juuni 2022. Hindamine!

Inteli protsessorid on juba ammu tõestanud end kui ühed kõige töökindlamad turul. Ja nende hind on viimasel ajal märkimisväärselt langenud. Lai valik mudeleid erinevatele vajadustele, optimaalne hinna ja jõudluse suhe, keskendumine üldsusele – see on see, mis tagab ettevõtte populaarsuse.

Kuid mudelite suure valiku tõttu ei ole alati lihtne valida õiget mudelit. Kuidas olla?

Et asi oleks lihtne, panime teie jaoks paremusjärjestusse parimad Intel Core i5 protsessorid. Mudelite valik põhineb klientide tagasisidel, ekspertide ja entusiastide arvamustel.

AMD Ryzen 3 2200G

• 
• 

• Pesa: AM4
• Arhitektuur: Zen Raven Ridge
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade arv: 4
• Niitide arv: 4
• Põhitaktimiskiirus: 3.5GHz
• Taktimiskiirus turborežiimis: 3.7GHz
• Tasuta kordaja: jah
• Sisseehitatud graafika: jah
• TDP: 65W

Graafikakaartide hinnad on veel kaugel, kui üldse, nii et alustan integreeritud graafikaga hübriidprotsessoriga – Ryzen 3 2200G, mis võimaldab istuda kriisist välja, mängides vähenõudlikke või mitte nii uusi mänge. Vanema mikroarhitektuuri ja ainult nelja südamiku tõttu on eelkõige protsessoriosa jõudlus pigem keskpärane – palju väiksem kui kuuetuumalistel, eriti moodsamatel, kuid kui valida õige emaplaat ja toiteallikas, saab hiljem asendada lahenduse palju kaasaegsema ja tõhusama vastu – isegi Zen 3-st, ja lisada mängugraafikakiirendi. Kahe tuhande kahesaja teine kasutusjuhtum on madala võimsusega kontori- ja kodumultimeediakonfiguratsioonid, kuigi tasub märkida, et selle atraktiivsus selliste kasutusstsenaariumide puhul on mõnevõrra langenud kõigi integreeritud graafikaga mudelite hinnatõusu tõttu.

AMD Ryzen 5 2600

• 

• Pesa: AM4
• Arhitektuur: Zen+ Pinnacle Ridge
• Litograafia: 12 nm
• Tuumade arv: 6
• Keermete arv: 12
• Põhitaktimissagedus: 3.4GHz
• Taktimiskiirus turborežiimis: 3.9GHz
• Tasuta kordaja: jah
• Sisseehitatud graafika: ei
• TDP: 65W

Vaatamata sellele, et Ryzen 5 2600 ei ole uus protsessor, on see jätkuvalt hästi ostetud: küsimus on siin eelkõige hinna ja omaduste kombinatsioonis – “kaks tuhat kuuesaja” võib vabalt nimetada riiklikuks kuue tuumaga. Loomulikult kaotab see Zen 2 ja eriti Zen 3, kuid 2022. aastal jääb see siiski heaks variandiks eelarve mängude ehitamiseks: see nagu paljud teised mudelid, päästis hinnatõusust integreeritud graafika puudumise tõttu, kuid protsessori ja hea graafikakaardi tandem annab korraliku FPS-i – küll vähem kui Ryzen 5 3600 või 5600X puhul, kuid siiski mugav, külmumisi ja aeglustusi ei täheldata. Natuke infot ületöötluse kohta. Sellega ei ole palju mõtet tegeleda – võimaliku ületaktimise piir ilma stabiilsuse kaotamiseta ületab vaid veidi nelja GHz, energiatarbimine ja soojuse hajumine samal ajal tõusevad tugevalt. Parim võimalus on siinkohal lihtsalt usaldada sisseehitatud ületaktimisfunktsiooni – see töötab üsna hästi.

Mängude jõudlus

Alustame Battlefield 5 mängimisega 1080p resolutsiooniga Ultra graafikakvaliteediga. 10900K ja 10700K on piiratud graafikakaardi võimalustega ja selle tulemusena on keskmine jõudlus ja alumine 1% jõudlus sama. 10600K toodab sama keskmise kaadrisageduse, kuid on 8% madalam alumine 1%.

10400 on veel 6% nõrgem, 22% kaugemal kui 10100. Kui suurendate resolutsiooni 1440p, on 10400K, 10600K, 10700K ja 10900K jõudluse erinevus minimaalne. Keskmine kaadrisagedus on peaaegu identne, samas kui 10900K on peaaegu 10% ees 10400 alumise 1% jõudluse osas.

AMD Ryzen 5 3600

• 
• 

• Pesa: AM4
• Arhitektuur: Zen 2 Matisse
• Litograafia: 7 nm
• Tuumade arv: 6
• Keermete arv: 12
• Põhitaktimiskiirus: 3.6GHz
• Taktimiskiirus turborežiimis: 4.2GHz
• Tasuta kordaja: jah
• Pardal olev graafika: puudub
• TDP: 65W

AMD Ryzen 5 3600 on järjekordne kaheteistkümne tuumaga kuuetuumaline, kuid veidi moodsam Zen 2 põlvkonna. Sellel on veidi kõrgemad töösagedused, kuid mis veelgi olulisem, sellel on mõned mikroarhitektuuri täiustused, mis muudavad selle mängudes märgatavalt paremaks kui Zen ja Zen+, kuigi mitte päris nii hästi kui hiljutiste versioonide Intel Core i5 ja Zen 3. Ka “kolm tuhat kuuesaja” on väga hea tööülesannete lahendamisel, mis on mitmelõngalise hästi paralleelselt koormatud: renderdamine, fototöötlus, video transkodeerimine ja nii edasi – see on üldiselt kõigi Ryzeni protsessorite tugev külg alates esimesest. Muide, lisaks “kolmele tuhandele kuuesaja” on olemas ka “kolm tuhat viiesaja” – odavam kuuekohaline, millel puudub multithreadingi tugi. See on jõudluselt palju nõrgem, kuid enamikus mängudes on see peaaegu sama hea kui tema suurem vend, kuigi on mõned projektid, kus erinevus ulatub 10-15 protsendini.

Tuumade arv i3, i5 ja i7 protsessorites

Tuumade arv määrab protsessori jõudluse kõige nõudlikumates ülesannetes. Nii et kahetuumalised kiibid suudavad arvutada korraga kahte niiti, neljatuumalised neli ja neljatuumalised Hyper-Threading tehnoloogiaga – juba kaheksat.

1. i3 mudelid on peaaegu alati kahetuumalised, välja arvatud uusimad. Mõned mudelid perekonnas toetavad Hyper-Threadingi kuni kahekordse arvu lõimede jaoks, mõned mitte. Tegelik tuumade arv i3-s on aga alati kaks.
2. i5 mudelid on enamasti neljatuumalised. Ei, muidugi on ettevõttel ka rida kahetuumalisi Core i5 sülearvuti ja ultrabooki kiipe, kuid siis toetavad nad Hyper-Threading tehnoloogiat. Selle perekonna neljatuumalised kiibid ei toeta enamasti Hyper-Threadingi, kuid nad ei vaja seda.
3. i7 mudelid on enamasti neljatuumalised ja Hyper-Threading toega, mis tagab kaheksa arvutussuunda korraga. See võimaldab mitmeprotsessorseid konfiguratsioone toetavate rakenduste koheselt käivitada. Lisaks on praeguses Coffee Lake’i mudelivalikus 2022. aasta alguses kuue tuumaga i7, mis toetab 12 töötlemisniiti.

Rääkides arvutuslikest niitidest,

Võtame lahti mõned juhtumid, kus need on tõesti vajalikud:

1. Tarkvara projekteerimine. Programmeerija määrab koodi, mis annab käske otse (või kaudselt) protsessorile. Mida suurem ja laiem rakendus – seda suurem on kiibi koormus. Rakenduste silumine vähese võimsusega konfiguratsioonidel, nagu i3, on vähemalt kannatlike jaoks ülesanne;
2. 3D-mudelite projekteerimine. Loomulikult on sel juhul “koormatud” peamiselt graafikakaart, kuid ka protsessor on “kaasatud” loomisprotsessi;
3. Joonestamine. Eriti AutoCADi, Compassi ja muude CAD-tarkvarade uusimates versioonides;
4. Töötab 1C ja raamatupidamine spetsialiseeritud programmidega. Iga dokumendi läbiviimine nõuab kõigi teiste dokumentide läbivaatamist ja töötlemist. Samuti on vaja võimsat protsessorit;
5. Online-mängimine. Neis vastutab protsessor selle eest, et tegelased käituksid kaardil ja vaateväljas;
6. Offline-mängimine. Neil on protsessor, mis töötab koos graafikakaardiga, et kaart saaks lihtsamalt “töötada” tehisintellekti – näiteks mänguväliste tegelaste või vastaste – käitumise arvutamisega.

Seega

, kui kavatsete teha tõsist arendustööd, vajate võimsat multiprotsessor-konfiguratsiooni, nagu i5 ja i7. i3 on piisavalt hea kontoris kasutamiseks.

Intel Core i5-10400F

• 
• 

• Sokkel: LGA 1200
• Arhitektuur: Comet Lake-S
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade arv: 6
• Keermete arv: 12
• Põhitaktimissagedus: 2.9 GHz
• Taktimiskiirus turborežiimis: 4.3 GHz
• Tasuta kordaja: ei
• Sisseehitatud graafika: puudub
• TDP: 65W

Siin on veel üks populaarne kuuekohaline, seekord punase asemel sinise värviga. Miks Core i5-10400F ja mitte 9400F või 11400F?? See on lihtne – esimesel puudub multithreading-tugi ja teine on endiselt liiga kallis, kuigi see pakub mõningaid lisaboonuseid, nagu PCI Express 4 tugi, kui seda kombineerida sobiva emaplaadiga.0. “Kümme tuhat neljasaja” hetkel piisab igale videokaardile, see ei muutu tõsiseks kitsaskohaks isegi koos lipulaeva graafikakiirendiga, kuigi lähiaastatel on muidugi vähem eelistatud kui kaheksa tuumaga lahendused: lõppude lõpuks, kuus tuuma – on juba massisegment, mis tähendab, et mänguarendajad optimeerivad oma projekte selliste protsessorite jaoks, paari lisatuuma reserv ei ole kunagi üleliigne – lõppude lõpuks, peaaegu alati mängimise ajal avatakse lisaprogramme, sealhulgas neskriga brauserit. Kuigi on põhjust arvata, et Inteli protsessorite arengu pikk stagnatsioon on lõpuks lõppenud ja peagi võime näha midagi sama revolutsioonilist kui Sandy Bridge omal ajal, nii et odava, kuid tootliku kuue südamiku ostmine “siin ja praegu” mängimiseks ja selle asendamine 3-5 aasta pärast millegi põhimõtteliselt võimsama vastu – on üsna mõistlik variant…

Core i3 milleks?

Tänu energiasäästlikule i3 mikroprotsessorile sobib see arvuti enamiku levinud tarkvara käivitamiseks. Seega, kui arvuti kasutamine piirdub veebi sirvimise, internetiostude tegemise, tekstitöötluse või internetis videote vaatamisega, siis on odav protsessor enam kui piisav. Mängi vähem nõudlikke mänge või mängi i3-ga moodsaid mänge keskmistel või madalatel seadistustel. Mängude mängimine sõltub peamiselt graafikakaardist.

Intel Core i5-11400F

• 

• Sokkel: LGA 1200
• Arhitektuur: Rocket Lake-S
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade arv: 6
• Keermete arv: 12
• Põhitaktimiskiirus: 2.6 GHz
• Turbo Boost kiirus: 4.4 GHz
• Tasuta kordaja: ei
• Integreeritud graafika: puudub
• TDP: 65W

Inteli Rocket Lake-S põlvkond suurendas oluliselt juhiste arvu taktimõõtu ja saavutas taas juhtpositsiooni mängude jõudluses, mille AMD Zen 3 protsessor püüdis kinni. PCI Express 4 liidese tugi on lõpuks rakendatud.0, ja emaplaatidele, välja arvatud kõige madalama kiibistikuga, on antud võimalus RAM-i ületaktimiseks. Konkurents on turule ainult hea ja Core i5-11400F on selle tõestuseks. Tänu oma hiljutisele kasutuselevõtule on see veel veidi kallis, kuid aja jooksul jõuab see kindlasti mängukonfiguratsioonidesse. Täpselt mängimiseks – töös “punased” protsessid ei anna veel alla. Muide, vaatamata deklareeritud TDP 65 vatti, praktikas, keelatud “üksteist tuhat neljasaja” piirang BIOS on märgatavalt kuumem kui hexadecore Comet Lake-S, nii et ei säästa jahuti – see on parem võtta jahutussüsteemi mõeldud 150, ja isegi 180 + vatti.

AMD Ryzen 5 5600X

• 

• Pesa: AM4
• Arhitektuur: Zen 3
• Litograafia: 7 nm
• Tuumade arv: 6
• Keermete arv: 12
• Põhitaktimiskiirus: 3.7GHz
• Taktimiskiirus turborežiimis: kuni 4.6 GHz
• Tasuta kordaja: Jah
• Pardal olev graafika: Puudub
• TDP: 65W

Zen 3 protsessorite põlvkond on AMD jaoks tõeline läbimurre, mis erineb oluliselt oma eelkäijast juhiste taktimäära, sageduspotentsiaali ja mikroarhitektuuri täiustuste poolest. Juba suurepärane jõudlus tarkvara käivitamisel sai veelgi paremaks – AMD kuue tuumaga sellistes stsenaariumides võib konkureerida Inteli kaheksa tuumaga, kuid kõige tähtsam on see, et punane ei ole mängudes mitte ainult võrdne sinisega, vaid isegi ületas neid. Kahjuks, olles hinnanud nende uuenduste kõiki eeliseid, otsustas ettevõte tõsta nende hindu võrreldes eelmiste põlvkondade lahendustega – hinnaga “viis tuhat kuuesaja” või veidi rohkem saab kaheksa tuumaga Intel Core i7-10700F, ja see variant tundub minu arvates eelistatum – selgitan, miks?.

Intel Core i7-10700F

• 
• 

• Sokkel: LGA 1200
• Arhitektuur: Comet Lake-S
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade arv: 8
• Keermete arv: 16
• Põhitaktimissagedus: 2.9GHz
• Turbo Boost kiirus: 4.8GHz
• Tasuta kordaja: Ei
• Integreeritud graafika: ei
• TDP: 65W

Nagu ma varem ütlesin, on kuuetuumalised protsessorid jõudnud peavoolu, nii et tulevased mängud kasutavad üha enam kõiki nende pakutavaid südamikke ja lõimed, jättes vähem ressursse muudele ülesannetele, nagu kommunikatsioonitarkvara nagu Discord ja video voogedastuse ja salvestamise tarkvara nagu Open Broadcaster Software (OBS). Mõistlik mängur soovib vähemalt mõningast jõudlusvaru, nii et kui teie eelarve seda võimaldab, võite 2022. aastal keskenduda vähemalt kaheksale südamikule. Core i7-10700F on suurepärane protsessor kaasaegse, kuigi Skylake’il põhineva, kuid mitu korda täiustatud mikroarhitektuuri ja kõrgete töösagedustega, mis ei ole samas äärmiselt kuum… Veelgi enam, kui te aktiveerite emaplaadi BIOSis termilise piiraja, siis on “kümme tuhat seitsmesada” üsna jahe ja energiasäästlik, kuid see ei ole meie valik – mängude jaoks tuleks vastupidi püüelda maksimaalse jõudluse poole ja lülitada TDP piirang välja; õnneks teevad seda vaikimisi enamik pardatootjaid.

Inteli 10 parimat protsessorit

Et aidata teil navigeerida, valisime kümnetest esitamistest välja parimad mudelid ja liigitasime need vastavalt kategooriatesse. Vaadates parimaid mängu-, premium-, odav- ja lipulaevaprotsessoreid, low-end-mudelit ning Inteli Core i3, i5, i7 ja Xeon protsessoreid.

Inteli parimad mänguprotsessorid

Core i5-8400

Kaheksanda põlvkonna i5 on märkimisväärne oma võimsuse poolest, mis koos hea graafikakaardiga peaks olema just piisav, et teha mis tahes kaasaegse mängu käivitamine imelihtne. Sa ei pea tegema kompromisse graafikakvaliteedi osas ega mängima madala kaadrisagedusega – ja see ei ole ülevõimendatud ning on saadaval tagasihoidliku hinnaga 14 000 – 17 000 Crona.

Selle hinna eest saate 2,8 GHz, kuuetuumalise, kaheksanda põlvkonna protsessori. Seda saab suurendada kuni 4 GHz, kuid sel juhul tuleb hoolitseda hea jahutuse eest. Võimalus nii võimsalt üle taktida võimaldab protsessoril püsida veel mõnda aega asjakohasena. Kokkuvõttes on see üks parimaid mängude jaoks sobiva hinnaga protsessoreid.

Intel Core i9-10900K

Inteli kümnenda põlvkonna lauaarvuti tippmänguprotsessor. Ehitatud 14 nm Comet Lake-S-ga ja mõeldud LGA1200 pesale. Kümme tuuma 20 lõngaga, mis on taktimuutusega 3700 MHz tavarežiimil ja 5300 MHz Turbo Boostiga. Tänu 1200 MHz UHD 630 integreeritud graafikasüdamele ei ole vaja lisada protsessorile tüvi videokaarti, kuid see on mõeldud GeForce RTX 3080 tasemel graafika jõudluse pumpamiseks. Toetab kuni 128 GB dual-link DDR4 mälu kuni 2933 MHz kiirusega.

Loomulikult vajavad 125 vati soojuse hajutamine ja 100 kraadi Celsiuse maksimaalne töötemperatuur tõsist jahutust ning 50 000 Crona suurune hind OEM-versiooni puhul on kindel raha. Aga sellel metsloomal lihtsalt ei ole muid puudusi.

Parim Inteli protsessor premium-segmendis

Xeon E5-2697V3

Inteli kõige võimsama tootevaliku liige, mis on loodud neile, kes ei pane pahaks kulutusi parima tehnoloogia saamiseks, ja selle jõudlus on hämmastav isegi vaatamata selle juba arvestatavale vanusele (see ilmus 5 aastat tagasi). Sellel on 14 tuuma 2,6 GHz ja selle L3 vahemälu maht on 40 MB. Soojuse hajumine on sellise mitme tuumaga protsessori jaoks madal – 145W.

Isegi serveriprotsessorina ühildub see paljude mängude emaplaatidega, nii et see libiseb hõlpsasti teie koduarvutisse. Kuid see ei ole odav: see mudel maksab umbes 83 000 Crona. Väikeste puuduste hulka kuuluvad vähene ületaktimine (ainult kuni 3 GHz) ja integreeritud graafika puudumine – kuigi nende protsessorite omanikud seda tavaliselt ei vaja.

Inteli parima hinnaga protsessor

Intel Xeon X5550 Gainestown

Veel üks Xeoni liini liige, kuid palju odavam kui eelmine: see on saadaval 11 000-13 000 Crona eest (ja seda võib leida ka palju odavamalt). Loomulikult on see ka võimsuse poolest eelmisele mudelile väga palju alla jäänud: 4 tuuma ja 2,67 GHz. Gainestowni tuuma peetakse vananenud, kuid sellegipoolest toodab protsessor endiselt väga korralikku jõudlust, sest see oli kunagi üks tippmudelitest.

Selle mudeli plussideks on madal soojuse hajumine (95W) ja väike energiatarbimine (60W). Kuid on ka miinus – sellele on raske leida kaasaegset emaplaati. Üldiselt ei ole see mudel mõistliku hinnaga võimsa arvuti jaoks halb valik.

Inteli parim lipulaevaprotsessor

Core i5-6600

15,000 – 19,000 juures on see ikka veel võimeline üsna hea jõudlusega. 4 tuuma, 3,3 GHz, TurboBoostiga võimendatud 3,9 GHz-ni. Vahemälu mahutavus 6144 KB, soojuse hajutamine 65 W. Need omadused on piisavad, et mitte tunda ebamugavustunnet enamikus kaasaegsetes mängudes, kus lisaks protsessorile on võimas videokaart. Kõige nõudlikumad võivad siiski olla sunnitud seadistusi veidi alandama.

Ja siin jõuame selle protsessori probleemi juurde – see on jõudluse poolest ikka veel halvem kui viimased keskmise hinnaga lahendused, samas ei ole see alati odavam… Varem vaadatud i5-8400 on oluliselt odavam kui i5-8400 ja odavam kui i5-8400. See tõstab selle tippude hulgast välja – eelisjärjekorras tuleks siiski eelistada teisi Inteli mudeleid.

Parim Inteli protsessor kergete ülesannete jaoks

Intel Pentium Gold G5420

Loomulikult ei ole Inteli Pentiumi kaubamärki juba ammu enam seostatud suure jõudlusega, andes teed i-perekonna protsessoritele. Kuid tagasihoidliku hinnaga umbes 5500 Crona suudab see kahetuumaline Pentium Coffee Lake-S arhitektuuril siiski meeldida korralike omadustega. Kahesuunalised südamikud, mis töötavad kiirusel 3800 MHz. 14 nm protsessor tekitab tagasihoidliku soojuse ärajuhtimise umbes 54 W, seega ei ole vaja muretseda keerulise jahutuse pärast.

UHD 610 integreeritud graafika 1050 MHz kiirusel asendab diskreetse graafika, nii et selle protsessoriga saab ehitada odava kontoriarvuti.

Inteli parim Core i5 protsessor

Intel Core i5-6500

See on noorem mudel võrreldes varem vaadatud mudeliga, see on märgatavalt odavam – umbes 15 000 Crona, kuid samas ei ole see ka palju halvem. 4 tuuma, 3,2 GHz (saab ühe nupuga kiirendada kuni 3,6 GHz), vahemälu suurus 6,144 KB.

Integreeritud graafika: HD Graphics 530, mis annab üsna hea jõudluse. Loomulikult ei asenda see graafikakaarti, kuid mitte nii uute mängude jaoks piisab sellest graafikakiibist. Protsessor paistab silma mõõduka soojuse hajutamise ja kõrge töökindluse poolest. Nüüd, kui see on pärast ilmumist mitu põlvkonda läbi teinud, on hind mitu korda langenud, kuid see on ikka veel päris hea.

Inteli parim Core i3 protsessor

Core i3-8100

Saab kasutada eelmiste põlvkondade kõrgema kvaliteediga süsteeme. Seega on selle jõudlus suurem kui i5-7600. See ei ole üldse kallis – see maksab umbes 8000 kuni 9500 Crona. See teeb sellest suurepärase valiku eelarveteadlikele tarbijatele. Tahad ikka veel võtta tulemuslikkuse lahenduse.

Protsessoril on 4 tuuma 3,6 GHz, soojusjuhtivus on ainult 65 W. Nende parameetrite tõttu on see mudel parim valik, kui teil on vaja kulutada vähem kui 10 000. Selle parameetrid on kõrgemad kui kõigi sarnase hinnaga vastavate toodete omad.

Inteli parim Core i7 protsessor

Intel Core i7-10700K

Tehniliselt ei ole tegemist kõige võimsama protsessoriga Comet Lake-S arhitektuuril põhineva kümnenda perekonna rivis. Aga hinna ja võimaluste korrelatsioonil tundub see ehk isegi huvitavam kui i9-10900K. Töötab LGA1200 pesaga. Kaheksa 14 nm protsessori südamikku töötavad 16 lõimega 3800 MHz puhkeolekus ja 5100 MHz Turbo Boost režiimis. 1200 MHz UHD 630 integreeritud graafikatuum on võimas isegi tänapäevaste mängude jaoks, kuid madalamatel seadistustel. Toetab kuni 128 GB DDR4-mälu kiirusel 2933 MHz. Tüüpiline soojuse hajumine on kuni 125W, seega tasub selle protsessori puhul mõelda hea jahutuse peale.

Väga võimas mänguprotsessor, mille abil saab ehitada arvuti, mille potentsiaal kestab aastaid mängimist. Ainus segadus siin on hind 38 000 Crona ringis.

Parim Xeon protsessor

Intel Xeon Gold 6246R

Inteli kõige võimsam serveriprotsessor: väga võimas, kuum ja kallis. Disainitud 14 nm Cascade Lake-SP protsessitehnoloogiat kasutades ja ühildub LGA3647 pesaga. 16 tuuma, mis töötavad 32 lõngaga 3400 MHz juures normaalseisundis ja 4100 MHz juures Turbo Boostiga. Toetab kuni 1024 GB DDR4 mälu kuni 2933 MHz kiirusel kuuel kanalil. Tüüpiline 205W soojuse hajutamine vajab tõsist jahutust.

Selle ilu eest tuleb maksta ligi 300 000 Crona. Sõnal “Gold” nimes on eriline põhjus. Aga see paneb isegi kõige kiirema serverarvuti lihtsalt lendama.

Intel Core i7-11700K

• 

• Sokkel: LGA 1200
• Arhitektuur: Rocket Lake-S
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade arv: 8
• Keermete arv: 16
• Põhitaktimissagedus: 3.6GHz
• Taktimiskiirus turborežiimis: 5 GHz
• Tasuta kordaja: jah
• Sisseehitatud graafika: Jah
• TDP: 125W

Intel Core i7-11700K on ületaktitav, kuusteistniiduline, kaheksatuumaline Rocket Lake-S protsessor, mis suudab töötada peaaegu 5 GHz kiirusel. Uute esemete energiatarbimine ja soojuse hajutamine äratavad austust – selle täielikuks toimimiseks on vaja lipulaeva supercoolerit või vedelikjahutussüsteemi. Kui aga pakkuda “üheteistkümne tuhande seitsmesaja” mugavat temperatuurirežiimi, siis tagab see omakorda samades tingimustes kõrgemad FPS-d mängudes kui isegi Ryzen 7 5800X, kuigi viimasel on töötavates rakendustes ikkagi eelis, kuigi mitte liiga suur. Selles videos vaatame protsessoreid mängijate seisukohast, kuid siin tundub Core i7-11700K jahedam ja maksab ka natuke odavamalt, kuigi õigluse huvides vajab ta kallimat emaplaati.

Kas võitja on olemas?

On rumal vaadata protsessoreid läbi prisma “kumb on parem”;. Kui jätta kõrvale absoluutselt kõik tegurid ja võrrelda 2 kiipi vaakumis, on Core i5 selgelt esikohal. Aga vaatame lähemalt. Core i3 sobib ideaalselt järgmisteks kasutusaladeks:

• mängud;
• foto- ja videotöötlus amatööride tasemel;
• Töö tekstitöötlusprogrammide ja tekstitöötlusseadmetega;
• multimeedia meelelahutus;
• veebisaidi ja rakenduste arendamine;
• amatööride toimetamine.

AMD Ryzen 9 5900X

• 
• 

• Pesa: AM4
• Arhitektuur: Zen 3
• Litograafia: 7 nm
• Tuumade arv: 12
• Keermete arv: 24
• Põhitaktimiskiirus: 3.7GHz
• Turborežiimi taktsagedus: kuni 4.8GHz
• Tasuta kordaja: jah
• Integreeritud graafika: puudub
• TDP: 105W

Ma ei soovitaks AMD Ryzen 9 5900X-i neile, kes mängivad arvutis peamiselt mänge – kaksteist tuuma ja kakskümmend neli niiti pole seni mängude jaoks tegelikult vaja ja tõenäoliselt ei ole seda ka lähiajal vaja… Aga kui te ka voogedastuse ja video salvestamise ning seejärel töötate sellega toimetajate, vabakutseliste, sisuloomise või muude ülesannete kallal, kus saab realiseerida “viie tuhande üheksasaja” potentsiaali – vaadake seda protsessorit lähemalt, see on tõesti hea ja ületab tööülesannetes kaugelt kõik tegelikud Inteli kaheksa- ja kümnemeetrised üksused. Ja kui tegemist on puhta mängimisega, siis võib see olla isegi veidi halvem kui Core i7-11700K, kuid see on palju kallim ja nõuab sama tõhusat jahutust. Lühidalt: see toode on mõeldud pigem professionaalidele ja sisutootjatele kui mängijatele, kuid kui te saate seda endale lubada, siis miks mitte?

“Ja kus on AMD Ryzen 9 5950X, Comet Lake-S kümnese tuumaga ja Intel Core i9-11900K?” – küsivad ilmselt mõned asjatundlikud kõrvaltvaatajad. Lubage mul selgitada: esimene on mängukonfiguratsioonide jaoks tuumade kaupa jämedalt ülehinnatud ja liiga kallis, teist võib kaaluda ostmiseks, kuid just mängimiseks on kaheksa moodsamal mikroarhitektuuril põhinevat tuuma eelistatavam ja kolmas on ülehinnatud ja liiga kuumad.