AMD (Advanced micro devices) on oma asutamisest alates tegelenud kiipide “tinkimisega”, mis ühel või teisel põhjusel ei ole saanud väärilist tunnustust. Kuid see ei tähenda, et see tootja tegeles ainult teiste tootjate poolt projekteeritud protsessorite valmistamisega, nagu seda praegu Hiinas tehakse. Mitte mingil juhul, AMD on alati kasutanud kõige arenenumaid enda loodud tehnoloogiaid ja ei ole kunagi teiste firmade tooteid ümber töötanud.
Personaalarvutite (PC) protsessorite puhul lähenes AMD probleemile järgmiselt: uurides käsusüsteemi nõudeid ja keskseadme (CPU) vajalikku elektrilist ühilduvust, lõi ta selle omamoodi uuesti.
Seega olid AMD protsessorid täielikult ühilduvad nõutava arhitektuuriga, ilma et oleks rikutud algse tarnija (nagu Intel) õigusi, ning lõpptarbija jaoks oli turul juba kaks toodet, mille vahel valida.
Me ei tohiks arvata, et AMD kiipide areng oli banaalne kordus sellest, mida Intel, Motorola, Texas Instruments ja teised elektroonikatootjad on juba teinud. AMD oli alati olnud tehnoloogiate tasemel mitte halvem kui tema peamised konkurendid ja mõnes küsimuses oli neist isegi kaugel ees.
Näiteks tegid nad esimese 64-bitise lauaarvuti, Athlon-64, peaaegu aasta enne Inteli väljatöötamist. Ja üks Athlon-XP, otsene konkurent Pentium-4 oli sel ajal olemas, hetkel release oli 4 korda odavam (peen iroonia AMD töötajate umbes indeks) oma rivaali sama jõudlusega. Selle üle poole aasta pärast viimaseid AMD tooteid Ryzen Threadripper ja EPYC kujul vabastati ja nad juhivad protsessoriturgu ja Inteli lubatud 9. põlvkond on endiselt ettevalmistamisel.
Tänapäeval ei ole AMD tooted mitte ainult hinnaalternatiiviks oma peamistele konkurentidele Intelile, vaid ka alternatiiviks ideede poolest. Erinevalt Intelist on AMD areng olnud palju järkjärgulisem ja läbimõeldum. AMD jaoks ei ole kunagi juhtunud sellist meeletut pesatüüpide vahetust (nagu oli LGA-1151 ja LGA-1151-v2 puhul).
AMD toodete hinnaklass rahuldab iga kasutajat. Tootja esitleb laia tootevalikut kõigis vahemikes: alates madala hinnaga FX-seeria protsessoritest kuni sõna otseses mõttes “kuldsete” Threadripper protsessoriteni. Ja mis kõige olulisem on see, et AMD suudab erinevalt Intelist pakkuda hinna ja jõudluse kompromissi absoluutselt igas segmendis.
AMD Ryzen 3 2200G
Avage see protsessorivalik väga asjakohane praeguses graafikakiirendite nappuses, neljatuumaline ja kaheksatahuline Ryzen 3 2200G koos integreeritud videosüdamega. Nagu kõik teisedki integreeritud graafikaga kiibid on viimastel kuudel märgatavalt kallinenud ja paljudes poodides hakanud maksma isegi rohkem kui kaks kuuetuumalist lahendust, mida me järgnevalt analüüsime, kuid see on reaalne võimalus oodata ära uus kaevandamishuvi ilma graafikakaarti ostmata.
Main
| seeria | Ryzen 3 |
| Koodnimi | Raven Ridge (Zen) |
| Pistikupesa | AMD AM4 |
| Tuumade arv | 4 südamikku |
| Keermete arv | 4 niiti |
| Taktimiskiirus | 3.5GHz |
| TurboBoost / TurboCore sagedus | 3.7GHz |
| Protsessor protsessor | 14 nm |
| Passmark CPU Mark test | 7325 punkti(d) |
| Geekbench 4 test | 12121 skoor(id) |
| Cinebench R15 test | 549 punkti(d) |
| IGP mudel | Radeon Vega 8 |
Vahemälu mahutavus
| 1 L1 | 384KB |
| Tase 2 L2 | 2048KB |
| 3 L3 | 4MB |
Spetsifikatsioonid
| Soojuse diferentseeritud jaotumine (TDP) | 65W |
| Juhendamise toetus | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2 / BMI, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP / |
| Tasuta kordaja | + |
On selge, et protsessori tegeliku protsessoriosa jõudlus ei ole parim ja on halvem kui kuuetuumalistel mudelitel. Seda enam, et see põhineb kaasaegsemal mikroarhitektuuril ja peenemal töötlemistehnoloogial. Kuid õige emaplaadi, korpuse ja toiteallikaga saate osta graafikakiirendi ja asendada oma protsessori tulevikus võimsama kaheksa- või kaheteistkümnetuumalise protsessoriga. Ühesõnaga, Ryzen 3 2200G ei ole halb väärtus eelarve ehitamiseks, millel on ruumi tulevaste uuenduste jaoks, et oodata raskete aegade üle nõudmatute mängudega.
Eelarve ja kontori protsessorid
Lihtsad protsessorid ultra-eelarveliste mängukomplektide ja üldotstarbeliste kontoriarvutite jaoks.
AMD FX 6300
Kui te ei tea, millist AMD eelarvesüsteemi valida, siis soovitame vaadata järgmisi mudeleid. Hoolimata vananenud riistvara spetsifikatsioonidest ja paljudest muudest probleemidest, on FX-seeria endiselt elus, mida esindavad peamiselt keskklassi mudelid. Seetõttu alustame meie Top 10 AMD protsessoritest FX 6300-seeriaga, mis on hea investeering poole odavamalt kui AM4-sokkel. 6 tuuma 6 lõngaga, mis töötavad baassagedusel 3.5 GHz ületaktimisel 4.1 GHz 32 nm protsessoritehnoloogias. Suur 105W soojuspakett ja piiratud maksimaalne töötemperatuur 70 kraadi nõuab vähemalt kahe toru õhujahutussüsteemi kasutamist. Mängude puhul võite selle unustada. Selleks, et mänge enam-vähem mugavalt mängida, on vaja üle taktitada, kuid nende ülesannete jaoks on tipptasemel kiibistike peal vaevalt, et kaardid on olemas. Maksimaalne toetatud mälusagedus 1866 MHz muudab võimatuks mugava mängimise kaasaegsetes projektides.
Plussid:
- madal hind;
- Head töösagedused;
- Odavad emaplaadid.
Miinused:
- Vananenud protsessor ja pesa;
- Mitmejooksulisus puudub;
- ületaktimise keerukus.
Athlon 3150G
Athlon 3150G protsessor on 200GE-st parem mitmes mõttes, sealhulgas ka hinna poolest, mistõttu ei ole see kõige populaarsem eelarves olevate protsessorite seas. Protsessor pakub Zen+ arhitektuuril 4 täis südamikku 4 niidiga, lukustamata kordaja alates 3-st.5 kuni 3.9GHz koos 65W soojuspaketiga. Sellel on ka parem RAM-sageduse tugi – 2966MHz. Need näitajad on saavutatud kõige prestiižsemate tuumade abil, mida kasutatakse disainis. Varustatud integreeritud Vega 3 graafikaga. See muudab selle suurepäraseks kontoritööks. Selliste mängude nagu Dota 2, Warface, World Of Tanks jaoks on vaja osta GT 1030-tasemel graafikakaart. Muidu on see oma aja kohta suurepärane suure jõudlusega protsessor.
Plussid:
- kõrge sagedus;
- 2966 MHz RAM-i tugi;
- madal soojuspakkumine.
Miinused:
- kõrge hind.
Athlon 200GE
Meie arvates on see AMD Athloni seeria kiip kõige parema jõudlusega. 200GE valikut peavad paljud endiselt täiuslikuks lahenduseks kontoriarvutite jaoks. Tipptasemel kiibistik, madal hind ja integreeritud Vega 3 graafika võimaldavad ehitada arvuti ilma eraldi graafikakaardita. Siiski saab integreeritud graafikaga mängida ainult vanemaid mänge. Piisavalt võimas kontoritööks, tekstitöötluseks ja väheseks videomänguks. See on 2 südamikud, 4 niidid ja lukustatud kordaja 3.2GHz. Protsessori eeliseks konkurentide ees on kuni 2666 MHz RAM-i toetus, 4 MB 3. taseme vahemälu ja maksimaalne töötemperatuur 95 kraadi. Lisaks ühildub seade laialdaselt emaplaatidega kuni B450 kiibistikuga.
Plussid:
- 2 tuuma 4 niidiga;
- Toetab laia valikut emaplaate;
- Vega 3 integreeritud graafika.
Miinused:
- ei.
Ryzen 3200G
Ideaalne ajutine asendaja tipp-protsessoritele AM4-pesa uuendamise korral. Võrreldes oma eelkäijaga on AMD 2200G protsessoril Zen+ arhitektuur 12 nm protsessoritehnoloogiaga (madalam soojusjuhtimine) ja kõrgemad taktimissagedused alates 3.6 kuni 4 GHz. Kaane all on jootekoht, mis koos hea jahutusega võimaldab kerget ületöötamist. Radeon Vega 8 integreeritud graafika pakub kiiremat taktsagedust sujuvama videomängu ja vähem nõudlike mängude jaoks. Nende protsessor on võimas keskmistel ja kõrgetel seadistustel. Wraith Stealthi komplekti jahutussüsteem on hästi tehtud ja teeb oma töö täielikult ära, säästes teid tornijahuti ostmise kuludelt. Protsessor sobib kenasti igasse eelarvesse või kontoriarvutisse.
Plussid:
- Suurepärane hinna ja jõudluse suhe,
- võimas graafika tuum,
- Suhteliselt jahe, OEM-jahuti on tööks piisav.
Miinused:
- ei.
Ryzen 4300GE
Parim AMD Razeni protsessor aastaks 2022 on meie arvates 4300GE seeria. Kõige võimsam ja taskukohasem kiip nõudlike kontoritööde jaoks on 4 tuuma 8 lõimega. Tuumad võivad töötada kuni 4 GHz. Kuni 64GB 3200MHz RAM-i tugi on olemas. Tänu 7 nm arhitektuurile on tootja suutnud vähendada soojuse ärajuhtimist 35 W-ni, pakkudes protsessorile integreeritud Radeon Vega 6 graafikat. Kiht 3 vahemälu vähendati 8 MB-ni, et vähendada toote maksumust. Kerge ületaktimine on võimalik emaplaadiga, millel on hea toiteallikas. Arvestades graafikakaartide hinda ja vähesust, oleks see AMD Ryzen 3 Renoir 4350G PRO hea multimeediakeskuse kokkupanekuks. Vähendatud vahemälu tõttu ületab Ryzen 3100 ja 3300X suures osas Ryzen 3100 ja 3300X-i mitmikeerulistes ülesannetes, kuid edestab neid muudes ülesannetes.
Plussid:
- ületöötluspotentsiaal;
- madal soojuse hajumine;
- Radeon Vega 6 integreeritud graafika.
Miinused:
- Vähendatud 3. kihi vahemälu.
AMD Ryzen 5 2600
AMD Ryzen 5 2600 on nüüd saadaval kuuetuumalisena. Selle protsessori hind on pärast Zen 2 ja Zen 3 põlvkondade ilmumist märgatavalt langenud. Ja kuigi see on uuematest lahendustest oluliselt kehvem, saab Ryzen 5 2600 ja korraliku graafikakaardiga siiski mugavat mängukogemust nautida. Kaadrisagedus on mõnevõrra madalam kui Ryzen 5 3600 ja veelgi enam Ryzen 5 5600X puhul, kuid kivi ei piira tõsiselt süsteemi võimeid ja te ei näe globaalseid külmutusi ja hang’e.
Main
| Komplektis on jahuti | + |
| seeria | Ryzen 5 |
| Koodnimi | Pinnacle Ridge (Zen+) |
| Pistikupesa | AMD AM4 |
| Tuumade arv | 6 südamikku |
| Niitide arv | 12 niiti |
| SMT (mitmehäälne töötlemine) | + |
| Taktimissagedus | 3.4GHz |
| TurboBoost / TurboCore sagedus | 3.9 GHz |
| protsessor | 12 nm |
| Passmark CPU Mark test | 13549 skoor(id) |
| Geekbench 4 test | 22548 skoor(id) |
| Cinebench R15 test | 1,249 punkti(d) |
| IGP mudel | ei |
Mälu vahemälu maht
| Tase 1 L1 | 576KB |
| L2 tasand 2 | 3072KB |
| L3 tasand 3 | 16MB |
Spetsifikatsioonid
| Soojuse diferentseeritud jaotumine (TDP) | 65W |
| Juhendamise toetus | MMX+, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX / AVX2, FMA3, SHA / |
| Tasuta kordaja | + |
| Max. töötemperatuur | 95 ° |
Kuigi peaksin mainima, et kui panna tingimuslik RTX 3080 Ryzen 5 2600 või Ryzen 5 5600x peale, siis teisel juhul on kaadrisagedus loomulikult suurem. Oma raha eest on 2600 siiski väga hea hinnaga ja sobib kõige paremini kasutajatele, kes on harjunud mitte ainult mängude, vaid ka videotöötluse ja renderdamisega ning muude tegevustega, mis hõlmavad protsessori mitmikeeramist. Me kõik teame, et Ryzeni protsessorid on sellistes ülesannetes traditsiooniliselt head.
AMD Ryzen 5 3500
Järgmise põlvkonna protsessorid ei ole mõeldud mitmikeeramiseks, seega peaksid neid protsessoreid ostma ainult mängurid. Jah, enamikus mängudes on erinevus kuue või kaheteistkümne niidi vahel minimaalne või olematu, kuid teatud mängudes võib see olla kuni 15%.
| seeria | Ryzen 5 |
| Koodnimi | Matisse (Zen 2) |
| Pistikupesa | AMD AM4 |
| Tuumade arv | 6 südamikku |
| Keermete arv | 6 niiti |
| Taktimiskiirus | 3.6 GHz |
| TurboBoost / TurboCore sagedus | 4.1 GHz |
| Termiline protsessor | 7 nm |
| Passmark CPU Mark test | 12773 punkti(d) |
| IGP mudel | ei |
Kuid protsessori hind on võrreldes suurte kuuetuumaliste seadmetega märgatavalt odavam, mistõttu on see väga populaarne Hiinas, Eestil ja mõnes Ida-Euroopa riigis, kus nõudlus on peamiselt nihkunud odavate komponentide poole. Kaasaegsem mikroarhitektuur võimaldab Ryzen 5 3500-l enamikus mängudes Zen+-i ületada. Ja kui arvestada selle tagasihoidlikku hinda, on lihtne mõista, miks mängijad seda armastavad.
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600 on mängudes märgatavalt tootlikum kui 2600 ja veelgi märgatavamalt parem kui 3500, nii et protsessorit võib nimetada tasakaalustatumaks kui eelmist 2 kirjeldatud varianti. Samas ei maksa see nüüd palju rohkem. Tõenäoliselt üks parima hinna ja kvaliteedi suhtega AMD koduarvutite protsessoreid hetkel. Zen 3 maksab palju rohkem ja Zen+ ei ole rahul mängude jõudlusega. Kui siin on üks asi, mille üle me peame kurtma, siis ei ole see kõrgeim taktsagedus. Ja ületaktimine peaaegu alati ei aita.
Main
| seeria | Ryzen 5 |
| Koodnimi | Matisse (Zen 2) |
| Pistikupesa | AMD AM4 |
| Põhikogus | 6 südamikku |
| Niitide arv | 12 niiti |
| SMT (mitmikeeramine) | + |
| Taktimiskiirus | 3.6 GHz |
| TurboBoost / TurboCore sagedus | 4.2 GHz |
| Protsessoriprotsess | 7 nm |
| Passmark CPU Mark test | 19975 punkti(d) |
| Geekbench 4 test | 29836 punkti(d) |
| Cinebench R15 test | 1578 punkti(d) |
| IGP mudel | puuduv |
Automaatne sageduse reguleerimise tehnoloogia toimib paremini kui manuaalne sageduse lukustamine kõrgematel väärtustel. Samuti tuleb meeles pidada, et kui Zen 2 arhitektuuri puhul üle 3600 GHz üle taktida, ei ole sellel mõtet. Optimaalne väärtus oleks täpselt 3200-3600 ja ajastus umbes 16-18. Kui te valite mõne Crucial Ballistix MAX 4GHz, ei pruugi mälu allsüsteemi jõudlus mitte niivõrd suureneda, vaid pigem väheneda Infinite bussi eripärade tõttu.
Kokkuvõte
Siin on mõned parimad AM3+ sokliga protsessorid, mida võiksite kaaluda oma süsteemide ehitamiseks. AMD FX-8350 on parima jõudlusega AM3 protsessor+. See sobib suurepäraselt nii ületaktimisele kui ka mängijatele. Protsessor võib töötada kuni 5 GHz, seega vajab see väga head jahutust.
Kui teile ei sobi AMD FX-8350, võite valida FX-9590 või FX-8370. Kõik need protsessorid on suurepärase jõudlusega. Ja millise protsessori te ise valiksite?? Kirjutage kommentaarid!
Hinda seda artiklit:
(11 hinnangut, keskmine: 4.18 out of 5)
Tweet Kinnita see
AMD Ryzen 5 5600X
AMD Zen 3 arhitektuuriga protsessorid on oluliselt suurendanud töösagedust ja teinud täiendavaid mikroarhitektuurilisi optimeerimisi. Sellepärast osutusid nad tõesti lahedaks. Selle arhitektuuriga protsessorid ületavad esimest korda aastate jooksul Inteli südamikud ka mängustsenaariumides, kaotamata oma eeliseid tööstsenaariumides. Pole ime, et ettevõte otsustas hindu tõsta. Seega maksab kuuetuumaline Ryzen 5 5600X praegu umbes sama palju kui Inteli kaheksatuumalised protsessorid.
| seeria | Ryzen 5 |
| Koodnimi | Vermeer (Zen 3) |
| Pistikupesa | AMD AM4 |
| Tuumade arv | 6 südamikku |
| Keermete arv | 12 niiti |
| SMT (mitmikeeramine) | + |
| Taktimiskiirus | 3.7GHz |
| TurboBoost / TurboCore sagedus | 4.6 GHz |
| Termiline protsessor Protsessor | 7 nm |
| Passmark CPU Mark test | 22322 punkti(d) |
| Geekbench 4 test | 35739 skoor(id) |
| IGP mudel | ei |
Siiski tuleb märkida, et kuuetuumalised protsessorid on juba muutunud peavoolulahenduseks, mis tähendab, et tarkvara- ja mängutootjad optimeerivad oma projektid selle jaoks. Kahe või enama südamiku soov tundub üsna mõistlik. Nende kasutajate jaoks olen lisanud veel 2 mudelit, mis põhinevad Zen 3 arhitektuuril. Kokkuvõttes on Ryzen 5 5600X šikk mängu- ja jõudlusprotsessor, mille ainus puudus on selle kõrge hind.
Kuidas valida AM3 protsessorit+
Suur osa sellest, mida te võite oma protsessorilt oodata, määrab, kui kiiresti teie süsteem töötab. Mõned asjad, mida arvestada protsessori valimisel:
- Ühe tuuma jõudlus
. Te võite küsida, miks peaksite kaaluma ühe südamiku kasutamist, kui teil on vähemalt kuus südamikku. See mõõdik on ilmne programmides, mis ei ole optimeeritud kõigi südamike tõhusaks kasutamiseks. Need programmid ja mängud on endiselt väga levinud. - Multi-core jõudlus
. Peaaegu kõik AM3+ sokliga protsessorid on suurepäraste mitmikprotsessorite jõudlusega. Rohkem südamikke tähendab rohkem videotöötluse, renderdamise ja 3D-modelleerimise tarkvara, virtualiseerimist jne. Käib palju kiiremini. - Põhisagedus
. See mõõdik on elementaarsete operatsioonide arv, mida protsessor suudab sekundis sooritada. Mõõdetud GHz. Mitme tuumaga protsessorid jaotavad ülesandeid tuumade vahel, mis suurendab läbilaskevõimet. - Sagedus Turbo Core režiimis
. Protsessori kiirus suureneb automaatselt 400-600MHz võrra, kui süsteem vajab suuremat töötlemisvõimsust. Mida rohkem suurendate Turbo Core’i sagedust, seda suurem on selle ületaktimispotentsiaal. - taktsagedus
. See parameeter määrab ühe protsessori ehitusploki suuruse. Kaasaegsed protsessorid, mis on valmistatud vähem kui 15 nanomeetri taktimõõduga protsessoriga. Enamikul juhtudel, mida madalam on see seade, seda väiksem on teie voolutarve ja soojuse hajumine. AM3+ sokliga protsessorid, mis on toodetud 32 nm protsessoritehnoloogiaga. - Soojuse hajutamine
. Protsessori jõudlus mõjutab seda, kui palju soojust protsessor tarbib. Suurem taktsagedus suurendab energiatarbimist ja soojuse hajutamist. AM3+ soklile mõeldud tipp-protsessorid töötavad kõrgetel sagedustel ja toetavad ületaktimist, mistõttu tarbivad rohkem energiat ja tekitavad rohkem soojust. Seega peate ostma ka väga hea jahutussüsteemi.
AMD Ryzen 7 5800X
AMD Ryzen 7 5800X kuusteist niidi kaheksatuumaline protsessor, mida võib nimetada üheks parimaks mänguprotsessoriks hetkel, koos Intel Core i7-11700k. Kuid see ühendab endas tipptasemel töö- ja mängutehnika ning mitte peaaegu ekstreemse soojuse hajutamise. Protsessorit saab hõlpsasti jahutada tavalise õhujahuti abil, ei ole vaja vedelsüsteemidega vehklemist. Kuigi ma soovitaksin ikkagi osta ükskord hea vesijahuti, soovitavalt suure jahuti ja kahe jahutiga.
| seeria | Ryzen 7 |
| Koodnimi | Vermeer (Zen 3) |
| Pistikupesa | AMD AM4 |
| Tuumade arv | 8 südamikku |
| Keermete arv | 16 niiti |
| SMT (mitmehäälne töötlemine) | + |
| Taktimiskiirus | 3.8GHz |
| TurboBoost / TurboCore sagedus | 4.7GHz |
| protsessoritehnoloogia | 7 nm |
| Passmark CPU Mark test | 28340 punkti(d) |
| Geekbench 4 test | 44125 punkti(d) |
| Soojuse hajutamine (TDP) | 105W |
| Tasuta kordaja | + |
Protsessor ei sobi mitte ainult juhuslikele mängijatele, vaid ka striimijatele, mängude blogijatele ja professionaalidele, kes töötavad fototöötluse või videokodeerimisega. Lõpuks tahan rõhutada, et käsitsi ületöötamine on peaaegu kasutu juhtudel Zen 2 ja Zen 3 jälle asjakohane, nii et ma soovitan valida jahutussüsteemi kindla varuga.
AMD Ryzen 9 5900X
Tordil on veel jäätis Ryzen 9 5900X, kaheteistkümne tuumaga ja kahekümne nelja voo protsessoriga, mis lööb kõiki Inteli konkurente arhitektuuri ja jõudluse poolest. See on juba tõsine mudel, millel on funktsioone, mis on enamiku kasutajate jaoks ausalt öeldes üle jõu käivad. Mul ei ole ausalt öeldes aimugi, millega seda protsessorit üle taktitada, et selle täisvõimsus välja tuua.
| seeria | Ryzen 9 |
| Koodnimi | Vermeer (Zen 3) |
| Pistikupesa | AMD AM4 |
| Tuumade arv | 12 südamikku |
| Niitide arv | 24 niiti |
| SMT (mitmehäälne töötlemine) | + |
| Taktimiskiirus | 3.7 GHz |
| TurboBoost / TurboCore sagedus | 4.8 GHz |
| Protsessor protsessor | 7 nm |
| Tase 2 L2 | 6144KB |
| Kiht 3 L3 | 64 MB |
| Soojuse hajutamine (TDP) | 105W |
| tasuta kordaja | + |
| Max. DDR4 sagedus | 3200 MHz |
| Ametlik veebileht | |
| Tootja märk | 100-1000061WOF |
Kas ma peaksin selle protsessori nüüd ostma?? Raske öelda. Tegelikult piisab sulle ka samast AMD Ryzen 7 5800X-st, aga kui sa tahad saada suurt (tõesti suurt) võimsusreservi mitmeks aastaks ja samal ajal ei ole sul raha piiratud, siis saada kindlasti see konkreetne kivi. Ma meelega mainin raha, sest praegu ei ole see protsessor odav. Kuna Ryzen 9 5900X on väga kuum protsessor, investeerige kindlasti soojuslahendusse, eriti kui kavatsete seda üle taktida.
Parimad AMD serveriprotsessorid
Kui tegemist on andmete suuremahulise töötlemise ja säilitamisega, siis mõtlete tohutute kapide peale, kus on palju kõvakettaid ja ülivõimsad protsessorid. Jah, ainult spetsiaalsed serverikiibid on võimelised toime tulema sellise hulga ressursimahukate ülesannetega samaaegselt. Ja AMD arendajatel õnnestub teha need tõesti võimsaks.
AMD Epyc 7601 on tõeline lipulaev
4.7
★★★★★
toimetuse hinnang
85%
kliendid soovitavad seda toodet
AMD Epyc 7000 seeria peetakse lipulaevaks mudeliks. See lihtsustab suurte andmemahtude töötlemist lühikese aja jooksul. Protsessor võimaldab teil teha keerulisi arvutusi, töötada graafikaga, mängida nõudlikke mänge, redigeerida videot, ja seda kõike korraga mitmel kõvakettal.
Spetsifikatsioonid on hämmastavad. 32-tuumaline protsessor töötab kahekordse arvu lõimedega ja on 3,2GHz tuumade kohta. Vahemälu kasvas muidugi kuni 64 MB-ni. Ainult selle töö ajal tekitatud soojuse hulk (180 W) jätab soovida. Aga kes ootaks võimsalt serveriprotsessorilt midagi muud??
Plussid:
- Odav hind võrreldes Inteli konkurentidega;
- suur jõudlus (32 tuuma ja 64 lõime räägivad enda eest);
- Mitmeülesanne, isegi kui tegemist on ressursimahukate programmidega;
- 14 nm tehnoloogia.
Miinused:
- suur soojuskadu;
Mõned teised AMD mudelid on juba toodetud 7 nm tehnoloogiaga, kuid need ei ole mõeldud serverite jaoks. Samas segmendis ei ole tootja varem sellist protsessorit kasutanud.
Millist neist AMD Ryzeni protsessoritest soovitate osta 2022. aasta lõpus või 2022. aasta alguses?