TOP-7. Parimad integreeritud graafikaga protsessorid. oktoober 2022. Hindamine!

Tervitused! Ägedate pooljuhtide puuduse ajastul ei vähene graafikakaartide hinnad. Pakkumine ei suuda selgelt nõudlusega sammu pidada. Kaevurid ja spekulandid saavad tulekahjule õli juurde lisada, ostes jaemüüjate juurde jõudmise hetkega robotite abil GPU-d. Mis on lahendus sellele frustreerivale olukorrale?? Tänases ülevaates teen ettepaneku vaadata läbi kõige huvitavamad integreeritud graafikaga protsessorid. Tehnoloogia ei seisa paigal, manustatud rakendus võib juba näidata üsna häid tulemusi mängudes. Olen valinud mitu erineva jõudluse tasemega mudelit. Kui arvate, et mõni protsessor on sellest tippnimekirjast puudu, siis jätke oma valikud kindlasti kommentaaridesse.

AMD Athlon 3000G

• 

• Pesa: AM4
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade/niitide arv: 2/4
• Põhitaktimissagedus: 3500 MHz
• Tasuta kordaja: jah
• Sisseehitatud graafika: Vega 3
• TDP: 35W

Tänases nimekirjas on esimesena AMD Athlon 3000G, mis on kõige taskukohasem protsessor tippnimekirjast. 2 südamikku ja 4 lõime ei kõla väga veenvalt. Loomulikult on rakenduste puhul, mis on rajatud mitmikeerimisele, ilmselged jõudlusprobleemid. Kuid nõudmatute mängude ja tarkvara jaoks ei ole Athlon 3000GE halb lahendus.

Baassagedus on 3500MHz, et saada umbes 4200, oleks vaja paigaldada vesijahutus või kallis torn. Ma kahtlen, kas keegi viitsiks seda teha odava ehitusega. Karbijahutiga on protsessor võimeline taktimuutma 4000MHz piirkonnas. Tegelikult ei ole suurt erinevust ületaktitud kivi ja selle laoseisundi vahel. Veelgi huvitavam on graafika tuumaga manipuleerimine.

Athlon 3000GE pakub integreeritud Vega 3 graafikakaarti 1100 MHz graafikaprotsessoriga. Ilma ületöötluseta saab see kaart hakkama GTA V, Dota 2, CS: GO, Crysis 2 ja paljude teiste enne 2013. aastat välja antud projektidega. FPS HD resolutsioonis madalatel seadistustel on järjepidevalt üle 50. Kui tümitate graafikatuuma üle 1350 MHz, on kaadrisageduse kasv umbes 20%. Tuleb märkida, et Vega 3 potentsiaali maksimeerimiseks, nagu ka iga integreeritud graafikakaardi puhul, on vaja RAM-i, mis töötab kahe kanaliga režiimis. Minimaalne nõutav maht on täna 16 gigabaiti kahe 8 gigabaidi suuruse plaadi kujul. Jahutuse osas peetakse protsessorit äärmiselt energiatõhusaks. Koormusel ja ilma ületaktimiseta ei ületa temperatuur 70 kraadi ja TDP on 80 W.

Athlon 3000GE oleks ideaalne vanemate võrgumängude ja kuni 2010. aastate alguseni kestvate loojangupõhiste projektide jaoks. Huvitaval kombel on 2015. aastal ilmunud Tom Clancy’s Rainbow Six: Siege ka sellel protsessoril üsna hästi mängitav. Ja üldiselt võite valida mõned suhteliselt uued pealkirjad, mis ei ole rauale liiga nõudlikud, ja püüda neid läbida madalatel seadistustel. Nii või teisiti, te ei leia paremat varianti selle hinna eest.

Kust Hiina saab oma videomälu

Innosilicon kinnitab, et oma videomälustandardi väljatöötamine uute Fantasy One Type A ja Type B kaartide jaoks ei olnud kapriis, vaid vajadus. Ettevõttel lihtsalt ei ole juurdepääsu algsetele GDDR6X-moodulitele ja seda mitte USA ja Hiina pingeliste suhete tõttu, vaid Microni otsuse tõttu.

Security Visioni varahalduse ja inventuuri moodul: veelgi rohkem võimalusi

Turvalisus

Micronile kuuluvad GDDR6X-tehnoloogia õigused ja ta on otsustanud, et need moodulid on saadaval ainult Nvidia Ampere graafikakaartidel. Teisisõnu, neid ei ole isegi kaasaegsetes AMD Radeoni kiirendites. Seda seetõttu, et Nvidia osales otseselt standardi väljatöötamisel.

Innosilicon’i looming on paljude näitajate poolest võrdne GDDR6X-moodulitega. See kaotab aga mälubussi ribalaiuse osas, mis ei ületa 304 GB/s. Võrdluseks, tavalised GDDR6 moodulid GeForce GTX 1660 Super kaardis annavad 336 GB/sek.

Intel Core i5-10400

• 
• 

• Sokkel: LGA1200
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade/niitide arv: 6/12
• Baas/Turbo: 2900/4300 MHz
• Tasuta kordaja: ei ole
• Integreeritud graafika: UHD 630
• TDP: 65W

Intel pöörab integreeritud graafikakaartide arendamisele vähem tähelepanu kui AMD. Enam-vähem rahuldav graafikakomplekt 11. põlvkonna protsessoritel. Kui otsite midagi odavamat, siis on teil valida Pentium G55-seeria ja uuemate, samuti 9. ja 10. põlvkonna vahel. Need mudelid on varustatud keskklassi GPU-ga – UHD 630. Ma isegi ei kaalunud 610-i selle ebaolulisuse tõttu. Intel Core i5-10400 jõuab esikohale. Ei ole kõige eelarvesõbralikum valik, kuid sellel protsessoril on hea potentsiaal tulevasteks uuendusteks. Siin on kaasaegne LGA1200 sokkel ja mõned toredad jõudlusnumbrid. Ja ma lihtsalt ei suutnud leida mainitud Pentiume. Nad oleksid hea konkurent eelnevalt vaadatud Athlonile.

UHD 630 jääb Vega 3 jõudluse poolest umbes 7-10% maha. GPU on endiselt võimeline mängima populaarseid võrgumänge nagu Dota 2 või CS: GO keskmise või madala seadistuse juures 60 FPS-iga. Ületaktimine ei ole 10400 puhul. Mitmik on lukustatud ja Z-kiibistikuga emaplaat oleks ruumi raiskamine. Ja jõudluse suurenemine oleks tühine.

See protsessor sobib kõige paremini ajutiste ehitiste jaoks, kui te ei saa endale diskreetset kaarti lubada. Tulevikus saab iga mudel kuni RTX 3060 väga hästi hakkama.

World of Tanks

Videomälu	AVG	1 %	0,1 %
UHD graafika 610	76.4	39.7	29.0
UHD graafika 730	144.8	83.0	53.1
UHD graafika 750	184.0	91.3	68.1
RX Vega 3	144.5	92.4	39.9
RX Vega 10	231.0	139.9	54.5
RX Vega 11	268.2	130.3	51.2

Lõpptulemus: Mitte halb, tasub mängida. Mõningaid langusi harva kuni väga harva esinevatel sündmustel leidub mõlema tootja madalama klassi mudelites, samuti RX Vega 11. Aga üldiselt ei ole probleeme, keskmine FPS on üsna kõrge.

AMD Ryzen 5 2400G

• 

• Pesa: AM4
• Litograafia: 14 nm
• Tuumade/niitide arv: 4/8
• Põhi-/turbotaktimiskiirus: 3600/3990 MHz
• Tasuta kordaja: jah
• Integreeritud graafika: Vega 11
• TDP: 65W

Aeg liikuda edasi huvitavamate juhtumite juurde. Üks neist on AMD Ryzen 5 2400G. Üks parimaid hinna ja kvaliteedi suhtega võimalusi turul. Neljatuumaline kivi sisaldab Vega 11 GPU-d 1250 MHz juures. See integreeritud graafikakaart on kaugelt kõige võimsam graafikakaartidest ja jääb oma nõbu – uuendatud Vega 8 7 nm protsessor – järel teisele kohale.

2400G ise on üsna tasakaalustatud protsessor. Potentsiaali ületaktimise ei ole kõrgeim, sagedus turbo on 3.99GHz. Graafika on palju huvitavam. Sisseehitatud graafikakaarti saab üle taktitada kuni 1500 MHz. Kuid isegi laos, Vega 11 saab hakkama lõviosa tänapäeva mängudest. Loomulikult ei saa ilma ületaktimiseta mängida Cyberpunk 2077 või RDR2, kuid The Witcher 3: Wild Hunt, Dying Light või Rise of the Tomb Raider on madalatel eelseadistustel aktsepteeritavad 30-40 kaadrit sekundis. Online-projektidega ja peaaegu mingeid probleeme ei teki. Saate mängida PUBGi või isegi Battlefield 1 koos oma sõpradega.

Dota 2

Videomälu	AVG	1 %	0,1 %
UHD graafika 610	74.5	50.4	41.0
UHD graafika 730	119.5	84.7	59.2
UHD graafika 750	119.6	77.1	52.9
RX Vega 3	79.7	40.5	32.6
RX Vega 10	115.9	61.1	40.7
RX Vega 11	108.4	60.5	38.7

Lõpptulemus: jõudlus on väga hea. Mõningaid langusi võib täheldada ainult mõlema tootja madalama klassi mudelite puhul. FPS langeb kohati alla 60, kuid üldiselt jääb 70-80 piiresse. Nii et see ei sega tegelikult mängimist.

AMD Ryzen 5 3400G

• 
• 

• Pesa: AM4
• Litograafia: 12 nm
• Tuumade/niitide arv: 4/8
• Põhi-/turbotaktimiskiirus: 3700/4200 MHz
• Tasuta kordaja: jah
• Integreeritud graafika: Vega 11
• TDP: 65W

Ryzen 5 3400G on 2400G järeltulija ja paljuski on nad oma jõudluse poolest sarnased. Uus mudel maksab umbes 35-40% rohkem, kas on mõtet üle maksta?? Sellele küsimusele vastamiseks tuleb tehnilised näitajad lahutada ja selgitada välja jõudluse suurenemine.

3400G põhineb uuel 12 nm protsessoril ja Zen-arhitektuuril+. Maksimaalne taktimiskiirus ulatub 4200 MHz ja graafikatuuma kiirus 1400 MHz. Paberil ei ole nii palju muutusi. Mängulemus suureneb kuni 15-20%. See erinevus ei pruugi olla väga märgatav, kui tegemist on kaadrisagedusega üle saja. Aga kui FPS läheb 25-lt 30-le ja kaadrisagedus langeb, on teie mängitavuse tase palju kõrgem. Võtame näiteks Metro Exoduse. 2400G FullHD resolutsiooni ja madalate seadete juures keskmiselt 24 FPS kaadrisagedusega ja 3400G 35 FPS juures. Mõnes mängus on erinevus väiksem ja teises suurem. Kuid üldiselt on kasu olemas ja seda on tunda eriti nõudlikes projektides. Siin on lihtsalt, kas see näitaja on hinnavahe väärt? See on teine küsimus. Minu arvates oleks ideaalne variant püüda 3400G müügil umbes 15-20% allahindlusega.

GPU, CPU ja RAM-i ületaktimisega tegelemine võib imet teha. Vega 11 1700MHz juures koos kahe kanaliga RAM-iga, mis töötab 3533-ga ületaktimis- ja turborežiimil CPU saab hakkama isegi Cyberpunk 2077, Assassin’s Creed: Valhalla ja Watch Dogs: Legioniga. FPS on umbes 32-35 fps. RDR2 selle ületaktimisega läheb umbes 28-29fps. Aga nende arvude jaoks oleks vaja hoolitseda hea jahutuse eest.

AMD Ryzen 3 4300GE

• 
• 

• Pesa: AM4
• Litograafia: 7 nm
• Tuumade/niitide arv: 4/8
• Baas/Turbo: 3500/4000 MHz
• Tasuta kordaja: jah
• Integreeritud graafika: Vega 6
• TDP: 35W

Edasi uuemate mudelite juurde. 4-tuumaline Ryzen 3 4300 GE on ehitatud 7 nm protsessoritehnoloogial ja selle soojusjuhtivus on vaid 35 W. Ületaktitud 4000 MHz. Vega 6 integreeritud graafikakaart töötab 1700MHz juures. Uuendatud arhitektuur ja protsessoritehnoloogia suurendab GPU ületaktimise potentsiaali.

Vega 6 sagedust saab tõsta 2350 MHz-ni, mis võrdsustab selle võimsuse ületaktitud Vega 11-ga. Tahaksin teile veel kord meelde tuletada, et maksimaalne jõudlus sõltub suuresti RAM- ja mälurežiimist. Kaks 8 GB plaati, mis on ülitaktitud 4333 MHz-ni, et tagada suurepärane mängutõhusus. Kõik sama Cyberpunk 2077 või Call of Duty Warzone on rohkem kui mängitav mitte liiga nõudlikele mängijatele.

AMD 4300 GE on üsna jahe protsessor, kuid ületaktimiseks on soovitatav kasutada tornjahutit või jahutussüsteemi.

3DMark Time Spy

Videomälu:	Tulemus
UHD graafika 610	273
UHD graafika 730	638
UHD graafika 750	1053
RX Vega 3	514
RX Vega 10	1440
RX Vega 11	1499

Lõpptulemus: vanemate mudelite tulemused on prognoositavalt parimad. Juuniorid jäävad oma “vendadest” mitu korda maha.

Intel Core i5-11600K

• 

• Sokkel: LGA1200
• Litograafia: 14 nm
• Tuumad / salvestatud: 6/12
• Põhi-/turbotaktimiskiirus: 3900/4900 MHz
• Tasuta kordaja: jah
• Sisseehitatud graafika: UHD 750
• TDP: 95W

UHD 750 on Inteli uusim graafika, mis on rakendatud 11. põlvkonna protsessorisse. Siniste fännid ei anna mulle andeks, kui ma vähemalt ühte kivi sellest koosseisust TOPi ei lisa. Vaatame siis Core i5-11600K, mis on äärmiselt võimas protsessor, mis sobib ideaalselt tulevaste ehitiste uuendamiseks.

6 tuuma ja 12 lõimega pardal. “K” indeks viitab suurepärasele ületöötluspotentsiaalile. Protsessor on võimeline töötama 4900MHz kiirusel turbo boost’is. Arvutusvõimsus on vaieldamatu. Mis puutub graafikakomponenti? Kahjuks ei suuda UHD 750 konkureerida isegi mitte kõige uuemate AMD lahendustega. Jah, see on parim valik Inteli protsessorite seas, kuid jõudlus ei ole siiski piisav, et nautida kaasaegsete mängude maksimaalset hulka.

GPU sagedust saab üle taktitada kuni 1750 MHz. See annab umbes 10% tõuke ja parandab veidi mängulist olukorda. CPU ja RAM-i ületaktimine võib samuti tuua väikese tõuke. Kvaliteetne torn või veejahuti on sel juhul hädavajalik. Protsessori TDP on 95W ja karbis olev jahuti teeb väga kehva tööd jahutamisel isegi varude seadistustega.

Üldiselt on integreeritud graafikakaart piisav enamiku online-mängude, sealhulgas Fortnite’i, Valorant’i või Rainbow Six: Siege’i jaoks. Hea jõudlusmarginaaliga tipp-pesa protsessor annab teile päris hea eelisjärje tulevikku. Peame ootama, kuni diskreetsed graafikakaardid muutuvad taskukohasemaks.

AMD Ryzen 7 PRO 4750G

• 

• Pesa: AM4
• Litograafia: 7 nm
• Tuumad/voolud: 8/16
• Põhi-/turbotaktimiskiirus: 3600/4400 MHz
• Tasuta kordaja: ei
• Integreeritud graafika: Vega 8
• TDP: 65W

Lõpuks jätsin tänasest valikust välja kõige võimsama ja kallima protsessori – AMD Ryzen 7 PRO 4750G. See on 8-tuumaline, 7 nm protsessoril põhinev kivi Zen2 arhitektuuriga, mis töötab põhitaktimõõduga 3.6 GHz dünaamiliselt ületaktitud 4 GHz-ni.4 GHz. Ületaktimine kordaja reguleerimise kaudu ei ole saadaval. Sagedused suurenevad sõltuvalt koormusest. Jõudlust saab lukustada BIOSi kaudu.

Parim osa on uuendatud Vega 8 GPU. Taktimiskiirused on tõstetud 2100MHz-ni, kusjuures on võimalik tõsta kuni 2300MHz-ni. Ülelaadimine lisab veel 10%. See on umbes 1.5x kõrgem kui Vega 11. Selle tulemusena on Vega 8 praegu kõige arenenum integreeritud kaart. Selle loorberid lähitulevikus tõenäoliselt võtab ära uus versioon Vega 11, mis peaks kannatama sarnase uuenduse koos üleminekuga uuele arhitektuurile ja protsessitehnoloogiale.

Kui tegemist on mängimisega, siis saate ületaktitud riistvaraga käivitada sõna otseses mõttes mis tahes mängu. AAA-projektid nagu RDR2 või Cyberpunk 2077 töötavad madala seadistuse juures peaaegu konsoolikaadri kiirusega. Jõudlus langeb 10-15% ilma ületaktimiseta. See on enamiku olemasolevate mängude jaoks endiselt vastuvõetav, kuid uute mängude jaoks peate tõenäoliselt ostma eraldi kaardi.

Kokkuvõtteks võib öelda, et integreeritud graafika on viimastel aastatel astunud suure sammu edasi. Kuigi see ei suuda veel täielikult asendada diskreetseid graafikakaarte, on selle jõudlus piisav paljude ülesannete, sealhulgas mängude jaoks. Uusimad Ryzen 5 5600G ja Ryzen 7 5700G protsessorid ei ole valikusse kaasatud, kuna nende graafikaüdamik ei ole võrreldes eelmise põlvkonnaga üldse muutunud ning mõlemad mudelid on müügil äärmiselt raskesti leitavad.

Counter-Strike: Global Offensive

Videomälu:	AVG	1 %	0,1 %
UHD graafika 610	24.4	1.9	1.9
UHD graafika 730	51.1	5.7	5.4
UHD graafika 750	83.9	7.8	7.3
RX Vega 3	60.5	4.4	4.3
RX Vega 10	142.5	10.4	9.4
RX Vega 11	148.4	10.6	9.3

Lõpptulemus: Kõik need on mängimiseks suurepärased. Siiski on üks nüanss, mida tabelis ei ole näidatud. Kõik mudelid näitasid FPS-i libisemist, kui neid tabas suitsu. UHD Graphics 610 ja RX Vega 3 on kriitilised, FPS langeb alla 10, mäng jääb maha. Nii et see on mängitav, kuid sa pead suitsu vältima.