3D-funktsiooniga telerid: tehnoloogia omadused, parimad telerite mudelid

Tehnoloogia kolmemõõtmelise pildi taastamiseks, mis kogub laialdast populaarsust kinokülastajate seas, on kodutelevisioonitootjate poolt tugevalt kasutusele võetud. Tänapäeval on 3D polariseeritud ja suletud mudelid sama populaarsed. Erinevus nende kahe vahel on ilmne pildikvaliteedis (katiku suurus on kõrgema pildikvaliteediga) ja seadme maksumuses. See hinnang aitab teil mõista 3D-toega telerite mudelivalikut, tuvastades kasutajate hinnangute põhjal kõige edukamad mudelid.

Parimad telerid

Odavad telerid

Köögi telerid

OLED-telerid

Plasma telerid

3D telerid | Üldine teave

3D teler – mis tahes teler, mis suudab edastada pilti kolmedimensiooniliselt. Kaasaegsed LCD-, LED- ja plasmatelerid saavutavad selle 3D-tehnoloogia abil, mis võimaldab esitada vaatajale mõlemale silmale erineva pildi: mõlemad silmad näevad sama stseeni, kuid erinevatest vaatenurkadest, ja aju tõlgendab videoteavet kolmemõõtmeliselt, kombineerides neid kahte pilti.

LCD- ja plasmatelerid viitavad konkreetsele maatrikstehnoloogiale, kuid 3D eesliide ei määratle 3D-ekraanitehnoloogiat. Tegelikkuses toodavad tootjad plasma-, LCD- ja LED-telerite 3D-mudeleid. Mõned tootjad püüavad saavutada parimat 3D-visuaalset elamust, tuginedes erinevatele viisidele kolmemõõtmelise efekti saavutamiseks, samas kui teised arendavad ja täiustavad kolmemõõtmelise pildi loomise meetodeid. Näiteks tehnoloogia, mille puhul kasutatakse aktiivseid katiku tüüpi 3D-prille, mis sünkroonivad ekraaniga, samuti passiivset 3D-meetodit, mille puhul teleriekraan esitab pildi polariseeritud valguses. Mõned tootjad töötavad klaasita 3D. Kuigi nende tulemused jätavad hetkel palju soovida. Loodetakse, et aja jooksul suudavad nad arendada ja täiustada prillideta 3D-tehnoloogiat nii palju, et see asendaks aktiivsed ja passiivsed 3D-prillid, mis on täna tegelikult tavalised.

Omaduste võrdlustabel

Kokkuvõtlik tabel sisaldab eespool käsitletud seadmete lühiparameetrid.

Mudel	Ekraan, tollid	Energiatarve, Watt	Audio	Mõõtmed, cm
Sharp LC-40UG7252E	40	55	TriSpeed HD, 2x8W	52.2x90x7.5
Samsung UE32M5550AU	32 in	65	Dolby Digital Plus, 2x10W	43.4x73x5.5
LG 43UK6300	43 tolli	95	Ultra Surround, 2x10W	57.5×97.7×8.1
Sony KDL-49WF804	49, X-Reality PRO, HDR	86	S-Force Front Surround, 15W	64.5×110.1×5.7
Samsung UE49MU6400	49 in	110	Dolby Digital Plus, 2x12W	64.6×110.5×8.9
Panasonic TX-65FXR600	65, HDR10+	232	NICAM stereo	84.4x146x7.8
Sony KD-55XF9005	55, HDR X1 Extreme	145	S-Force Front Surround, 20W	70.6122.86.9

3D-tehnoloogia. Anaglyph

Kõige populaarsem, odavaim ja lihtsaim viis on anaglyph. Seda tüüpi prillidest ei ole vaja midagi muud, kui teada, millisele silmale millist filtrit panna ja kas prillide värvid sobivad stereofilmiga. Eraldamine saavutatakse värvifiltreerimise abil. Pildil, näiteks (punane / sinine – roheline anaglyph), punases kanalis (R), RGB värvisüsteemis, on paigutatud ainult stereopildi vasakpoolne perspektiiv, sinises (B) ja rohelises (G) kanalis – ainult pildi parem perspektiiv, prillides on samade värvide filtrid, vasakul punane, paremal sini-roheline, iga silm näeb erinevat pilti (perspektiivi).

Anaglyph 3D tehnoloogia puudused: kehv värviedastus, silmade väsimine erinevate värvide tajumise tõttu mõlema silma poolt, valguse filtri ülekanne võõraste piltide (kahekordistumine), iga videokoodek lisab kompressiooni ajal kahekordistunud kontuurid, eriti punases perspektiivis (kaks korda rohkem kui sini-rohelises kanalis) anaglyph kardab väga videokompressiooni (fotode puhul mitte otsustav, kompressioon on vähem agressiivne ja kontuurid ei “trüki” värvikanalites).

3D täis-HD-telerites

Interlaced 3D-tehnoloogia puhul väheneb ekraani vertikaalne eraldusvõime kaks korda. Kuvades vaheldumisi stereokaadri paaris- ja paaritu numbriga ridu, väljastab Full HD resolutsiooniga seade vertikaalselt ainult 540 punkti.

Full HD eelis

Täielik ekraaniresolutsioon 1920×1080 pikslit saavutatakse 25 stereokaadri vaheldumisega sekundis, kuid selline sagedus põhjustab ekraani värelust ja stroboskoobi efekti, mida on raske tajuda ja mis mõjutab nägemist negatiivselt.

Tehnoloogia areng on teinud võimalikuks mugava ruumilise heli saavutamise Full HDTV-s. Sujuv liikumine ja negatiivsete efektide puudumine on näha 120 erineva kaadri taasesitamisel sekundis, millest igaüks kuvatakse 1080 piksli vertikaalsel eraldusvõimel. See on võrdne 120 Hz-ga.

3D telerid aktiivsete LCD-prillidega (aktiivne katik)

Aktiivsed säriklaasid kasutavad vedelkristalle ja polarisatsioonifiltreid, et muuta klaasi läätsed läbipaistvaks, kui kontrollahelast juhitavale viigule rakendatakse pinget, ja tumedaks, kui pinge eemaldatakse. säriläätsed avanevad ja sulguvad väga kiiresti (vähemalt 120 korda sekundis – 120 Hz), muutes rakendatavat pinget, nii et iga silm näeb ainult talle mõeldud osa pildist. Prillid peavad olema sünkroniseeritud 3D-teleriga nii, et kui kuvatakse vasaku silma raami, on ainult vasakpoolne lääts läbipaistev ja kui kuvatakse parema silma raami, on vasakpoolne lääts hämar ja parem objektiiv selge.

Aktiivprillide tehnoloogia eelised: need võimaldavad säilitada praktiliselt sama disaini kui tavaline teler. Kuna nad ise on suhteliselt kallid, saavad nad hoida ekraani maksumuse suhteliselt madalana. Kuna LCD- ja plasmatelerite puhul ei ole vaja teha suuri muudatusi konstruktsioonis. Vaja on ainult suurendada värskendussagedust (120 Hz või kõrgem), et pakkuda eraldi pilti igale silmale, ilma et see kahjustaks üldist pildikvaliteeti, ja lisada süsteem, mis sünkroonib 3D-pildi teleril ja prillide katikujuhtimissüsteemi. Lisaks sellele põhineb see tehnoloogia hästi tõestatud tehnoloogiatel, nagu LCD, plasma ja DLP.

Puudused: Tundlikud kasutajad võivad aktiivse katiku prillide abil vaadates 120 Hz värskendussagedusega 3D-ekraanidel täheldada mõningast värelust (kuna iga silm näeb pilti ainult 60 Hz värskendussagedusega). Probleem on siiski lahendatud kallimate 3D-telerite kasutamisega, mille värskendussagedus on 200-600 Hz. Aktiivsed prillid vajavad patareisid ja on kallimad kui passiivsed polarisatsiooniprillid.

Anaglyfilised prillid

Esimene katse kolmemõõtmelise kujutise loomiseks pärineb 1853. aastast Saksamaal. Pilt kuvati erinevates värvitoonides. Pealtvaatajatele anti prillid, mille klaasid olid eri värvi – punased, sinised või rohelised. Iga silm sai ainult selle pildi, mida prillide läätsed värvisid. Iga silm näeb seega ainult oma pilti ja pilt muutub mahukamaks.

Anaglyfilised prillid

Selle tehnoloogia eeliseks võib pidada odavust. Prillid maksavad väga vähe ja iga televiisor suudab kuvada spetsiaalselt toonitud pilti.

Kuid puudused olid nii suured, et selle tehnoloogia kasutamisest kodus ei olnud võimalik rääkida. Pildil oli väga halb värviedastus. Prillide läätsede toonimise tõttu tuli pilt välja punase ja sinise (rohelise) varjundiga. Ja 3D-pildi kvaliteet ei olnud väga hea.

3D telerid koos prillidega (passiivne polarisatsioonimeetod)

Kasutatakse linnakinos 3D-filmide jaoks. Polarisatsioonitehnoloogiat kasutavad telerid töötavad sarnaselt, näidates ekraanil korraga kahte pilti (võib kuvada järjestikku), kuid mõlemal pildil on erinev valguse polarisatsioon.

“Passiivse” 3D-tehnoloogia puhul koosnevad prillide läätsed lihtsatest prillidest ja polarisatsioonifiltritest. Kuna mõlemale silmale on paigaldatud erinevad polarisatsioonifiltrid ja sellest tulenevalt on kahe 3D-ekraanil kuvatava pildi valgusvihu polarisatsioon erinev, näeb kumbki silm ainult ühte pilti. Mis võimaldab kvaliteetseid 3D-pilte. Polariseeritud 3D-ekraani ainulaadse rakendamise tõttu on seda tehnoloogiat pikka aega kasutatud ainult projektoritega ja see oli palju kallim kui aktiivne 3D-ekraan. Hetkel konkureerib see tehnoloogia aktiivse 3D-tehnoloogiaga, mis põhineb suletud prillidel.

Polariseeritud tehnoloogia eelised: Passiivselt polariseeritud kuvarid tagavad suurepärase värviedastuse ja kuna nad ei näita pilti järjestikku vasakule ja paremale silmale, ei ole neil 3D-pildis värinat ega kummitusi. Lõpuks, kuna prillid on passiivsed, on need väga odavad, mis on suur eelis aktiivse katiku tüüpi prillide ees.

Miinus: Polariseeritud 3D-tehnoloogia peamine puudus on see, et 3D-vaatamisel väheneb ekraani resolutsioon poole võrra.

Telerid. 3. osa. 3D. Tüübid, erinevused,

Ja mitte viimasena tahan öelda erilised tänud kõigile, kes on lugenud ja kommenteerinud eelmisi 2 artiklit.

Kõik käesolevas artiklis esitatud hinnangud on autori isiklik arvamus ega pruugi kajastada teiste arvamust.

3D. Natuke teooriat

Tegelikult ei ole kaasaegsetes televiisorites 3D-dimensiooni (mõõtmetest). See on tänapäeval lihtsalt tavaline viis viidata stereopiltidele. Ma järgin seda moodi. Igal inimesel (kui tal on mõlemad silmad paigas) on binokulaarne nägemine, st ta vaatab objekti mõlema silmaga, kuid näeb sama pilti. 2 pildi ühendamise eest üheks pildiks vastutab visuaalne analüsaator – ajukoor (kas on tõsi, et arvutid on ehitatud meie moodi?? Või me oleme nende peal). Binokulaarse (stereoskoopilise) efekti tulemusena näeme kolmemõõtmelist pilti.
Kõik uus on hästi unustatud vana. Tasub öelda, et stereokino on üsna vanamoodne. Selle põhiprintsiibid sõnastati juba 19. sajandi lõpus ja tegelike stereofilmide demonstreerimine algas 20. sajandi alguses. Oli raskusi, probleeme, kõik ei olnud võimalik (mida öelda, ikka veel ei ole ideaalne meetod 3D kuvamiseks), kuid 20. sajandi keskpaika peetakse stereotehnika kuldajastuks. Üldiselt on stereokino populaarsus 20. sajandi teisel poolel kõikuma löönud.

Minu mõte on see, et nn 3D ei ole uus asi, kuid uudsus seisneb selles, et see on nüüd jõudnud meie televiisoritesse. Kui me vaatame ekraanile – me näeme sama pilti mõlema silmaga. See on loogiline järeldus: kui me paneme iga silma nägema oma kujutist (objekti “teist” poolt), siis näeme kolmemõõtmelist kujutist. Aga kuidas seda tehniliselt rakendada? Selleks on mitu võimalust.

Anaglyph

Varaseim stereokujundusmeetod. Praegu vananenud ja ei kasutata televisioonides. See seisneb vasakule ja paremale silmale mõeldud piltide värvikodeerimises. Prillidel on optilised filtrid, mis panevad iga silma nägema oma osa talle mõeldud pildist. Sellel on üks puudus, kuid see kaalub üles kõik eelised – see on täielikult moonutatud valgusfiltritega.

Sulgemismeetod

Tuntud ka kui “aktiivne 3D”. Koos polarisatsioonimeetodiga (“passiivne”) kasutatakse seda laialdaselt kaasaegsetes televiisorites. Tuginedes nägemise inertsusele. See tähendab, et pilte näidatakse vaheldumisi vasakule ja paremale silmale. Nõuab keerukaid prille, millel on oma toiteallikas ja sulgurid – sünkroniseeritud läbipaistvad LCD ekraanid.

Shutter meetodit kasutavad tootjad: Philips 5, 7, 9 seeria (nn “3D Max”), Samsung, Sony ja Sharp (kõik mudelid), kõigis plasmatelerites, paigaldatud Panasonici LCD tippmudelites. Võib öelda, et enamik tootjaid kasutab seda stereopildi valmistamise meetodit, kuid need tootjad, kes kombineerivad säriaja ja polarisatsioonimeetodit erinevates vahemikes, nimetavad säriaja meetodit progressiivsemaks.

Eelised:

– Täielik 1080p pilt iga silma jaoks

Puudused:

– suurem (võrreldes polarisatsiooniga) heleduse kadu, mida saab aga kergesti kompenseerida. – suurem tõenäosus, et esineb ristheli (topeltkujutis). – paljud inimesed tunnevad suurt silmade väsimust ja see on suur puudus. – Prillide kõrge hind.

Polarisatsioonimeetod

Kaasa arvatud “passiivne 3D”. Teine, koos särimeetodiga, mida kasutatakse 3D kuvamiseks telerites. Põhineb polarisatsiooniefektil, kus mõlemad silmad näevad pilti samaaegselt. Filtrid filtreerivad “võõraste” kujutise välja. See on peamine omadus – ühes videovoos “salvestatakse” 2 pilti igale silmale, mis tähendab, et iga voo resolutsioon on 2 korda väiksem. LG kasutab polarisatsioonitehnoloogiat kõigis oma teleritüüpides (pealegi teeb ainult LG seda tüüpi maatriksit, mis tähendab, et kõik passiivse tehnoloogiaga telerid on ehitatud LG maatriksile), Philips 6-seeria, Panasonicu madal ja keskmine seeria, paljud odavtootjate telerid.

Eelised:

– vähendada silmade väsimust – lihtne disain ja soodsad prillid

Puudused:

– 2x videostriimi resolutsioon. Vertikaalsete stereopaaride puhul (kus üks pilt on teise peal ühes voos) on see 1920×540. Horisontaalne – 960×1080. See on polariseeritud tehnoloogia peamine ja põhimõtteliselt ainus puudus.

3D-laine algul – 2010 kasutas LG katikumeetodit, kuid kui nad seisid silmitsi hullumeelsete krosstaladega, läksid nad üle polarisatsioonile. Sellest ajast alates on ettevõte teinud ägedat kampaaniat määratud meetodi eest, võideldes kohtutes.

3D. Praktika

Siin jõuame kõige huvitavama punkti juurde. Kuidas mõlemad tehnoloogiad tegelikult käituvad ja millist neist eelistatakse?

Passiivne (polariseeritud) 3D

Seda stereopildistamise tehnoloogiat kasutatakse ainult LG matriitsides, mis on passiivse 3D-teenuse auruveduriks. See tähendab, et kõik LG maatriksiga 3D-toega telerid on varustatud polariseerimistehnoloogiaga. Nagu eespool mainitud, kuvatakse ekraanil samaaegselt vasaku ja parema silma pilte. Teie ja minu jaoks tähendab see 3 asja: 1) lahutusvõime väheneb 2 korda. 1920×1080 asemel saame 1920×540 või 960×1080. 2) Prillide luugid ei värise, klaasid on lihtsad ja odavad. 3) Ei ole vaja spetsiaalseid taasesitusseadmeid. Kõik, mis mängivad Full HD-d, suudavad mängida stereopaari (videostriimi, millel on mõlemale silmale õmmeldud pildid).

Resolutsioon

Kas te märkate stereopaaride vaatamisel resolutsiooni langust?? Võite kindlalt öelda, et jah. Vaataja jaoks avaldub see vähenenud teravusena (nagu tavalistes filmides) või trepi efektina. Kuid on üks väga oluline hoiatus: korraliku diagonaali korral (piisavalt suure nurga all oleva ekraani suurus). On teada, et ka inimsilmal on oma resolutsioon ja kui teler on liiga kaugel, ei pruugi ta näha kõiki 1080 rida, vaid ainult 500 rida. Siis on ka erinevus suletud ja polariseeritud tehnoloogia vahel tühine. Kuidas me siis teame, kas me näeme resolutsiooni langust??
Tuletage meelde diagonaalide tabelit:

Vaadates 1080p ja 720p veergude kaugust ja veergusid. Te valite ekraani diagonaali ja kui teie vaatamiskaugus jääb vahemikku 720p-1080p, siis näete kindlasti erinevust. Ebatõenäoline, välja arvatud juhul, kui teie peres on kotkad.

Värinat ei ole

See on kõige subjektiivsem omadus. Shutter 3D väsitab paljude inimeste silmi. Paljud inimesed väsivad igasugusest 3D-st. Sa pead võtma 3D-filmi, minema poodi, kus sul lubatakse rahulikult valida, ja vaatama suletud 3D-d 10 minutit (vähemalt) (su silmad peaksid sellega harjuma), siis passiivne. Kui aktiivne 3D väsitab teie silmi, kuid mitte passiivne – viimane on teie otsustada.

Aktiivne (katik) 3D

Nagu ma juba mainisin, toodab katiktehnoloogia vaheldumisi FullHD pilte igale silmale. Mida see tähendab sinu ja minu jaoks: 1) Me näeme eksimatut pilti – täis FullHD. 2) Paljudel kasutajatel on silmade väsimus suurenenud väreluse tõttu. 3) Teil on vaja spetsiaalseid taasesitusseadmeid.

FullHD resolutsioon

See on 3D-salvesti suur ja väga oluline eelis, mis paljude inimeste jaoks ületab puudused. Pole palju öelda – FullHD on muidugi FullHD, õige diagonaaliga. Vt diagonaaltabelit passiivse tehnoloogia kohta jaotises “resolutsioon”. Kui teie diagonaal jääb vahemikku 720p-1080p, peaksite erinevust nägema. Ebatõenäoline, et see ületab 720p.

Säravad

See on täpselt sama, mis “Flicker Free” passiivse tehnoloogia kirjelduses paar lõiku eespool. Te peate minema ja ise vaatama.

Spetsiaalsed taasesitusseadmed

Kuna katiku 3D sisu on 1920×1080 pikslit kummalegi silmale, tuleb väljastada FullHD-pilt 48 fps juures (mida teler kunstlikult suurendab). Mõningate praktiliste probleemidega on see suur probleem taasesitusseadmete puhul. Shutter tehnoloogia sisu nimega Blu-ray 3D (BD3D). Selles formaadis ilmuvad filmid plaadil (neid ei ole saadaval stereopaarformaadis). BD3D ISO – Blu-ray 3D plaadilt võetud kujutis. Niisiis, mida on vaja selleks, et me saaksime oma telerist Blu-ray 3D-d vaadata?? On ainult 2 võimalust:
3.1 Blu-ray 3D plaadimängija. Kõige lihtsam ja lõpuks kõige kallim viis. Me räägime mängijatest, mis mängivad Blu-ray plaate, mis tähendab, et te peate need plaadid ostma (ja need ei ole odavad, võin teile öelda). Võite valida mis tahes Blu-ray mängija, mis teile meeldib (nad, muide, on lisatud kodukinosüsteemid, mis toetavad BD), nagu Sony BDP-S495 (ma tsiteerisin enimmüüdud mängija, võite osta absoluutselt iga). Osta plaadid – naudi meelelahutust.

3.2 BD3D ISO-mängijat. See tähendab, et need mängijad, mis suudavad mängida Blu-ray plaadi kujutisi (mida muide võib leida igal jälgimisseadmel. Laenutan siit). Väga palju stereopaare rutrackeris, kuid väga vähe BD3D pilte. Ja siin tulebki suurim probleem – peaaegu ükski seade ei ole võimeline BD3D ISO-d probleemideta ja täisfunktsionaalselt mängima. Need, mis mängivad probleemideta, millel puudub menüü ja mis maksavad 350 dollarit (nt Popcorn Hour A-400). Odavad (~ $125) mängijad nagu IconBIT XDS73D, mitte ainult ei toeta menüüd, nad saavad glitchy ja ei tee kõiki ülesandeid.

Loomulikult saab ka tavalist stereopaari mängida säratehnoloogiaga telerites, aga see on sama, kui osta Ferrari ja sõita mööda maateid… Sellisel juhul tühistatakse kõik särimeetodi eelised.

Järeldus on paratamatu: kas pole olemas täisfunktsionaalne BD3D-ISO mängija mitte palju raha eest? Üldiselt on, kuid on üks hoiatus. Ma arvan, et see väärib eraldi jaotist.

Blu-ray 3D taasesitus Blu-ray piltidelt (BD3D ISO)

Nüüd on aeg rääkida teile Pioneer BDP-140 Blu-ray plaadimängijast. See mängija alates 1. osast, see tähendab, et tal on BD-ajam ja saab mängida ostetud plaate, kuid nutikad hiinlased kirjutasid talle alternatiivse firmware (lühidalt, üsna kaua aega tagasi) ja oh imet – alternatiivse firmware BDP-140 ilma igasuguste probleemide või tõrgeteta mängib BD3D ISO, samuti toetab Blu-ray plaatide menüüd (mida ei saa uhkustada analoogid 350 dollari eest. Selle hind on ~120 dollarit. “Peab olema ka puudusi,” võite arvata. Need on olemas, kuid ei ole seotud põhifunktsiooniga. Nende hulgas: 1) Suur suurus (tõesti suur, nagu kõik Blu-ray mängijad) – 40cm. 5 meetri pikkune ja 5 meetri kõrgune. 2) Alternatiivses püsivara versioonis puuduvad võrgufunktsioonid. 3) Täiesti kasutuskõlbmatu alternatiivsete vormingute taasesitamiseks. Kuna see mängija on mõeldud eelkõige Blu-ray mängimiseks selle 2D- ja 3D-vormides, on tal suuri probleeme igasuguse MKV. See ei asenda universaalset mängijat.

Kokkuvõttes on see suurepärane Blu-ray 2D-mängija (st kaustad ja remuxid plaatidelt) ja Blu-ray 3D-mängija. Mängija näitab menüüd, mis ei ole saadaval hinnaklassi alumises otsas. Lisaks on see on sõita ja saab mängida vana hea soe “sinine” ja mitte nii hea plaadid.

Pioneer BDP-140 tulevane läbivaatamine

Ma just ostsin selle mängija ja kui kogukond on huvitatud (ma saan aru, et see on palju kitsam teema kui telerid), siis kirjutan ülevaate: kuidas see välja näeb, kuidas ma selle ostsin, välgutasin seda, kust ma pilte alla laadin, kus ma salvestan jne. . See mängija on tõeline silmade avaja – odav, glitchivaba, menüüga varustatud. Kui teid huvitab see ülevaade – kirjutage kommentaaridesse.
Tagasi 3D juurde üldiselt. Tasub mainida nende 2 tüüpi 3D kasutamist eri hinnaklasside telerites. Nagu mainitud, kasutavad LG ja Toshiba kõikides telerites polariseerimistehnoloogiat. Seevastu Samsung kasutab alati säritehnoloogiat. Samuti on kõikidel plasmadel aktiivne 3D. Philips ja Panasonic kasutavad odavamates televiisorites polarisatsioonimeetodit ja kallimates televiisorites katikumeetodit. Aga näiteks aktiivne 3D on Philips 5-seerias (mis on suhteliselt odav teler).

On üks väike reegel, kui võin nii öelda, mille olen ise välja mõelnud: odavate telerite puhul on passiivne 3D eelistatud (kuna selle kvaliteet ei muutu palju sõltuvalt teleri hinnast). Aktiivne 3D on väga erinev – odavate telerite puhul on seda peaaegu võimatu vaadata, samas kui kallites telerites võib see olla suurepärane pilt.

Lühike soovitus 3D valimiseks

1) Sa pead minema ja vaatama ise, kas säritehnika muudab su silmad rohkem väsinud. Kui nad väsivad, on see plussiks polarisatsiooni kasuks. 2) Diagonaal. Kui teie vaatamiskaugus jääb vahemikku 720p-1080p, siis on särimeetod plussiks. 3) Teleri hind. Kui teler on odav, on see plussiks polarisatsioonile. Kui see on kallis, tasub kaaluda aktiivset 3D. 4) Vaatajate arv. Passiivse 3D-funktsiooniga telerite prillid maksavad umbes 10-15 dollarit. Aktiivse – 60-80 $. Kui vaatajaid on palju, on järeldus paratamatu. 5) Ärge valige telerit 3D-tüübi järgi. See punkt võib teile tunduda kummaline, kuid minu arvates on see… Stereokino on äärmiselt vigane, koormab silmi ja lõpuks asendub see. See on tunniajane meelelahutus, parimal juhul nädal või kaks. Kvaliteetset 3D-sisu ei ole palju.

Nutiteler

See osa jääb üllatavalt lühikeseks, sest autor ei ole kunagi pidanud Smart TV-d kasulikuks lisaseadmeks. Mitte sellepärast, et autor on dinosaurus ja elab eelajaloolises koopas, vaid sellepärast, et minu arvates ei ole see väga kasulik asi. Pange tähele, et see on väga subjektiivne asi ja paljudele võib meeldida Smart TV. See on minu isiklik arvamus ja see ei pruugi kattuda teie arvamusega.

Youtube

Alustan heast materjalist. See on ainus asi, mis minu arvates kasulik on. On mugav lamada diivanil ja vaadata videoid oma tellimusest. Aga “arvuti” Youtube on nagunii mugavam. Ma vaatan aeg-ajalt (kui Maa ja Kuu erilised faasid lähenevad, mis on väga haruldane) Youtube’i Apple TV-l.

Seeria

Samuti potentsiaalselt kasulik teenus. Ma ei suutnud leida ja testida sarnast teenust Samsungi telerite jaoks, kuid mul on DuneHD TV-101W meediamängija, kuhu ma kunagi paigaldasin HDSerials plug-in’i. Kokkuvõttes üsna töötav asi, aga meid on saatuse poolt sellest erinevatel poolustel eraldatud ja süüdi on eelmainitud Apple TV. Seeriad laaditakse alla, sorteeritakse ja pannakse iTunes’i ning seejärel hajutatakse iPhone’i ja Apple TV-sse.

Sotsiaalmeedia, brauser, torrendid

Ja see on põhjus, miks mulle ei meeldi nutitelerid. Ma ei tea, kellele need funktsioonid on mõeldud, aga seda on täiesti võimatu kasutada. Proovige Facebookis (kehvasti Facebookis) midagi kirjutada, kasutades pulti, isegi kui see on kolm korda ilus ja sellel on klaviatuur (paraku inglise keeles). See tundub vaid lihtne, tegelikult on see põrgulikult piinarikas.
Torrent-kliendi arendajatele on ette valmistatud spetsiaalne põrguvann, olen testinud ühte neist DuneHD TV-101W meediamängijal. Esiteks, ainult ext3-ketaste puhul ja teiseks on kiirus piiratud 1 megabaidiga sekundis. Kolmandaks, kui just neid torrente alla laaditakse, külmutab seade ja reageerib kaugjuhtimispuldile 10-sekundilise viivitusega.

Üldiselt olen ma nutitelerite puhul üsna lahe, kuna olen harjunud saama eelkõige maksimaalset kvaliteeti – mis on teatavasti Blu-ray või vähemalt BDRip. Loomulikult ei ole selline sisu televisiooni “ajude” sügavustes kättesaadav. Ma ei soovitaks Smart TV-le tähelepanu pöörata neile, kes valivad telerit kodukino jaoks.

Kuidas ma valisin oma televiisori?

See on lühike ajalooline ekskurss selle kohta, kuidas ma lõpuks ometi valisin selle, mille ma valisin. Neile, kes leiavad, et see ei ole huvitav, soovitan selle osa vahele jätta. Samuti tahan öelda, et see osa on täiesti subjektiivne ja määrab ainult minu valiku.
Juba 3 aastat olen vaadanud Philips 42PFL8404, mis ei ole kuidagi halb. Aja jooksul ei olnud ma sellega enam rahul. Mille poolest, peale musta ja diagonaalse taseme, ma ei osanud sõnastada. Tahtsin elujõulisemat ja sügavamat pilti. Peab kohe ütlema, et minu vaatekaugus on 2.5 . Mõistsin, et 42″-46″ hüpe ei oleks märkimisväärne ja hakkasin sihikule võtma 55″. Alguses tundus see suur, kuid selle valimise käigus sai selgeks, et sellest ei piisa, et olla täiesti kaasahaarav… Raha piisas ainult 55″ jaoks ja ma mõtlesin, et see ei ole ühe päeva asi ja võib olla lisaraha väärt. Ja nii algas minu 2 kuud kestnud valik.

Mudeli valik

Kui diagonaalsuurusega sai kõik peaaegu kohe selgeks, siis ei olnudki nii lihtne otsustada, millist tehnoloogiat valida. Ennast ette rutates otsustasin selle punkti alles 2 nädalat enne teleri tellimist. Ja selle põhjuseks on lihtne asjaolu: ma elan keskmise suurusega linnas ja kuigi meil on palju erinevaid elektroonika-supermarketeid, ei ole plasmad üheski neist väga vastuvõetavad. Müüjad olid kõik üksmeelselt seisukohal, et plasma on vananenud. Tehnikud foorumites kinnitasid mulle, et see on parim valik kino jaoks.
On aeg valida mudel. Alustasin arvustuste lugemisega. Peaaegu kõik autoriteetsed

LCD-laagri VT50 konkurendiks valiti Philips 60PFL9607. See sai EISA auhinna kui Euroopa parim LCD-televiisor, sellel oli Sharp UV²A maatriks, segmenteeritud LED-taustvalgustus, paljulubav MLL=0.2 nit. Üldiselt on see huvitav võimalus. Võistlejana kaalusin 65″ Sony HX920, kuid see on kallim ja eelmise aasta mudel on ka madala 3D kvaliteediga.

Mõlemad konkurendid ei olnud üheski linna kaupluses saadaval ja ma võtsin ootepositsiooni. Ja siis juhtus meie linnas peaaegu ime – ühte võrku ilmus 46″ Philips 9707 (analoog, mida ma vajasin, kuid väiksema diagonaaliga ja parema peegeldumisvastase filtriga). Ma surusin seda kõvasti – kõigepealt pidin reguleerima režiimi, siis mängisin valanguid, testreklaame, tõelisi reklaame ja reklaami. Ma ei hakka teid lugude ja järeldustega tüütama. Järeldus oli, et põhimõtteliselt ei ole mingit suurt erinevust pildis minu 42″ 8404-ga. Jah, diagonaal on oluline. Jah, must on mustem, aga ma ei näinud mingit vahet. Võtsin selle võimaluse arvesse.

” VT50 foorumi probleemid ja reis Kiievisse

VT50 kohta tuleb öelda veel paar sõna. Alates hetkest, kui hakkasin telerit valima, jäin foorumites konksu alla. Mis on kirjutanud sellest, kuid peamine kriitika oli suunatud järgmistele: 1) värelus 2) Valge värvuse puudumine 3) Madal heledus
Ennast ette rutates peaksin ütlema, et minu päeva punktid 1 ja 2 ei täitunud, kuid 3. punktiga oli probleeme. See on seotud asjaoluga, et Euroopa ja Eesti mudelid tunduvad olevat kindlalt lõigatud heledus umbes 80 cd/m2 pro režiimis ja 90 cd/m2 THX Cinema režiimis.

Muide, THX Cinema on George Lucase stuudio poolt sertifitseeritud režiim. Peab andma pildi, mis on võimalikult lähedane meistriteosele – nii nagu režissöör seda silmas pidas.

Kui sai selgeks, et VT50 on tõsine konkurent ja 9607 lootused ei täitunud, otsustati minna Kiievisse. Muide, pealinn on minust 10 tunni rongisõidu kaugusel. Võtsin paar pöidlakleepsu ja sõitsin minema. Reaalselt, ilma igasuguste probleemideta ja väljalülitatud tuledega, õnnestus mul VT50 vaadata.

Mudeli lõplik valik

Pärast VT50 vaatamist kadusid kõik minu kahtlused – nägin täiesti teistsugust pilditaset kui varem, kuid eespool mainitud heleduse probleem osutus osaliselt reaalseks. Heledus ei ole nii palju “kärbitud” – öösel on heledus enam kui piisav, kuid päeval THX Cinema ja Professional režiimid ei ole piisavad, ja ainus režiim, mille heledus on suurenenud THX Bright Room on kõver ülevalgustatud gamma, nagu valgendatud, seda on võimatu vaadata.

Minu lahendus VT50 heleduse probleemile

Olen foorumitest algusest peale lugenud, et VT50 ameerika versioonid on kõik ok heledusega. 120V, tuunerite puudumine ei hirmutanud mind üldse, kuid hind küll. Ainus tarnija, kelle ma leidsin, küsis ülemääraseid hindu, mis panid mind peadpööritama. Ja siis sattusin ühele Ukraina saidile, kus nad lubasid 65″ VT50 3800 dollari eest. Ma helistasin neile 2 kuud tagasi, kohe alguses oma rändamise ajal ja sain vastuse, et nad tarnivad tellimuse peale ja nõuavad 1000 dollarit ettemaksu. Ma ei olnud valmis võtma selliseid riske, miski ei toetanud mind ja panin selle võimaluse sügavale sahtlisse.
Aga umbes kuu aega tagasi otsustasin ma neile uuesti helistada ja oh mu jumal! – Mulle öeldi, et kaks televiisorit on juba tellitud ja üks neist on “omanikuta”, st ei ole kellegi teise oma. Sellepärast läksin Kiievisse, vaatasin VT50 ja tahtsin seda väga. Nii et läksin poiste juurde kontorisse, maksin 300 dollarit sularahas ette, sain kviitungi ja ootasin umbes 2 nädalat.

Umbes 2 nädalat tagasi jõudis minu ukse taha Ameerika 65″ VT50.

Minu subjektiivsed muljed

Kokkuvõttes arvan, et see teler on parim kodukino jaoks. Isegi kui heledus on kärbitud, on see parim teler, mida ma kunagi näinud olen. Seal ja MLL= 0.008 niti ja väga selge värvide reprodutseerimine ja hämmastav sügavus. Kui ma esimest korda telerit valima hakkasin, olin vaimselt valmis selleks, et tipptasemel telerid on üksteisest praktiliselt eristamatud, kuid lõpuks sain aru, et see ei ole nii.
Oluline on mõista, et kõigel on oma eesmärk. Kodukino jaoks mõeldud televiisor on üks asi, kuid nauditavaks ja lihtsaks õhtuseks vaatamiseks on midagi hoopis muud. Teler suvila jaoks – kolmas.

Mul oli lihtsalt vaja väikest teist telerit teise tuppa ja ma ilmselt valin Philips 32PFL5007. See on päris hea must tase ja üldine funktsioonikomplekt, mida ta pakub.

Järelduste asemel:

Püüan kokku võtta, mida tahtsin artikli selles osas, mille kirjutamine on kõige pikem ja aeganõudvam, edasi anda: 1) Ärge valige telerit ainult 3D põhjal. Esiteks, seal ei ole palju kvaliteetset 3D sisu, teiseks, see on nädal või kaks vaatamise lõbu. Kolmandaks, see on halb teie silmadele. 2) 3D-tehnoloogiat valides vaadake eelkõige silmade mugavust. Minge poodi ja võtke stereopaar, et vaadata teleril, millel on polarisatsioonitehnoloogia, kuid ärge unustage, et poes ei ole tõenäoliselt õiget BD3D taasesitusseadet (kui nad midagi aktiivsel teleril mängivad, siis ei näe see parem välja kui passiivsel teleril). Otsige kohti, kus on asjatundlikud müüjad, kes saavad teile näidata kõiki katikuga seotud eeliseid. Teiseks, keskenduge diagonaalile. Suurte nurkade puhul tasub vaadata katikumeetodit, väikeste puhul polariseerimismeetodit.
Aitäh kõigile, kes kommenteerisid ja lihtsalt lugesid.

Klaasita 3D teler

Tootjad on kaugel sellest, et luua prillideta, kvaliteetseid 3D-mudeleid taskukohase hinnaga massituru jaoks. Praegu turul olevatel prillideta 3D telerilahendustel (näiteks Toshiba) on 3D-kogemuse kvaliteedi osas märkimisväärsed piirangud. Võrreldes teiste 3D-tehnoloogiatega on ekraani resolutsioon väiksem ning 3D-pildi vaatamise nurgad ja kaugused väga piiratud. Samuti ei paku nad piisavalt sügavat 3D-efekti. Glasslessi 3D-telerid on kahtlemata tulevik, kuid me peame ootama ja vaatama. Lisateavet prillideta 3D kohta leiate minu prillideta 3D telerist. Lentikulaartehnoloogia.

Milline 3D teler valida? Eelistatud on 3D tehnoloogia

3D-tehnoloogia: aktiivne ja passiivne 3D-efekt. Möödunud aastal oli aktiivsete säriklaasidega 3D valimine peaaegu kindel. Tänapäeval suhtutakse aga ka polariseeritud 3D-tehnoloogiasse positiivselt. Kaaluge mõlema tehnoloogia eeliseid ja puudusi ning valige eelistatud tehnoloogia vastavalt oma individuaalsetele vajadustele ja nõuetele.

Valige plasma 3D teler või LCD, LED 3D teler

Plasmaseadmete eeliseks on parem ekraani värskendussagedus ja võime kuvada Full HD 3D sisu ilma kompromissideta resolutsioonis, kuid plasmasid valmistatakse tavaliselt 42-tollise või suurema ekraaniga, nii et kui soovite väiksemat telerit, otsige LED 3D-mudeleid.

3D-televiisori ekraani suurus (diagonaal)

Ekraani diagonaal on üks olulisemaid kriteeriume, mis määrab teie tulevase ostu hinna. Kui te esialgu otsustate 3D-televisiooni diagonaali suuruse üle, lähtudes ostmiseks olemasolevast rahasummast, võite loobuda ebavajalikest mudelitest ja keskenduda optimaalse mudeli analüüsimisele (kirjeldan üksikasjalikult, kuidas valida teleri suurust, ekraani kaugust ja ekraani resolutsiooni siin). Ärge makske liiga palju kõrge eraldusvõime ja funktsioonide eest, mida te ei vaja.

Näpunäiteid teleri valiku kohta. 3D-virtuaalreaalsuse kaasahaarava kogemuse saamiseks on ideaalne, kui vaateväli on lai. Ja kui te lähete ekraanist kaugemale, siis vaateväli aheneb. Eksperdid soovitavad vaatevälja vahemikus 36-60 kraadi. Kui istute 720p kuvariga liiga lähedal, võite täheldada pildi pikseldumist, mis on tingitud ekraani madalamast eraldusvõimest. Nii et teil on piiratud, kus te saate ekraani ees istuda. 1080p ekraani puhul võimaldab suurem resolutsioon istuda ekraanile üsna lähedal, ilma et tekiks pikseldumise efektid. Kui saate istuda mugavalt ekraani lähedal, nagu on soovitatud allpool esitatud tabelis, siis peaksite ostma 1080p resolutsiooniga 3D teleri, kui aga istute ekraanist kaugemal, siis võite ekraani resolutsiooni pealt raha kokku hoida ja osta kõrgema klassi 3D teleri 720p resolutsiooniga või lisafunktsioonidega, mida te vajate. Olge teadlik, et enamik kasutajaid hindab iseseisvalt 3D-prille polariseerimistehnoloogiaga ja tunneb ära ka 3D-pildi moonutuse (topeltnägemise), kui 3D-televiisor on kasutajale lähedal.

Ekraani suurus (diagonaal) (tolli)	Optimaalne vaatamiskaugus 720p (tolli)	Optimaalne vaatamiskaugus on 1080p (tolli)	Minimaalne vaatekaugus (tollides) (vaatenurk 70 kraadi).)
42	97	66	26
50	115	78	32
55	127	86	35
60	138	94	38
65	150	101	41

Kuidas 3D on rakendatud televisioonis

On mitu võimalust, kuidas oma telerisse 3D-süsteemi lisada. Kõigepealt peate mõistma, millega see kõik seotud on. 3D-televisioonipilt on kujundatud nii, et inimese aju tajub seda mitte lamedana, vaid kolmemõõtmelisena, st nagu oleks inimene ise sündmuste sees.

Selliste seadmete väljatöötamine on olnud käimas juba pikka aega, kuid võib-olla oli peamine tegur, mis ajendas 3D-televisiooni turule tulekut ja müüki, filmi “Avatar” ilmumine. See ei olnud mitte ainult esimene 3D-film, vaid ka kõige ilusam efektide poolest ja kõige sügavamalt kaasahaaravam film. Pärast seda tahtsid kõik kodus 3D-d vaadata, mis aitas käivitada 3D-funktsiooniga telerite müügi.

Anaglyph

Anaglyf on lihtsaim tehnoloogia, mis võimaldab teil vaadata sisu kolmedimensiooniliselt. See põhineb asjaolul, et pilt ise on teatud viisil kodeeritud. Kasutaja kannab vaatamiseks punaste ja siniste läätsedega prille. Sel viisil näeb iga silm veidi muudetud pilti ja aju loob stereoefekti, st kolmemõõtmelise pildi.

1. Selle tehnoloogia eelis on see, et see on kõige lihtsam ja odavam.
2. Miinus – efekt on keskpärane ning sinine ja punane filter neelavad lisaks oma spektri värvidele ka teisi värve. Lõplik pilt ei ole liiga värviline ja tuhm.

Aktiivne katiku tehnoloogia

Varasemat tehnoloogiat ei kasutatud laialdaselt televisioonis, kuna seda saab tänapäeval veel peaaegu igas seadmes rakendada ja selle kvaliteet jätab palju soovida. Aktiivse katiku tehnoloogia on muutunud väga populaarseks Samsungi, Sony, Philipsi ja mitmete teiste LED-telerite puhul.

Mõte on selles, et suure eraldusvõimega ja suure värskendussagedusega teler näitab teile spetsiaalselt kujundatud pilti. Spetsiaalsed LCD-objektiividega prillid toimivad nii, et mõlema silma pilt on veidi nihkes või vaheldumisi. Aju paneb ühe pildi teise peale, tekitades sellega 3D-efekti.

1. Eeliseks on see, et sisu on tõesti kolmemõõtmeline.
2. Miinus – prillid on kallid, üsna haprad, vajavad energiat, st akut, mida tuleb hoida laetuna.
3. Mis on oluline – silmad võivad väsida pikemaajalisel vaatamisel.

Passiivne polarisatsioonitehnoloogia

3D-filme on kõige parem vaadata seadmetega, mis kasutavad passiivset polarisatsioonitehnoloogiat. Pilt, mis söödetakse eraldi igale silmale, erineva polarisatsiooniga. See kasutab eri nurkade alla seatud valgusfiltreid. Kasutaja ise kasutab ka polariseerivate läätsedega prille. Igaüks neist muudab pilti omal moel ja inimese aju loob lõpuks stereoefekti.

1. Polariseeriv tehnoloogia on hea, sest see vähendab heledust vähem kui teised tehnoloogiad, seega ei väsita silmi.
2. Miinus – pilt on jagatud kaheks osaks, st esialgu peab olema kõrge resolutsioon, pealegi, kui kallutada pead, võib efekt väheneda. Kinodes seda suure ekraani tõttu ei märka, kuid kodus teleri ees istudes on soovitatav istuda.

Oluline! Selliste prillide odavuse tõttu on passiivne tehnoloogia muutunud väga levinud, see oli LG lemmik ja tänapäeval kasutatakse seda IMAX kinodes.

3D-ekraani värskendussagedus

Kui ostate plasma 3D teleri, siis jätke see lõik vahele, sest plasma teleritel on tehnoloogia iseloomu tõttu üsna kõrge värskendussagedus. LED- või LCD-televiisoril peab olema kõrge värskendussagedus, et vältida värelust 3D vaatamisel. LED- ja LCD 3D-telerite minimaalne värskendussagedus on 120 Hz, mis võimaldab 60 Hz mõlemale silmale. Ärge pingutage värskendussageduse osas, pöörake tähelepanu 240 Hz LCD ekraanile, mis kõrvaldab kõik värinaprobleemid. Ei ole mõtet maksta üle telerite eest, mille värskendussageduseks on reklaamitud 400-600 Hz. See on tootjate tahtlik katse ostjaid eksitada. Tegelikult ei ole selliste telerite tegelik ekraani värskendussagedus 480 Hz ja eelis võrreldes 240 Hz-ga on parimal juhul tühine, kuid hinnavahe on tavaliselt põhjendamatult suur.

Samsung UE48JS8500T

Veel üks populaarse Samsungi kaubamärgi esindaja ei istu lihtsalt meie 2021. aasta parimate 3D-telerite nimekirja tipus. Seade on varustatud kõigi uusimate funktsioonidega, 48-tollise ekraaniga, millel on fenomenaalne Ultra HD (4K) resolutsioon ja ainulaadne Nano Crystal Color tehnoloogia, mis muudab filmide, telesaadete ja muude programmide vaatamise võimalikult meeldivaks. Nagu enamik konkureerivaid mudeleid, kasutab ka see kolmemõõtmelise pildi loomiseks katikuga tehnoloogiat, mis muudab 2D-3D muundamise äärmiselt kiireks, loomulikuks ja selgeks. Veelgi enam, see kõverate ekraanidega teler pakub veelgi täpsemat ja kvaliteetsemat 3D-ekraani. Märkimisväärne on ka SUHD Remastering Engine, mis lähendab vastuvõetud signaali 4K resolutsioonile, sõltumata selle kvaliteedist. Eraldi tuleb mainida telerite heli, mis on jaotatud 4 kõlarite kaudu. Surround-heli koos Dolby Digitaliga annab vaatajatele tõeliselt unustamatu elamuse mitte ainult filmide vaatamisest, vaid ka heliriba, mis suurendab 3D efekti. Täiendavad funktsioonid, mida tuleb jälgida, on Wi-Fi, Bluetooth, Smart TV, hääl- ja žestikontroll. See hea teler on kindlasti oma raha väärt.

• värskendussagedus 1200Hz
• Lai valik rakendusi igale maitsele
• unikaalne ekraanitehnoloogia
• pausifunktsioon
• Smart TV tugi

3D teler suurima diagonaaliga ja 4K resolutsiooniga

Tahad hetkel suurimat telerit, kuid suure ekraani suuruse puhul pead veenduma, et see on kõrge resolutsiooniga, ja parim näide sellest on LG 84LM960 84″ teler. LG uus mudel toetab 3840×2160 piksli eraldusvõimet, mis on 2 korda suurem kui Full HD. Uut standardit nimetatakse Ultra Definition (UD) ehk 4K (horisontaalne pikslite arv on umbes 4000). Jah, ja mis kõige huvitavam, selle teleri maksumus – 400 000 Crona. Ma arvan, et mõistliku hinnaga 3D teler, millel on suur diagonaal ja 4K resolutsiooniga.

Top 7 3D telerite hinnang

Meie valikud on järgmised:

• Sharp LC-40UG7252E;
• Samsung UE32M5550AU;
• LG 43UK6300;
• Sony KDL-49WF804;
• Samsung UE49MU6400;
• Panasonic TX-65FXR600;
• Sony KD-55XF9005.

Vaadake lähemalt.

Sharp LC-40UG7252E

LC-40UG7252E reprodutseerib teravat ja küllastunud värvidega pilti. Sellel on Ace Pro Ultra GPU, mis summutab müra, suurendab teravust ja silub üleminekuid toonide vahel. Selle töö tulemus – realistlikud filmid, mängud ja videod, mis köidavad täielikult vaatajate tähelepanu.

Kuva	40″, TN
Toetab	2xHDMI, Wi-Fi
Tarbida	55W
Heli	2x8W
Mõõtmed	52.2x90x7.5 cm

Hind: 21 790 kuni 24 000 Crona.

Sharp LC-40UG7252E

Plussid

• Madal energiatarve (55W);
• Sellel on wi-fi.

Miinused

• ei ole eraldi väljundit väliste kõlarite jaoks.

Kui me ostsime oma kööki televiisori, valisime ühe Sharp’i teleri. Kompaktne, kuid võimeline mängima videot USB-mälupulgalt või ühendatud kõvakettalt, millel on eraldi helijuhtimisfunktsioon. Väikeste ruumide jaoks on see tõeline võitja, väga soovitatav osta!

Samsung UE32M5550AU

Järgmine positsioon valikus on Samsungi U-seeria teler. Omadused suurem ekraan, tugi välise kõlarisüsteemi või kõrvaklappide jaoks juhtmevaba liidese kaudu. Juhitav IR-puldi abil, millel on hiiretüüpi sisend. Kahe digitaalsisendiga, mis töötavad vaheldumisi. Operatsioonisüsteem võimaldab ühendada mälupulga ja mängida multimeediafaile ekraanil reaalajas.

Kuva	32″, TN
Toetab	HDMI, heli 3.5 mm, Bluetooth
Tarbida	65 W
Heli	Dolby Digital Plus, 2x10W
Mõõtmed	43.4x73x5.5 cm

Hind: 23 500 kuni 26 000 Crona.

Samsung UE32M5550AU teler

Plussid

• Dolby helisüsteem;
• bluetooth-tugi;
• võtab laiuselt vähe ruumi (5.5cm).

Miinused

• väike ekraan (94 sentimeetri diagonaal).

Soovitan teile kvaliteetset televiisorit väikesesse tuppa – UE32M5550AU. Kompaktne suurus koos VESA kinnitusklambriga. Paigaldab kõik ilma probleemideta, määrata see liiga minimaalne – võttis karbist välja ja kasutada. Saate ühendada kõrvaklapid ja vaadata filme teisi häirimata. Suurepärane, ma soovitan seda!

LG 43UK6300

LG soodne 4K teler pakub UltraHD pildikvaliteeti hea hinnaga. Eelinstalleeritud operatsioonisüsteem toetab veebiühendusega rakenduste, nagu Megogo või Iwi, käivitamist filmide voogesituse jaoks. Samuti saate surfata internetis ja kasutada sotsiaalvõrgustikke, kuna tarkvara võimaldab seda teha veebilehitseja kaudu.

Näita	43 tolli, 3840×2160
Toetab	DVB-T2, 3xUSB, Bluetooth, 802.11, digitaalne sisend
Tarbib	95W
Heli	Ultra Surround, 2x10W
Mõõtmed	57.5×97.7×8.1 cm

Maksab 32 700-34 000 Crona.

LG 43UK6300

Plussid

• kolm USB-porti;
• ühenduvus wifi kaudu.

Puudused

• miinuseid ei leitud.

Kui soovite valida parima nutiteleri oma koju, siis peaksite valima LG 43UK6300. See on varustatud kõigi funktsioonidega, mis on kasutajale kasulikud, nimelt IR-pult kursori sisendiga, paljud rakendused, filmide käivitamine välistelt kõvaketastelt, ühendus kodus asuva failiserveriga ja sisu edastamine kohalikku võrku, digitaalsete piltide väljastamine konsoolist, mängijast või mängukonsoolist. Kõik, mida vajate, on selles seadmes olemas. Kindlasti soovitan!

Sony KDL-49WF804

Sony kaasaegne televiisor. See kasutab trendikat kumerat ekraani tehnoloogiat, et suurendada ekraani kasutatavat vaatamisala ja vähendada ekraani pikkust. Ette on nähtud eraldiseisev pilditöötluskiip, mis vastutab värviedastuse, värvisügavuse.

Kuva	49″, X-Reality PRO, HDR
Toetab	DTV/T2, 3xUSB, HDMI, WiFi
Tarbib	86W
Heli	S-Force Front Surround, 15W
Mõõtmed	64.5×110.1×5.7 cm

Maksab 54 780-56 120 Crona.

Sony KDL-49WF804 teler

Plussid

• HDR-tugi;
• Spetsiaalne pildiprotsessor väljundpildi töötlemiseks;
• õhuke disain (5.7 cm).

Miinused

• väliskõlarite väljund puudub.

Kui meil oli vaja koju televiisorit, soovitas müüja meile osta Sony KDL-seeria seadet. Ja mul oli õigus – televiisor on lahe, kumerate ekraanidega, tal on palju funktsioone. Asetage see pakendiga kaasas olnud statiivile, ühendage ruuteriga. Pärast esialgset seadistamist olid filmi- ja multifilmirakendused kohe saadaval. Kõik toimib, ma soovitan.

Samsung UE49MU6400

Samsungi 4K teler. Toetab Picture-in-picture tehnoloogiat ja võimaldab kuvada 4 voogu ühel ekraanil Full HD-kvaliteediga. on täiustatud akustika, nutikad võimalused, internetiühendus nii kaabli- kui ka traadita tehnoloogia kaudu. Edge Led tüüpi taustavalgus.

Ekraan	TN, Edge Led
Heledus	345 cd/m²
Üleminek	USB, RJ 45, Bluetooth, HDMI, AV
Mõõtmed	1099x638x54mm
Kõnelejad	25W

hind: 59,999 Crona.

Samsung UE49MU6400 teler

Plussid

• Helge ja küllastunud maatriks;
• RJ45 ja Wi-Fi liidesed;
• Nutikad funktsioonid on rakendatud Tizen OS-is;
• väljund välisesse audiosüsteemi;
• T2 digitaalne sisend.

Miinused

• Puudusi ei ole tuvastatud.

Soovitan lahedat televiisorit video ja meelelahutuse jaoks – UE49MU6400 monitor. Suurepärane neile, kes peavad ühendama palju

Panasonic TX-65FXR600

Teise koha sai uhke Jaapani päritolu TX-65FXR600. Sada kuuskümmend sentimeetrit diagonaaliga maatriksit sisaldav. Seda kõike raamib õhuke (1.5cm) alumiiniumraam. Riistvaranupud asuvad paremal küljel, tagaküljele lähemal. Optiline heliväljund. Pakub Nicami patenteeritud heliringe.

Ekraan	65″, HDR10+
Toetab	T2, 2xUSB, 3xHDMI, Wi-Fi, RJ45
Tarbib	232W
Heli	NICAM stereo
Mõõtmed	84.4x146x7.8 cm

Hind: 107 000 kuni 111 000 Crona.

Panasonic TX-65FXR600 teler

Plussid

• 165 cm diagonaal;
• Nikami eraldi helijuhtimise kiip;
• kolm digitaalset sisendit.

Miinused

• Tavalist IPS-maatriksit on selles hinnaklassis ebapraktiline paigaldada.

Kui soovite osta suurt televiisorit suurde tuppa – see Panasonicu seade on teie jaoks ideaalne. 4K resolutsioon näeb sellises suuruses suurepärane välja. Nutifunktsioon töötab hästi, ei ole probleeme internetiga ühenduse loomisega. Komplektis oli kolm paari 3D-prille, tootja on kehtestanud kolmemõõtmelise pildi toetuse. Ei ole veel proovinud, kuid arvan, et see töötab ka. Oma ostuga rahul!

Sony KD-55XF9005

Meie parim valik on see Sony seade. Selle positsiooni teenib see tänu oma paraboolse ekraani kujule, 4K resolutsioonile, spetsiaalsele pilditöötlusele ja HDR muundamise kiibistikule, ühe sentimeetri paksusele külgraamile ja muljetavaldavale diagonaalile.

Ekraan	55in, 4K HDR X1 Extreme
Toetab	T2, 3xUSB, 4xHDMI, 802.11, LAN, Audio-In
Tarbida	145W
Heli	S-Force Front Surround
Mõõtmed	70.6122.86.9 cm

Maksab 110 500 kuni 115 000 Crona.

Sony KD-55XF9005

Plussid

• HDR X1 Extreme kaasprotsessor;
• Neli digitaalset porti;
• muljetavaldav suurus (130cm);
• kumer ekraan.

Miinused

• puudusi ei ole tuvastatud.

Tõeliselt hea kvaliteediga televiisor. Funktsioonid on laiad, seal on 3D, läbimõeldud värviedastus, OLED-maatriks, lahe heli koos võimalusega ühendada helibaar või väline kõlar. Lisaks on ekraani pinnal olev plast on oleofoobse kattega – kui seda puudutada, ei jää peaaegu ühtegi sõrmejälge. Lahe, kvaliteetne, maitsekas! Soovitatakse osta!