Parima heliga digitaal-analoogmuundurite (DAC) valimine

Kuidas valida DAC-i
Parema heliga DAC

VinĂŒĂŒl on muidugi tĂ€napĂ€eval trendikas asi, sĂ”brad, kuid see ei saa kunagi vĂ”ita digitaalse muusika levitamist. Digitaalne

Mis on DAC ja kuidas see toimib?

Digitaal-analoogmuundur on seade, mis muundab digitaalsignaali binaarkoodina analoogsignaaliks nagu vool, pinge vÔi laeng.

Nutitelefonides, arvutites ja mĂ€ngijates on muunduriks kiip, millel on stereovĂ€ljundi ⅛” vĂ”i RCA-pesa.

Keerulisemad andurid on iseseisvad seadmed, millel on vĂ”imalus ĂŒhendada arvutite vĂ”i audiosĂŒsteemidega, suurem arv kanaleid ja pistikuid. Muundurid erinevad signaali kvaliteedi ja tĂ€psuse poolest.

Iga DAC töötab binaarkoodiga. Seade teisendab koodi elektriliseks signaaliks: ĂŒks nĂ€itab pinge olemasolu, null nĂ€itab pinge puudumist. SeejĂ€rel suunatakse elektriline signaal valjuhÀÀldisĂŒsteemi, kus see muundatakse helivĂ€rinateks.

Muusika hingele ja “koputamine” ainult aitab

DAC-d on veidi keerulisemad kui nÀiteks kÔrvaklappide valimine, seega oleme koostanud need kasulikud soovitused peamiste omaduste kohta, mida tuleks arvesse vÔtta.

SISENDID JA VÄLJUNDID

Kui te vaatate DAC-e, siis mĂ€rkate, et enamikul on rohkem kui ĂŒhte tĂŒĂŒpi sisend (optiline, koaksiaalne, USB ja muud). Hea rusikareegel on valida seade, millel on mitu sisenditĂŒĂŒpi, sest see tĂ€hendab, et saate seda kasutada paljude erinevate seadmetega, alates mobiiltelefonidest ja tahvelarvutitest kuni telerite ja isegi plaadimĂ€ngijateni.

VĂ€ljundi osas toetab enamik klassikalist 3,5 mm vĂ€ljundit (kĂ”rvaklappide jaoks), kuid kaasaegsed seadmed toetavad ka BT-ĂŒhendust.

Omadused

Kuidas valida DAC-i

DAC mÀÀrab suures osas kogu audiosĂŒsteemi parameetrid ja mĂ”jutab otseselt saadud audiosignaali kvaliteeti.

Digitaalse kvaliteeditaseme peamised parameetrid on proovivÔtusagedus (mÔÔdetuna Hz), bitikiirus (mÔÔdetuna bitides) ja bitikiirus (mÔÔdetuna kbit/s). Need omadused on teie DACi valikul vÔtmetÀhtsusega.

Muusika on just see

KĂ”igi eelduste kohaselt vĂ”idab ĂŒks maailma parimaid DAC-e. Esitame selle teile nĂŒĂŒd.

CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC PLUS – parim audiofiilne DAC

Cambridge DAC

Cambridge Audio on ĂŒks tuntumaid ettevĂ”tteid helitööstuses, mis toodab laia valikut kvaliteetseid tooteid. Seega vĂ”ite kindel olla, et DacMagic Plus on ideaalne enamikule audiofĂ€nnidele ja isegi professionaalsetele muusikutele.

Tegelikult arvame, et see on parim DAC alla 500 euro! Varustatud Twin Wolfson 24bit DAC-ga, kasutab AFT2 ĂŒlesamplitakseerimist 24bit/384kHz juures koos ĂŒlesamplitakseerimise ja dĆŸitteri vĂ€hendamisega. Sellel on ka traadita BT-ĂŒhendus ja valitavad digitaalfiltrid, mis vĂ”imaldab kasutajal seadistada juhtimispuldi.

Tulemuseks on laitmatu heli, sĂ”ltumata kasutatavast formaadist vĂ”i seadmest. Seda saab kasutada koos Blu-ray-mĂ€ngijate, kodukino, telefonide, sĂŒlearvutite jne. Kui DacMagic Plus on ĂŒhendatud, ei pea te enam heli kvaliteedi pĂ€rast muretsema!

Plussid:

  • Kaks Wolfson 24bit DACi
  • AFT2 vĂ”imendussagedus
  • AsĂŒnkroonne USB sisend
  • Seda saab kasutada ka digitaalse eelvĂ”imendina
  • BT ĂŒhenduvus

Miinused:

  • Natuke kallis
  • Pult puudub
  • Puudub helitugevuse nĂ€itaja

ProovivÔtusagedus

ProovivÔtusagedus mÀÀrab, kuidas digitaalsed andmed teisendatakse analoogsignaaliks. Mida suurem on proovivÔtusagedus, seda lÀhemal on muundamine originaalsignaalile.

Selleks, et analoogsignaalid oleksid digitaalsest vormist korrektselt reprodutseeritavad, peab proovivÔtusagedus olema kaks korda suurem kui signaali spektri maksimaalne sagedus.

Inseneriteadlased leiavad selle nÀhtuse pÔhjenduse Kotelnikovi teoreemiast.

See tÀhendab, et inimesele arusaadava helisagedusala 20-20 000 Hz reprodutseerimiseks on vaja kuni 40 000 Hz proovivÔtusagedust.

Vastavalt sellele on Audio CD proovivÔtusagedus 44.1kHz ja mp3-failid 48kHz juures.

Selliste audiofailide esitamiseks kasutatav DAC peab olema vÀhemalt 48kHz, muidu on heli moonutatud. Pakkimata formaatide töötlemisel peab proovivÔtusagedus olema veelgi suurem. See vÔib minna nii kÔrgele kui 96kHz, 192kHz ja kÔrgemale. Peamised kasutatavad vÀÀrtused on jÀrgmised: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 192kHz.

KÔik sÔltub lÀhtematerjalist

Loomulikult peate oma DAC-i parimate vĂ”imalike tulemuste saamiseks hoolitsema oma algmaterjali kvaliteedi eest. Ärge oodake imet, pakkudes seda MP3-d 128kbps bitikiirusel. Tegelikult vĂ”ib tihendatud signaali parem dekodeerimine rĂ”hutada selle puudusi veelgi enam. Komponent-DACide puhul annab CD-kvaliteediga vĂ”i kĂ”rgema kvaliteediga sisu optimaalse tulemuse. Tavaliselt salvestatakse sellise eraldusvĂ”imega muusika kadudeta PCM-formaadis, nagu FLAC, WAV vĂ”i ALAC (Mac), samuti DSD-s.

Kuidas valida konverterit

Kuidas valida DAC-i

KĂ”igepealt peate otsustama, mida ja kui palju te tahate. Kui eesmĂ€rk on lihtsalt muusikat kuulata, sobivad kaasaskantavad vĂ”i lauaarvuti mudelid. Nad ei ole kĂŒllaltki head stuudio jaoks, kuid koduseks kasutamiseks on nad enam kui piisavad.

Kompaktseid mudeleid saab ĂŒhendada ja toiteallikaga varustada otse USB kaudu vĂ”i kaabli abil. Suurus vĂ”ib olla vĂ”rreldav USB-pulga vĂ”i vĂ€ikese vĂ€lise seadmega. Line out liides on kĂ”ige sagedamini 1/8″ (stereo) vĂ”i RCA.

  • Audioquest DragonFly Red

Lauamudelid pakuvad mitmesuguseid digitaalseid sisendeid, USB-ĂŒhendust arvuti ĂŒhendamiseks ja eraldi

  • Art USBDI
  • RME Adi-2 Dac FS

Professionaalseks stuudiokasutuseks kasutatakse mudeleid, millel on nii digitaal-analoogmuundur kui ka analoog-digitaalmuundur. Need suuremad mudelid on rackmounteeritavad, rohkemate pistikutega ja vÀga kvaliteetsete kiipidega.

  • RME ADI-8 QS
  • Antelope Audio Orion 32 HD | Gen 3
  • Ferrofish A32 AD/DA muundur
  • Antelope Audio Pure2

Miks kÔrvaklapid kÔlavad halvasti?

LĂŒhidalt: KĂ”rge impedantsiga kĂ”rvaklapid armastavad suurt pinget, kuid ei vaja suurt voolu. Nutitelefoni vĂ”i pleieri aku on lihtsalt liiga vĂ€ike, et integreeritud vĂ”imendi piisava vĂ”imsusega varustada. Seega on see mÔÔdetud madala impedantsiga kĂ”rvaklappide jaoks, mis on rohkem seotud voolu kui pingega.

Et sellele kĂŒsimusele tĂ€psemalt vastata, on mĂ”ned lĂŒĂŒrilised ekskursid. Hea koht alustamiseks on impedantsi abil.

Impedants on kĂ”rvaklappide sisendi nominaalne impedants, mÔÔdetuna oomides. Impedantsi poolest vĂ”ib kĂ”ik kĂ”rvaklapid jagada laias laastus kolme rĂŒhma:

  • Madal impedants – vĂ€hem kui 40 oomi. Tavaliselt 16-32 oomi on enamik kĂ”rvaklappe ja vĂ€ikseid kĂ”rvaklappe, kusjuures paljud odavad mudelid on odavamad.
  • Keskmine 60-100 oomi. NĂ€iteks Sennheiser HD 280 PRO. Head trummide salvestamiseks: nende 64-ohmiline impedants annab oluliselt rohkem helitugevust kui 250-ohmiline mudel, ilma et neid oleks nii lihtne ĂŒle juhtida kui madala impedantsiga kĂ”rvaklappe.
  • KĂ”rge – ĂŒle 250 oomi. Paljud stuudio- ja kĂ”rgklassi mudelid.
Loe edasi  Kuidas ĂŒhendada ribakĂ”lari oma teleriga Bluetoothiga

Milleks kĂ”rge impedantsiga kĂ”rvaklapid ĂŒldse suurt takistust vajavad?? Tegelikult kuni viimase ajani ei hĂ€irinud “kĂ”rvad” heli tegelikult. KĂ”ige kvaliteetsemat heli on traditsiooniliselt pakkunud stuudiomudelid ja need olid kĂ”ik suure impedantsiga, sest stuudioseadmetel on alati olnud vĂ”imsad vĂ€ljundid. Nendega ĂŒhendatud madala impedantsiga kĂ”rvaklapid kĂ”laksid liiga valjult, kuni tinnituseni vĂ€lja.

Teine eelis, mis tuli meelde veidi hiljem – kĂ”rgem pinge annab rohkem detaile ja paremat dĂŒnaamikat, heli muutub justkui rikkalikumaks, heledamaks ja sĂŒgavamaks. Selle tulemusel sai hi-fi ja hi-fi tootjate jaoks moodsaks toota kalleid kĂ”rge impedantsiga mudeleid ja neil on nĂŒĂŒd mĂ€rkimisvÀÀrne turuosa. Loomulikult ei tĂ€henda see, et mis tahes kĂ”rge impedantsiga mudel kĂ”lab paremini kui madala impedantsiga kĂ”rvaklapid.

Lisaks impedantsile on teine oluline vÀÀrtus kĂ”rvaklappide tundlikkus. Nii palju detsibeleid annavad nad vĂ€lja ĂŒhe millivoldi kohta. On olemas sarnane parameeter, tĂ”husus, mida mÔÔdetakse detsibellides milliwati kohta, kuid tavaliselt mÀÀratakse kindlaks tundlikkus.

NĂŒĂŒd reeglid:

  • Mida suurem on kĂ”rvaklappide impedants, seda rohkem pinget nad vajavad. Impedants mÀÀrab, kui palju vĂ”imsust vĂ”imendi suudab anda.
  • Mida madalam on kĂ”rvaklappide tundlikkus, seda rohkem voolu see vajab. Tundlikkus mĂ”jutab ka seda, kui valju kĂ”rvaklapid vĂ”ivad olla.

NĂ€iteks:

  • Sony MDR-1AB kĂ”rvaklapid. Nende impedants on ainult 24 oomi ja tundlikkus on 105 dB. Madala impedantsi ja kĂ”rge tundlikkuse kombinatsioon tĂ€hendab, et neid kĂ”rvaklappe on palju lihtsam varustada, isegi tavaline nutitelefon saab hakkama.
  • Kontrastiks sellele Shure SRH1840 kĂ”rvaklapid. Tundub, et 65 oomi impedantsiga ei ole neil raske rokkida… VĂ€lja arvatud see, et nende tundlikkus on ainult 96 dB, mis tĂ€hendab, et nad vajavad palju energiat – 1,5-4 vatti kanali kohta suure helitugevuse juures!
  • Kuid Sennheiser HD 650 impedants on koguni 300 oomi, kuid nende suhteliselt kĂ”rge tundlikkusega 103 dB on vĂ”imendi lihtsam sobitada.

Kuid isegi kui need on vĂ€henĂ”udlikud, ei tĂ€henda see, et teie nutitelefoni vĂ”i muusikamĂ€ngija sisseehitatud vĂ”imendi ei riku nende helikvaliteeti. Ei ole haruldane, et pennivĂ”rguvĂ”imendid tekitavad moonutusi, eriti suurel helitugevusel, ning et neil on tĂŒĂŒtu taustamĂŒra ja surinad. Need on pĂ”hjustatud sellest, et erinevad raadioelemendid mĂ”jutavad ĂŒksteist liiga tihedalt kokku pandud korpuses. VĂ€lised kĂ”rvaklappide vĂ”imendid vĂ”ivad aidata mööda minna rivivĂ”imendite piirangutest.

Ühenduvus

Kuidas valida DAC-i

Digitaal-analoogmuunduril peaks olema vĂ€hemalt ĂŒks digitaalne sisend, nĂ€iteks S/PDIF, vĂ”i vĂ”imalus ĂŒhenduda arvutiga USB/Thunderbolt/Firewire kaudu. S/PDIF vĂ”ib olla koaksiaalne vĂ”i optiline. VĂ”ib olla mitu digitaalĂŒhendust.

Kompaktmudelite analoogvĂ€ljundid on tavaliselt varustatud ⅛” ja RCA-pistikutega. Lauamudelid on varustatud XLR- vĂ”i 1/4-tollise tasakaalustatud stereovĂ€ljundiga ja tĂ€iendava tasakaalustamata RCA vĂ€ljundiga. Stuudiosid vĂ”ivad olla varustatud suure hulga analoogvĂ€ljunditega.

Muunduri valimisel tuleb arvestada, et selle tehnilised nĂ€itajad peavad vastama vĂ”i ĂŒletama selle heli seadme tehnilisi nĂ€itajaid, millega seade töötab. Vastasel juhul vĂ”ivad tekkida moonutused vĂ”i DAC ei toimi ĂŒldse.

Kuid olge teadlik ka subjektiivsetest arusaamadest. Proovige kuulata mitut DAC-i ja vaadake, milline neist kÔlab subjektiivselt meeldivamalt. Sobivad tehnilised parameetrid ja subjektiivselt meeldiv heli on kombinatsioon, mis nÀitab Ôiget ostu.

Professionaalsete seadmetega on veidi keerulisem: pidage meeles, et peamine asi professionaalsetes seadmetes – neutraalsus ja puhtus heli edastamisel.

Parima heliga DAC-i valimine: kandidaadid Hiinast

Sisukord

  • Sissejuhatus
  • Ettevalmistused testimiseks
  • Esimene katsete voor, kodu
  • Teine voor auditionid, nĂ€itusesaalis
  • KokkuvĂ”ttes

Sissejuhatus

Testimise eesmÀrk
Esiteks, ma olen juba ammu tahtnud (aga ei ole julgenud) kuulata kalleid Hiina DAC-e. Et kontrollida omanike kiidusÔnu ja nÀha, kas Hiina sÔbrad vÔiksid valmistada hea DAC-i, mis suudaks konkureerida turuliidritega (kaasaskantava heli valdkonnas Ônnestus see neil).

Teiseks on aeg leida DAC, mis ĂŒletab oluliselt minu Audiolab 8200DQ ja pakub wow-efekti. Ja kui ĂŒks leitakse, otsustage see osta.

Eeltingimused:

  • Eelnevalt salvestatud seadme olemasolu on kohustuslik;
  • Seadke prioriteediks USB-ĂŒhendus;
  • VĂ”ime olla
    • Mytek Manhattan 2;
    • Mytek Brooklyn DAC+;
    • DAC iFI Pro iDSD;
    • Hegel HD 30;
    • Ressonense LabInvicta Mirus (Pro);
    • Lampizator Amber 3 Volume;
    • Maatriks Element-X;
    • Holo Audio Spring II tase 3;
    • Matrix X-Sabre Pro;
    • L.K.S Audio MH-DA004.

    Kahjuks on meie Hi-Fi turg languses, nii et mĂŒĂŒgisalongides ei ole peaaegu ĂŒhtegi kallist DACi saadaval, veel vĂ€hem demoproove, ja nimekiri on drastiliselt kahanenud. Selle tulemusena olen laenanud jĂ€rgmised DACid: Questyle CAS192D, Matrix X-Sabre Pro, Holo Audio Spring II level 3 ja kuulasin neid oma kodusĂŒsteemis. Ja kodutuuri vĂ”itja on Mytek Manhattan 2 DAC ja Mytek Brooklyn DAC+ AVcomfort salongis.

    teadaanded ja reklaam

    RTX 3070 Ti Aorus hinnaga mitte Ti

    RTX 3080 288tn eest Citilinkis

    RTX 3090 MSI 539tp eest

    Teenida raha, aidates kaasa meie saidi

    Teine 3080 veelgi odavam – vaata hinda

    Cool 3060 Ti Gigabyte Aorus langes 2 korda hinda

    Ettevalmistused testimiseks

    Testis osalesid jÀrgmised lood (tavaliselt on minu testide playlist neli korda suurem, kuid pidin kinni pidama tihedast ajakavast ja vÀltima liialdusi):

    • Frank Sinatra – Duetid (Bono – I’ve Got You Under My Skin; Aretha Franklin – What Now My Love; Barbra Streisand – I’ve Got A Crush On You). Raskeimad kompositsioonid, siin tulevad esile hÀÀled (alates naissoost diskantidest, kĂŒllastunud suure sagedusalaga, kuni meessoost bassi sametini).
    • Keri Noble – Viimane hoiatus. Raske ja nĂ”udlik rada. KĂ”ige tĂ€htsam on tema hÀÀl, kui ta laulab, sosistab ja hingab, toonide vaheldumine ja klaveriklahvide “tuksumise” rĂ”hutamine ja nende jĂ€rellöök (hÀÀbumine).
    • Elton John – Sorry tundub olevat kĂ”ige raskem sĂ”na. Kuulamine 1-00 kuni 1-30 “igav vĂ”i mitte” ja sĂ”navara loetavuse kohta.
    • Fitzgerald & Armstrong – Summertime. Kuulake peamiselt tweeterit.
    • Toni Braxton – Hispaania kitarr. Kuulates pĂ€ris algust – kitarrikeeled, hÀÀl ja bass.
    • Styx – Edge Of The Century. KĂ”ige alguses kuulates (sĂŒdamelöögid ja laulmine) – lĂŒlitab mind sisse vĂ”i mitte.
    • Marcus Miller – Lovin’ You / Panther / Serious / Juice. SuurepĂ€rane trummilöökide ja lisade kuulamiseks

      :

      • DAC: AudioLab 8200DQ;
      • VĂ”imendi: Luxman mq-88u;
      • KĂ”larid: Chario Constellation K Cygnus (ĂŒmberehitatud ristid).
      • Stuudiojuhtmed, neutraalne: Mogami Neglex 2534 Quad (GOLD) interconnect (2 x 0.5m) Amphenol RCA pistikutel; akustiline Mogami 2972-00 (2 x 2).5 m) CMC-0638-WF banaanipistikutega, Supra vĂ”rgupistik Furutech’i poolt.

      \

      Katsetingimused

      KĂ”ik testid tehti USB kaudu ĂŒhendatud sĂŒlearvutiga Acer Aspire S7, AIMP V4-mĂ€ngija.60 Build 2170 versioon, ASIO4ALL 2.14. Tasandatud helitugevus kuulamisasendis Benetech GM1352 abil kuni 70-71 dBA.

      Esimene proovivoor, kodus

      DACid on lahti pakitud ja valmis, esimesena lÀks Questyle CAS192D.

      Questyle CAS192D

      – DAC on ilma eelvĂ”imendita ja see lisati testi puhtalt kogemuse saamiseks, et taas kord anda WM8741-le.

      Esimestest minutitest alates mĂ€rkate, et sellel on kindlameelne dĂŒnaamika, lava on veidi kĂ”rgemal kui kuulaja, kuid sellel on tĂ”sine viga – see on lame. Kui te sirvite testraade, mĂ”istate, et DAC kĂ”lab liiga tuhmilt ja karmilt kogu sagedusvahemikus, see ei haaku ja tuttavad lood lihtsalt ei kĂ”la ega kutsu kuulajas esile mingeid emotsioone vĂ”i tundeid.

      Madalate sageduste puudumine, eriti jazzkompositsioonides. Vokaal kÔlab liiga lihtsustatult, ei kuule hingamist, laksatamist ja vokaalivÀrvi, puudub tÀmber. Samuti puudub vÀljendusrikkus, mis on eriti mÀrgatav naisvokaalidel (Celin, Barbara, Keri).

      Matrix X-Sabre Pro

      Oli jĂ€rgmine jĂ€rjekorras. Alates esimestest minutitest kuuleb vĂ€ga Ă€ratuntav Sabre allkirja. Plaadist plaadini tahad seda kogu aeg kuulata, see on sĂ”ltuvust tekitav ja kaasahaarav. ES9038pro-l pĂ”hinev kujundus on kenasti tehtud. DAC on muusikaline, heli on selge, puhas. Lava on soliidne, dĂŒnaamika ei ole halb, kuid halvem kui Questyle CAS192D. HÀÀl on pehme, iseloomuga, annab hĂ€sti edasi kĂ”risust, sosinat, hingamist. NaishÀÀlte vĂ”imupuudus (Celin, Barbara).

      Kuulsin esimesel pĂ€eval, et DAC eraldab mingil pĂ”hjusel mees- ja naisvokaalid. Meeste (Sinatra, Bono) kĂ”lasid eredalt ja huvitavalt, aga naiste – jĂ€id tagaplaanile, lĂ€ksid kurdiks (eriti mĂ€rgatav oli see duettides). PĂ€rast 20 tunniga soojendust lĂ€ks kĂ”ik paika – naisvokaal hakkas domineerima seal, kus ta peaks, oli helisemine. Otseses vĂ”rdluses AudioLab 8200DQ-ga on bassisagedused veidi puudulikud, mitte nii kumerad. See oli kergesti kĂ€ivitatav DSD DoP kaudu JRiveri kaudu, kuid mingit erinevust tavalise ja DSD formaadi vahel ei olnud kuulda (peale selle, et DSD kĂ”lab natuke valjemini).

      Holo Audio Spring II tase 3

      – Ma sain selle. Sisuliselt on see 2. taseme “Kitsune Tuned Edition”. Huvitav oli kuulda, kuidas DAC-maatriks kĂ”lab. Nagu selgus, ei ole sellel eelvĂ”imendi, kuigi kaugjuhtimispuldil on helitugevusnupud. Kujundus on minu jaoks natuke “mustlaslik” – kuldsed nööbid, jalad, sissekanded, mĂ€rgid. Kui see on ĂŒhendatud, kuulen mĂ”ne sekundi jooksul toiteallika mĂŒra (kerge surin), siis lĂ€heb see Ă€ra.

      KĂ”lab ebatavaliselt ja erinevalt ĂŒhestki DAC-st, mida ma varem olen kuulnud. VĂ€ga pehme helikĂ”rgus, hea stseen ja helitugevus, dĂŒnaamika on veidi kehvem kui AudioLab 8200DQ-l. Mees- ja naishÀÀlte tĂ€mbrite osas on natuke puudu, kusjuures naishÀÀled on tugevalt kaunistatud, mis on isegi natuke lĂ”busaid. Bass on vĂ€ga nĂ”rk ja puudulik. Bachi Toccata ja fuuga d-moll kĂ”las tuhmilt, DAC neelas bassihelid alla ja ei mĂ€nginud gamma detailselt Ă€ra.

      Samal ajal DAC huvitavalt joonistab stseeni sĂŒgavuti ja eraldab instrumentide, vokaali ja muude helide heli – paremini AudioLab 8200DQ tuleb toime keerulise materjali mĂ€ngimisega, kui keset sagedusi on palju “mush”, nĂ€iteks Bon Jovi tĂ€iesti woks vĂ€lja iga instrument – taldrikud, kitarr, hÀÀl, trummid.

      DAC oma ebatavalise kÔlaga paelub ja sa tahad isegi oma lemmiklaule uues coveris kuulata, kuid pÀrast paari lugu saad aru, et need ei kÔla nii, nagu nad peaksid kÔlama. Ise ma seda ei ostaks.

      Esimese kuulamisvooru kokkuvÔte

      Ainus, kes suutis AudioLab 8200DQ-ga konkureerida, oli Matrix X-Sabre Pro. Pidin nende vahel rohkem kui ĂŒks kord vahetama ja kuulama segmente ikka ja jĂ€lle, et olla kindel nĂŒanssides. Teised DACid kaotasid kohe esimestest nootidest alates.

      Kui vaadata hinda, siis kĂ”ik hiinlased on kallimad kui AudioLab 8200DQ (ostetud 1800 dollari eest), mis iseenesest on juba imelik. Teine oluline punkt: AudioLab 8200DQ on ehitatud vanale kiibile ES9018 ja Matrix X-Sabre Pro – uuele ES9038, mille potentsiaal on palju suurem ja nagu teise tuuri jĂ€tkamine nĂ€itab, kasutavad hiinlased seda mitte rohkem kui 50% ulatuses.

      Nii et vĂ”itja on ĂŒksmeelselt otsustatud – vana AudioLab 8200DQ.

      Teine proovivoor, salongis

      Mul oli vĂ”imalik AVComfort salongiga lĂ€birÀÀkimisi pidada, et kuulata AudioLab 8200DQ koos Mytek Brooklyn DAC+ ja Manhattan 2ga. Tuli minu sĂŒlearvuti, vĂ”rgu- ja ĂŒhenduskaablid, ĂŒhendatud. Ma tasandasin helitugevuse mĂŒramÔÔtjaga.

      Kabiinis kuulatud komponendid:

      • VĂ”imendi: Naim Audio NAIT XS 3;
      • KĂ”larid: Neat Acoustics Iota Xplorer.

      Mytek Brooklyn DAC+

      – VĂ€ga vĂ€ike Sabre 9028 Pro-pĂ”hine kast, see lĂŒlitati esimesena sisse ja esialgu ei olnud selge, kas uus sĂŒsteem mĂ€ngis teisiti vĂ”i DAC-i.

      Bass ei ole rĂ”hutatud, see on puudu, heli on veidi summutatud, stseen lĂ€ks aeg-ajalt edasi-tagasi. Ei haaku, aga mĂ€ngib laboratoorse puhtusega, vĂ”ib-olla see oligi hĂ€iriv. Ma olen mĂ”elnud, kas see ongi see kuulus Mytek, mis mĂ€ngib? Kuulasin kĂ”iki lugusid ja ikka veel ei ole selge, kas asi on DACis vĂ”i sĂŒsteemis.

      Vahetasin AudioLab 8200DQ vastu ja kohe oli selge, et sĂŒsteem on korras – see on neutraalne. KĂ”ik lood kĂ”lasid tuttavalt, soojalt ja emotsionaalselt. Nii et see ei olnud sĂŒsteem ja me vĂ”ime edasi minna Manhattan 2 juurde.

      Mytek Manhattan 2

      – pĂ”hineb samuti ES9038pro-l. Esimene asi, mis teile selle DAC-i nĂ€hes pĂ€he tuleb, on see, kust nad selle disaineri leidsid ja miks? See paistab igas sĂŒsteemis silma ja jÀÀb silma.

      PĂ€rast esimesi sekundeid tuttavate lugude mĂ€ngimisel saad idiootliku naeratuse nĂ€ole – tead kohe, et see on kĂ”iges parem. Ja veel 20 sekundi pĂ€rast unustad jĂ€rgmise loo juurde hĂŒpata ja mĂ€ngid rohkem kui vaja testida.

      Sellel on tohutu lava ja eraldusvĂ”ime, ta suudab taasesitada rohkem toone, sagedusi ja nĂŒansse, dĂŒnaamika on hĂ€mmastav, mis AudioLab 8200DQ-l puudub. See kĂ”ik on kohe haarav ja otseseid vĂ”rdlusi ei ole vaja teha.

      Kuulamiste teise vooru kokkuvÔte

      Mytek Manhattan 2 ĂŒletab AudioLab 8200DQ kaks vĂ”i enam korda. Seda on kuulda juba esimestest nootidest alates. Ja kĂ”igis aspektides – ei ole vaja laskuda nĂŒansseeritud vĂ”rdlusesse. Selle ĂŒleolekut tasub tagasi selle hind – on lihtne mĂ”ista, miks see on nii suur hinnasilt.

      Alumine rida

      Questyle CAS192D

      – Kahjuks ei juhtunud ime, ja sellel DAC-l on kĂ”ik Wolfson DAC-le omased negatiivsed omadused, nii et tal on ĆŸanriline eelistus: see sobib ainult rokk ja elektrooniline muusika, kuid klassikaline, jazz, vokaal ei mĂ€ngi…

      Ma ei saa aru, miks seda kiideti vĂ€lismaa arvustuses ja kirjutati, et see ĂŒletab suure nimega DAC-e teises hinnaklassis?! Ma ei saanud seda kĂ€ivitada JRiveri kaudu ĂŒle DSD DoP vĂ”i DSD DoP vĂ€ljund ei ilmunud ekraanile.

      Matrix X-Sabre Pro

      – See on kompaktne, stiilne ja kaasaegne DAC tippklassi ES9038pro kiibiga. HĂ€sti teostatud, kĂ”lab vÀÀrikalt, huvitavalt ja kaasab kuulajaid. Sellel on oma ASIO draiver, mis muudab seadistamise lihtsaks. Ja kui mul ei oleks AudioLab 8200DQ, kaaluksin seda tĂ”enĂ€oliselt peamise ostukandidaadina.

      Kui vĂ”rrelda seda Mytek Manhattan 2-ga, siis arvamus muutub: Matrix X-Sabre Pro on ES9038pro-l pĂ”hinev tinglikult hea DAC. Tingimuslikult, sest Manhattan 2 Ă”nnestus rakendada kĂ”ik funktsioonid ES9038pro ja Matrix X-Sabre Pro – ei (ja isegi ei jĂ”ua vana AudioLab 8200DQ tasemele). Matrix variant vĂ”iks olla kaalumist vÀÀrt ostmiseks, kui ei ole AudioLab 8200DQ vĂ”i keegi uuest AudioLabi tootevalikust vĂ”i mĂ”ni muu korralik kaubamĂ€rgiga DAC turul.

      Holo Audio Spring II tase 3

      – Kahtlemata huvitav rakendamine R2R Matrixil, kuid selline pigi ja heli on selgelt fĂ€nnidele mĂ”eldud. Ei ole kindel, kas “Kitsune Tuned Edition” aitas midagi drastiliselt uut kaasa. Samuti on vĂ”imalik, et Level 1-2 versioonid kĂ”lavad paremini vĂ”i umbes samamoodi. Ma ei vĂ€lista, et see ei olnud piisavalt soojendatud (kuumutatud 12 tundi), kuid nagu praktika on nĂ€idanud – iseloom on kohe mĂ€rgatav ja seda ei saa muuta. Minu arvates on hind liiga kĂ”rge ja kaubamĂ€rgiga DAC-ist on huvitavamaid vĂ”imalusi. Sellel on ka eraldi ASIO draiver, et lihtsustada seadistamist.

      Mytek Brooklyn DAC+

      . Ilmselt on sellise heli kohta alati kirjutatud, kui “sĂ”imatakse” Sabre’i steriilse heli eest. Aga Mytekilt sellist saaki ei ootakski, nad teavad, kuidas heli teha. KĂ”ik arvustused on selle DAC-i kohta ĂŒlistanud, kuigi ma ei ole nĂ€inud otsest vĂ”rdlust Manhattan 2-ga. TĂ”enĂ€oliselt ei ole see DAC mĂ”eldud koduseks kasutamiseks ja peaks minema otse salvestusstuudiosse. Sellel on ka eraldi ASIO draiver, mis lihtsustab seadistamist.

      Mytek Manhattan 2

      (veelgi enam reklaamvoldiku vaimus) viib teid diivanilt kontserdisaali ja teeb seda absoluutse lahedusega. KĂ”ik pildid, hÀÀled, helid ja stseenid on tĂ€pselt seal, kuhu nad kuuluvad, hĂ€mmastavalt lai emotsionaalne skaala, mis Ă€ratab pildid ellu. Tegijaid on igast loost kokku pannud tĂ”elise helisĂŒmfoonia, rĂŒtmi ja jazzi sidususe.

      Ja nĂŒĂŒd hoiame asja lihtsana. Arvamused ja ĂŒlevaated ei ole selle kohta liialdanud – see on tĂ”esti vÀÀrt kĂ”rgekvaliteediline seade, mis on kindlalt juhtide seas. Sellel on ka eraldi ASIO draiver, mis lihtsustab seadistamist.

      AudioLab 8200DQ

      On liiga vara pensionile jÀÀda. Kui see tasub vĂ€lja vahetada, siis ainult kĂ”rgema taseme DACiga – mitte madalama kui Manhattan 2.

      *MĂ€rkus:

      Sama hinnaklassi DACide vĂ”rdlemine meenutab mulle pĂŒĂŒdlusi leida parimad ĂŒhendus- ja kĂ”larikaablid, et leida kĂ”ik nĂŒansid helivĂ€rvides

      .
      (AMD)OPTERON

      Akord Mojo

      Chord Mojo on suure suurusega seade, millel on oma laetav aku. See funktsioon on nii pluss kui ka miinus. VĂ”imendi ei tĂŒhjenda teie nutitelefoni kasutamise ajal, kuid kui te ei hoia silma peal selle laadimisel, vĂ”ite jÀÀda kĂ”ige ootamatumal hetkel ilma muusikast.

      Siiski on aku kestvus sellise seadme jaoks ĂŒsna vastuvĂ”etav – 8-10 tundi. Laadimine vĂ”tab umbes 5 tundi. Muude funktsioonide hulka kuuluvad kaks kĂ”rvaklappide vĂ€ljundit ja valgustatud helitugevusnupud, mis annavad teile teada mĂ€ngitava faili kvaliteeti.

      Mojo kasutab tĂ€ielikult Ă€ra oma sisemisi töövahendeid. VĂ”rreldes iPhone’i sisseehitatud helisĂŒsteemiga toodab vĂ”imendi selgemat heli. Kui ilma Mojo’teta domineerivad rajal kĂ”rged ja madalad sagedused, siis kui ĂŒhendate vĂ”imendi, muutub keskpaik selgemaks, meloodia muutub kohe mitmekesisemaks ja keerulisemaks.

      Chord Mojo’t ei saa liigitada kompaktseks lisaseadmeks ja see ei pruugi olla kĂ”ige mugavam variant jalutamiseks: kuna saadaval on ainult juhtmega ĂŒhendus, peate vĂ€lja mĂ”tlema, kuidas panna nutitelefon ja vĂ”imendi taskusse, nii et juhe ei oleks teel.

      Eelised:

      • VĂ”imas vĂ”imendus.
      • Lihtsad kontrollerid.
      • On sisseehitatud aku.

      Puudused:

      • Peab enne kasutamist uuesti laadima.
      • Suur ja ĂŒsna mahukas.
      • Bluetooth puudub.
      Loe edasi  Kuidas valida kĂ”ige tĂ”husam voodihaiguste ravi: valikukriteeriumid
Hinnake artiklit
( Reitinguid pole veel )
Vello Raadik

Tere tulemast, koduse mugavuse ja parandamise austajad! Ma olen Vello Raadik, kogenud disainer, kes armastab kureerida ruume, mis mitte ainult ei vĂ”lgu silmi, vaid ka hĂŒlgavad hinge ajatu mugavuse kookonis. Liitu minuga, kui ma avan oma disaini odĂŒsseia lehekĂŒlgi, mis on kootud kogemuste, kire ja vankumatu pĂŒhendumusega muuta eluruumid elegantseks paradiisiks.

Lisa kommentaar

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: