Parima heliga digitaal-analoogmuundurite (DAC) valimine

Vinüül on muidugi tänapäeval trendikas asi, sõbrad, kuid see ei saa kunagi võita digitaalse muusika levitamist. Digitaalne

Mis on DAC ja kuidas see toimib?

Digitaal-analoogmuundur on seade, mis muundab digitaalsignaali binaarkoodina analoogsignaaliks nagu vool, pinge või laeng.

Nutitelefonides, arvutites ja mängijates on muunduriks kiip, millel on stereoväljundi ⅛” või RCA-pesa.

Keerulisemad andurid on iseseisvad seadmed, millel on võimalus ühendada arvutite või audiosüsteemidega, suurem arv kanaleid ja pistikuid. Muundurid erinevad signaali kvaliteedi ja täpsuse poolest.

Iga DAC töötab binaarkoodiga. Seade teisendab koodi elektriliseks signaaliks: üks näitab pinge olemasolu, null näitab pinge puudumist. Seejärel suunatakse elektriline signaal valjuhääldisüsteemi, kus see muundatakse helivärinateks.

Muusika hingele ja “koputamine” ainult aitab

DAC-d on veidi keerulisemad kui näiteks kõrvaklappide valimine, seega oleme koostanud need kasulikud soovitused peamiste omaduste kohta, mida tuleks arvesse võtta.

SISENDID JA VÄLJUNDID

Kui te vaatate DAC-e, siis märkate, et enamikul on rohkem kui ühte tüüpi sisend (optiline, koaksiaalne, USB ja muud). Hea rusikareegel on valida seade, millel on mitu sisenditüüpi, sest see tähendab, et saate seda kasutada paljude erinevate seadmetega, alates mobiiltelefonidest ja tahvelarvutitest kuni telerite ja isegi plaadimängijateni.

Väljundi osas toetab enamik klassikalist 3,5 mm väljundit (kõrvaklappide jaoks), kuid kaasaegsed seadmed toetavad ka BT-ühendust.

Omadused

DAC määrab suures osas kogu audiosüsteemi parameetrid ja mõjutab otseselt saadud audiosignaali kvaliteeti.

Digitaalse kvaliteeditaseme peamised parameetrid on proovivõtusagedus (mõõdetuna Hz), bitikiirus (mõõdetuna bitides) ja bitikiirus (mõõdetuna kbit/s). Need omadused on teie DACi valikul võtmetähtsusega.

Muusika on just see

Kõigi eelduste kohaselt võidab üks maailma parimaid DAC-e. Esitame selle teile nüüd.

CAMBRIDGE AUDIO DACMAGIC PLUS – parim audiofiilne DAC

Cambridge Audio on üks tuntumaid ettevõtteid helitööstuses, mis toodab laia valikut kvaliteetseid tooteid. Seega võite kindel olla, et DacMagic Plus on ideaalne enamikule audiofännidele ja isegi professionaalsetele muusikutele.

Tegelikult arvame, et see on parim DAC alla 500 euro! Varustatud Twin Wolfson 24bit DAC-ga, kasutab AFT2 ülesamplitakseerimist 24bit/384kHz juures koos ülesamplitakseerimise ja džitteri vähendamisega. Sellel on ka traadita BT-ühendus ja valitavad digitaalfiltrid, mis võimaldab kasutajal seadistada juhtimispuldi.

Tulemuseks on laitmatu heli, sõltumata kasutatavast formaadist või seadmest. Seda saab kasutada koos Blu-ray-mängijate, kodukino, telefonide, sülearvutite jne. Kui DacMagic Plus on ühendatud, ei pea te enam heli kvaliteedi pärast muretsema!

Plussid:

• Kaks Wolfson 24bit DACi
• AFT2 võimendussagedus
• Asünkroonne USB sisend
• Seda saab kasutada ka digitaalse eelvõimendina
• BT ühenduvus

Miinused:

• Natuke kallis
• Pult puudub
• Puudub helitugevuse näitaja

Proovivõtusagedus

Proovivõtusagedus määrab, kuidas digitaalsed andmed teisendatakse analoogsignaaliks. Mida suurem on proovivõtusagedus, seda lähemal on muundamine originaalsignaalile.

Selleks, et analoogsignaalid oleksid digitaalsest vormist korrektselt reprodutseeritavad, peab proovivõtusagedus olema kaks korda suurem kui signaali spektri maksimaalne sagedus.

Inseneriteadlased leiavad selle nähtuse põhjenduse Kotelnikovi teoreemiast.

See tähendab, et inimesele arusaadava helisagedusala 20-20 000 Hz reprodutseerimiseks on vaja kuni 40 000 Hz proovivõtusagedust.

Vastavalt sellele on Audio CD proovivõtusagedus 44.1kHz ja mp3-failid 48kHz juures.

Selliste audiofailide esitamiseks kasutatav DAC peab olema vähemalt 48kHz, muidu on heli moonutatud. Pakkimata formaatide töötlemisel peab proovivõtusagedus olema veelgi suurem. See võib minna nii kõrgele kui 96kHz, 192kHz ja kõrgemale. Peamised kasutatavad väärtused on järgmised: 44.1kHz, 48kHz, 88.2kHz, 96kHz, 192kHz.

Kõik sõltub lähtematerjalist

Loomulikult peate oma DAC-i parimate võimalike tulemuste saamiseks hoolitsema oma algmaterjali kvaliteedi eest. Ärge oodake imet, pakkudes seda MP3-d 128kbps bitikiirusel. Tegelikult võib tihendatud signaali parem dekodeerimine rõhutada selle puudusi veelgi enam. Komponent-DACide puhul annab CD-kvaliteediga või kõrgema kvaliteediga sisu optimaalse tulemuse. Tavaliselt salvestatakse sellise eraldusvõimega muusika kadudeta PCM-formaadis, nagu FLAC, WAV või ALAC (Mac), samuti DSD-s.

Kuidas valida konverterit

Kõigepealt peate otsustama, mida ja kui palju te tahate. Kui eesmärk on lihtsalt muusikat kuulata, sobivad kaasaskantavad või lauaarvuti mudelid. Nad ei ole küllaltki head stuudio jaoks, kuid koduseks kasutamiseks on nad enam kui piisavad.

Kompaktseid mudeleid saab ühendada ja toiteallikaga varustada otse USB kaudu või kaabli abil. Suurus võib olla võrreldav USB-pulga või väikese välise seadmega. Line out liides on kõige sagedamini 1/8″ (stereo) või RCA.

• Audioquest DragonFly Red

Lauamudelid pakuvad mitmesuguseid digitaalseid sisendeid, USB-ühendust arvuti ühendamiseks ja eraldi

• Art USBDI
• RME Adi-2 Dac FS

Professionaalseks stuudiokasutuseks kasutatakse mudeleid, millel on nii digitaal-analoogmuundur kui ka analoog-digitaalmuundur. Need suuremad mudelid on rackmounteeritavad, rohkemate pistikutega ja väga kvaliteetsete kiipidega.

• RME ADI-8 QS
• Antelope Audio Orion 32 HD | Gen 3
• Ferrofish A32 AD/DA muundur
• Antelope Audio Pure2

Miks kõrvaklapid kõlavad halvasti?

Lühidalt: Kõrge impedantsiga kõrvaklapid armastavad suurt pinget, kuid ei vaja suurt voolu. Nutitelefoni või pleieri aku on lihtsalt liiga väike, et integreeritud võimendi piisava võimsusega varustada. Seega on see mõõdetud madala impedantsiga kõrvaklappide jaoks, mis on rohkem seotud voolu kui pingega.

Et sellele küsimusele täpsemalt vastata, on mõned lüürilised ekskursid. Hea koht alustamiseks on impedantsi abil.

Impedants on kõrvaklappide sisendi nominaalne impedants, mõõdetuna oomides. Impedantsi poolest võib kõik kõrvaklapid jagada laias laastus kolme rühma:

• Madal impedants – vähem kui 40 oomi. Tavaliselt 16-32 oomi on enamik kõrvaklappe ja väikseid kõrvaklappe, kusjuures paljud odavad mudelid on odavamad.
• Keskmine 60-100 oomi. Näiteks Sennheiser HD 280 PRO. Head trummide salvestamiseks: nende 64-ohmiline impedants annab oluliselt rohkem helitugevust kui 250-ohmiline mudel, ilma et neid oleks nii lihtne üle juhtida kui madala impedantsiga kõrvaklappe.
• Kõrge – üle 250 oomi. Paljud stuudio- ja kõrgklassi mudelid.

Milleks kõrge impedantsiga kõrvaklapid üldse suurt takistust vajavad?? Tegelikult kuni viimase ajani ei häirinud “kõrvad” heli tegelikult. Kõige kvaliteetsemat heli on traditsiooniliselt pakkunud stuudiomudelid ja need olid kõik suure impedantsiga, sest stuudioseadmetel on alati olnud võimsad väljundid. Nendega ühendatud madala impedantsiga kõrvaklapid kõlaksid liiga valjult, kuni tinnituseni välja.

Teine eelis, mis tuli meelde veidi hiljem – kõrgem pinge annab rohkem detaile ja paremat dünaamikat, heli muutub justkui rikkalikumaks, heledamaks ja sügavamaks. Selle tulemusel sai hi-fi ja hi-fi tootjate jaoks moodsaks toota kalleid kõrge impedantsiga mudeleid ja neil on nüüd märkimisväärne turuosa. Loomulikult ei tähenda see, et mis tahes kõrge impedantsiga mudel kõlab paremini kui madala impedantsiga kõrvaklapid.

Lisaks impedantsile on teine oluline väärtus kõrvaklappide tundlikkus. Nii palju detsibeleid annavad nad välja ühe millivoldi kohta. On olemas sarnane parameeter, tõhusus, mida mõõdetakse detsibellides milliwati kohta, kuid tavaliselt määratakse kindlaks tundlikkus.

Nüüd reeglid:

• Mida suurem on kõrvaklappide impedants, seda rohkem pinget nad vajavad. Impedants määrab, kui palju võimsust võimendi suudab anda.
• Mida madalam on kõrvaklappide tundlikkus, seda rohkem voolu see vajab. Tundlikkus mõjutab ka seda, kui valju kõrvaklapid võivad olla.

Näiteks:

• Sony MDR-1AB kõrvaklapid. Nende impedants on ainult 24 oomi ja tundlikkus on 105 dB. Madala impedantsi ja kõrge tundlikkuse kombinatsioon tähendab, et neid kõrvaklappe on palju lihtsam varustada, isegi tavaline nutitelefon saab hakkama.
• Kontrastiks sellele Shure SRH1840 kõrvaklapid. Tundub, et 65 oomi impedantsiga ei ole neil raske rokkida… Välja arvatud see, et nende tundlikkus on ainult 96 dB, mis tähendab, et nad vajavad palju energiat – 1,5-4 vatti kanali kohta suure helitugevuse juures!
• Kuid Sennheiser HD 650 impedants on koguni 300 oomi, kuid nende suhteliselt kõrge tundlikkusega 103 dB on võimendi lihtsam sobitada.

Kuid isegi kui need on vähenõudlikud, ei tähenda see, et teie nutitelefoni või muusikamängija sisseehitatud võimendi ei riku nende helikvaliteeti. Ei ole haruldane, et pennivõrguvõimendid tekitavad moonutusi, eriti suurel helitugevusel, ning et neil on tüütu taustamüra ja surinad. Need on põhjustatud sellest, et erinevad raadioelemendid mõjutavad üksteist liiga tihedalt kokku pandud korpuses. Välised kõrvaklappide võimendid võivad aidata mööda minna rivivõimendite piirangutest.

Ühenduvus

Digitaal-analoogmuunduril peaks olema vähemalt üks digitaalne sisend, näiteks S/PDIF, või võimalus ühenduda arvutiga USB/Thunderbolt/Firewire kaudu. S/PDIF võib olla koaksiaalne või optiline. Võib olla mitu digitaalühendust.

Kompaktmudelite analoogväljundid on tavaliselt varustatud ⅛” ja RCA-pistikutega. Lauamudelid on varustatud XLR- või 1/4-tollise tasakaalustatud stereoväljundiga ja täiendava tasakaalustamata RCA väljundiga. Stuudiosid võivad olla varustatud suure hulga analoogväljunditega.

Muunduri valimisel tuleb arvestada, et selle tehnilised näitajad peavad vastama või ületama selle heli seadme tehnilisi näitajaid, millega seade töötab. Vastasel juhul võivad tekkida moonutused või DAC ei toimi üldse.

Kuid olge teadlik ka subjektiivsetest arusaamadest. Proovige kuulata mitut DAC-i ja vaadake, milline neist kõlab subjektiivselt meeldivamalt. Sobivad tehnilised parameetrid ja subjektiivselt meeldiv heli on kombinatsioon, mis näitab õiget ostu.

Professionaalsete seadmetega on veidi keerulisem: pidage meeles, et peamine asi professionaalsetes seadmetes – neutraalsus ja puhtus heli edastamisel.

Parima heliga DAC-i valimine: kandidaadid Hiinast

Sisukord

• Sissejuhatus
• Ettevalmistused testimiseks
• Esimene katsete voor, kodu
• Teine voor auditionid, näitusesaalis
• Kokkuvõttes

Sissejuhatus

Testimise eesmärk
Esiteks, ma olen juba ammu tahtnud (aga ei ole julgenud) kuulata kalleid Hiina DAC-e. Et kontrollida omanike kiidusõnu ja näha, kas Hiina sõbrad võiksid valmistada hea DAC-i, mis suudaks konkureerida turuliidritega (kaasaskantava heli valdkonnas õnnestus see neil).

Teiseks on aeg leida DAC, mis ületab oluliselt minu Audiolab 8200DQ ja pakub wow-efekti. Ja kui üks leitakse, otsustage see osta.

Eeltingimused:

• Eelnevalt salvestatud seadme olemasolu on kohustuslik;
• Seadke prioriteediks USB-ühendus;
• Võime olla
  • Mytek Manhattan 2;
  • Mytek Brooklyn DAC+;
  • DAC iFI Pro iDSD;
  • Hegel HD 30;
  • Ressonense LabInvicta Mirus (Pro);
  • Lampizator Amber 3 Volume;
  • Maatriks Element-X;
  • Holo Audio Spring II tase 3;
  • Matrix X-Sabre Pro;
  • L.K.S Audio MH-DA004.

  Kahjuks on meie Hi-Fi turg languses, nii et müügisalongides ei ole peaaegu ühtegi kallist DACi saadaval, veel vähem demoproove, ja nimekiri on drastiliselt kahanenud. Selle tulemusena olen laenanud järgmised DACid: Questyle CAS192D, Matrix X-Sabre Pro, Holo Audio Spring II level 3 ja kuulasin neid oma kodusüsteemis. Ja kodutuuri võitja on Mytek Manhattan 2 DAC ja Mytek Brooklyn DAC+ AVcomfort salongis.

  teadaanded ja reklaam

  RTX 3070 Ti Aorus hinnaga mitte Ti

  RTX 3080 288tn eest Citilinkis

  RTX 3090 MSI 539tp eest

  Teenida raha, aidates kaasa meie saidi

  Teine 3080 veelgi odavam – vaata hinda

  Cool 3060 Ti Gigabyte Aorus langes 2 korda hinda

  Ettevalmistused testimiseks

  Testis osalesid järgmised lood (tavaliselt on minu testide playlist neli korda suurem, kuid pidin kinni pidama tihedast ajakavast ja vältima liialdusi):

  • Frank Sinatra – Duetid (Bono – I’ve Got You Under My Skin; Aretha Franklin – What Now My Love; Barbra Streisand – I’ve Got A Crush On You). Raskeimad kompositsioonid, siin tulevad esile hääled (alates naissoost diskantidest, küllastunud suure sagedusalaga, kuni meessoost bassi sametini).
  • Keri Noble – Viimane hoiatus. Raske ja nõudlik rada. Kõige tähtsam on tema hääl, kui ta laulab, sosistab ja hingab, toonide vaheldumine ja klaveriklahvide “tuksumise” rõhutamine ja nende järellöök (hääbumine).
  • Elton John – Sorry tundub olevat kõige raskem sõna. Kuulamine 1-00 kuni 1-30 “igav või mitte” ja sõnavara loetavuse kohta.
  • Fitzgerald & Armstrong – Summertime. Kuulake peamiselt tweeterit.
  • Toni Braxton – Hispaania kitarr. Kuulates päris algust – kitarrikeeled, hääl ja bass.
  • Styx – Edge Of The Century. Kõige alguses kuulates (südamelöögid ja laulmine) – lülitab mind sisse või mitte.
  • Marcus Miller – Lovin’ You / Panther / Serious / Juice. Suurepärane trummilöökide ja lisade kuulamiseks

    :

    • DAC: AudioLab 8200DQ;
    • Võimendi: Luxman mq-88u;
    • Kõlarid: Chario Constellation K Cygnus (ümberehitatud ristid).
    • Stuudiojuhtmed, neutraalne: Mogami Neglex 2534 Quad (GOLD) interconnect (2 x 0.5m) Amphenol RCA pistikutel; akustiline Mogami 2972-00 (2 x 2).5 m) CMC-0638-WF banaanipistikutega, Supra võrgupistik Furutech’i poolt.

    \

    

    Katsetingimused

    Kõik testid tehti USB kaudu ühendatud sülearvutiga Acer Aspire S7, AIMP V4-mängija.60 Build 2170 versioon, ASIO4ALL 2.14. Tasandatud helitugevus kuulamisasendis Benetech GM1352 abil kuni 70-71 dBA.

    Esimene proovivoor, kodus

    DACid on lahti pakitud ja valmis, esimesena läks Questyle CAS192D.

    Questyle CAS192D

    – DAC on ilma eelvõimendita ja see lisati testi puhtalt kogemuse saamiseks, et taas kord anda WM8741-le.

    Esimestest minutitest alates märkate, et sellel on kindlameelne dünaamika, lava on veidi kõrgemal kui kuulaja, kuid sellel on tõsine viga – see on lame. Kui te sirvite testraade, mõistate, et DAC kõlab liiga tuhmilt ja karmilt kogu sagedusvahemikus, see ei haaku ja tuttavad lood lihtsalt ei kõla ega kutsu kuulajas esile mingeid emotsioone või tundeid.

    Madalate sageduste puudumine, eriti jazzkompositsioonides. Vokaal kõlab liiga lihtsustatult, ei kuule hingamist, laksatamist ja vokaalivärvi, puudub tämber. Samuti puudub väljendusrikkus, mis on eriti märgatav naisvokaalidel (Celin, Barbara, Keri).

    Matrix X-Sabre Pro

    Oli järgmine järjekorras. Alates esimestest minutitest kuuleb väga äratuntav Sabre allkirja. Plaadist plaadini tahad seda kogu aeg kuulata, see on sõltuvust tekitav ja kaasahaarav. ES9038pro-l põhinev kujundus on kenasti tehtud. DAC on muusikaline, heli on selge, puhas. Lava on soliidne, dünaamika ei ole halb, kuid halvem kui Questyle CAS192D. Hääl on pehme, iseloomuga, annab hästi edasi kõrisust, sosinat, hingamist. Naishäälte võimupuudus (Celin, Barbara).

    Kuulsin esimesel päeval, et DAC eraldab mingil põhjusel mees- ja naisvokaalid. Meeste (Sinatra, Bono) kõlasid eredalt ja huvitavalt, aga naiste – jäid tagaplaanile, läksid kurdiks (eriti märgatav oli see duettides). Pärast 20 tunniga soojendust läks kõik paika – naisvokaal hakkas domineerima seal, kus ta peaks, oli helisemine. Otseses võrdluses AudioLab 8200DQ-ga on bassisagedused veidi puudulikud, mitte nii kumerad. See oli kergesti käivitatav DSD DoP kaudu JRiveri kaudu, kuid mingit erinevust tavalise ja DSD formaadi vahel ei olnud kuulda (peale selle, et DSD kõlab natuke valjemini).

    Holo Audio Spring II tase 3

    – Ma sain selle. Sisuliselt on see 2. taseme “Kitsune Tuned Edition”. Huvitav oli kuulda, kuidas DAC-maatriks kõlab. Nagu selgus, ei ole sellel eelvõimendi, kuigi kaugjuhtimispuldil on helitugevusnupud. Kujundus on minu jaoks natuke “mustlaslik” – kuldsed nööbid, jalad, sissekanded, märgid. Kui see on ühendatud, kuulen mõne sekundi jooksul toiteallika müra (kerge surin), siis läheb see ära.

    Kõlab ebatavaliselt ja erinevalt ühestki DAC-st, mida ma varem olen kuulnud. Väga pehme helikõrgus, hea stseen ja helitugevus, dünaamika on veidi kehvem kui AudioLab 8200DQ-l. Mees- ja naishäälte tämbrite osas on natuke puudu, kusjuures naishääled on tugevalt kaunistatud, mis on isegi natuke lõbusaid. Bass on väga nõrk ja puudulik. Bachi Toccata ja fuuga d-moll kõlas tuhmilt, DAC neelas bassihelid alla ja ei mänginud gamma detailselt ära.

    Samal ajal DAC huvitavalt joonistab stseeni sügavuti ja eraldab instrumentide, vokaali ja muude helide heli – paremini AudioLab 8200DQ tuleb toime keerulise materjali mängimisega, kui keset sagedusi on palju “mush”, näiteks Bon Jovi täiesti woks välja iga instrument – taldrikud, kitarr, hääl, trummid.

    DAC oma ebatavalise kõlaga paelub ja sa tahad isegi oma lemmiklaule uues coveris kuulata, kuid pärast paari lugu saad aru, et need ei kõla nii, nagu nad peaksid kõlama. Ise ma seda ei ostaks.

    

    Esimese kuulamisvooru kokkuvõte

    Ainus, kes suutis AudioLab 8200DQ-ga konkureerida, oli Matrix X-Sabre Pro. Pidin nende vahel rohkem kui üks kord vahetama ja kuulama segmente ikka ja jälle, et olla kindel nüanssides. Teised DACid kaotasid kohe esimestest nootidest alates.

    Kui vaadata hinda, siis kõik hiinlased on kallimad kui AudioLab 8200DQ (ostetud 1800 dollari eest), mis iseenesest on juba imelik. Teine oluline punkt: AudioLab 8200DQ on ehitatud vanale kiibile ES9018 ja Matrix X-Sabre Pro – uuele ES9038, mille potentsiaal on palju suurem ja nagu teise tuuri jätkamine näitab, kasutavad hiinlased seda mitte rohkem kui 50% ulatuses.

    Nii et võitja on üksmeelselt otsustatud – vana AudioLab 8200DQ.

    Teine proovivoor, salongis

    Mul oli võimalik AVComfort salongiga läbirääkimisi pidada, et kuulata AudioLab 8200DQ koos Mytek Brooklyn DAC+ ja Manhattan 2ga. Tuli minu sülearvuti, võrgu- ja ühenduskaablid, ühendatud. Ma tasandasin helitugevuse müramõõtjaga.

    

    Kabiinis kuulatud komponendid:

    • Võimendi: Naim Audio NAIT XS 3;
    • Kõlarid: Neat Acoustics Iota Xplorer.
    

    Mytek Brooklyn DAC+

    – Väga väike Sabre 9028 Pro-põhine kast, see lülitati esimesena sisse ja esialgu ei olnud selge, kas uus süsteem mängis teisiti või DAC-i.

    Bass ei ole rõhutatud, see on puudu, heli on veidi summutatud, stseen läks aeg-ajalt edasi-tagasi. Ei haaku, aga mängib laboratoorse puhtusega, võib-olla see oligi häiriv. Ma olen mõelnud, kas see ongi see kuulus Mytek, mis mängib? Kuulasin kõiki lugusid ja ikka veel ei ole selge, kas asi on DACis või süsteemis.

    Vahetasin AudioLab 8200DQ vastu ja kohe oli selge, et süsteem on korras – see on neutraalne. Kõik lood kõlasid tuttavalt, soojalt ja emotsionaalselt. Nii et see ei olnud süsteem ja me võime edasi minna Manhattan 2 juurde.

    

    Mytek Manhattan 2

    – põhineb samuti ES9038pro-l. Esimene asi, mis teile selle DAC-i nähes pähe tuleb, on see, kust nad selle disaineri leidsid ja miks? See paistab igas süsteemis silma ja jääb silma.

    Pärast esimesi sekundeid tuttavate lugude mängimisel saad idiootliku naeratuse näole – tead kohe, et see on kõiges parem. Ja veel 20 sekundi pärast unustad järgmise loo juurde hüpata ja mängid rohkem kui vaja testida.

    Sellel on tohutu lava ja eraldusvõime, ta suudab taasesitada rohkem toone, sagedusi ja nüansse, dünaamika on hämmastav, mis AudioLab 8200DQ-l puudub. See kõik on kohe haarav ja otseseid võrdlusi ei ole vaja teha.

    

    Kuulamiste teise vooru kokkuvõte

    Mytek Manhattan 2 ületab AudioLab 8200DQ kaks või enam korda. Seda on kuulda juba esimestest nootidest alates. Ja kõigis aspektides – ei ole vaja laskuda nüansseeritud võrdlusesse. Selle üleolekut tasub tagasi selle hind – on lihtne mõista, miks see on nii suur hinnasilt.

    Alumine rida

    Questyle CAS192D

    – Kahjuks ei juhtunud ime, ja sellel DAC-l on kõik Wolfson DAC-le omased negatiivsed omadused, nii et tal on žanriline eelistus: see sobib ainult rokk ja elektrooniline muusika, kuid klassikaline, jazz, vokaal ei mängi…

    Ma ei saa aru, miks seda kiideti välismaa arvustuses ja kirjutati, et see ületab suure nimega DAC-e teises hinnaklassis?! Ma ei saanud seda käivitada JRiveri kaudu üle DSD DoP või DSD DoP väljund ei ilmunud ekraanile.

    Matrix X-Sabre Pro

    – See on kompaktne, stiilne ja kaasaegne DAC tippklassi ES9038pro kiibiga. Hästi teostatud, kõlab väärikalt, huvitavalt ja kaasab kuulajaid. Sellel on oma ASIO draiver, mis muudab seadistamise lihtsaks. Ja kui mul ei oleks AudioLab 8200DQ, kaaluksin seda tõenäoliselt peamise ostukandidaadina.

    Kui võrrelda seda Mytek Manhattan 2-ga, siis arvamus muutub: Matrix X-Sabre Pro on ES9038pro-l põhinev tinglikult hea DAC. Tingimuslikult, sest Manhattan 2 õnnestus rakendada kõik funktsioonid ES9038pro ja Matrix X-Sabre Pro – ei (ja isegi ei jõua vana AudioLab 8200DQ tasemele). Matrix variant võiks olla kaalumist väärt ostmiseks, kui ei ole AudioLab 8200DQ või keegi uuest AudioLabi tootevalikust või mõni muu korralik kaubamärgiga DAC turul.

    Holo Audio Spring II tase 3

    – Kahtlemata huvitav rakendamine R2R Matrixil, kuid selline pigi ja heli on selgelt fännidele mõeldud. Ei ole kindel, kas “Kitsune Tuned Edition” aitas midagi drastiliselt uut kaasa. Samuti on võimalik, et Level 1-2 versioonid kõlavad paremini või umbes samamoodi. Ma ei välista, et see ei olnud piisavalt soojendatud (kuumutatud 12 tundi), kuid nagu praktika on näidanud – iseloom on kohe märgatav ja seda ei saa muuta. Minu arvates on hind liiga kõrge ja kaubamärgiga DAC-ist on huvitavamaid võimalusi. Sellel on ka eraldi ASIO draiver, et lihtsustada seadistamist.

    Mytek Brooklyn DAC+

    . Ilmselt on sellise heli kohta alati kirjutatud, kui “sõimatakse” Sabre’i steriilse heli eest. Aga Mytekilt sellist saaki ei ootakski, nad teavad, kuidas heli teha. Kõik arvustused on selle DAC-i kohta ülistanud, kuigi ma ei ole näinud otsest võrdlust Manhattan 2-ga. Tõenäoliselt ei ole see DAC mõeldud koduseks kasutamiseks ja peaks minema otse salvestusstuudiosse. Sellel on ka eraldi ASIO draiver, mis lihtsustab seadistamist.

    Mytek Manhattan 2

    (veelgi enam reklaamvoldiku vaimus) viib teid diivanilt kontserdisaali ja teeb seda absoluutse lahedusega. Kõik pildid, hääled, helid ja stseenid on täpselt seal, kuhu nad kuuluvad, hämmastavalt lai emotsionaalne skaala, mis äratab pildid ellu. Tegijaid on igast loost kokku pannud tõelise helisümfoonia, rütmi ja jazzi sidususe.

    Ja nüüd hoiame asja lihtsana. Arvamused ja ülevaated ei ole selle kohta liialdanud – see on tõesti väärt kõrgekvaliteediline seade, mis on kindlalt juhtide seas. Sellel on ka eraldi ASIO draiver, mis lihtsustab seadistamist.

    AudioLab 8200DQ

    On liiga vara pensionile jääda. Kui see tasub välja vahetada, siis ainult kõrgema taseme DACiga – mitte madalama kui Manhattan 2.

    *Märkus:

    Sama hinnaklassi DACide võrdlemine meenutab mulle püüdlusi leida parimad ühendus- ja kõlarikaablid, et leida kõik nüansid helivärvides

    

    .
    (AMD)OPTERON

    Akord Mojo

    

    Chord Mojo on suure suurusega seade, millel on oma laetav aku. See funktsioon on nii pluss kui ka miinus. Võimendi ei tühjenda teie nutitelefoni kasutamise ajal, kuid kui te ei hoia silma peal selle laadimisel, võite jääda kõige ootamatumal hetkel ilma muusikast.

    Siiski on aku kestvus sellise seadme jaoks üsna vastuvõetav – 8-10 tundi. Laadimine võtab umbes 5 tundi. Muude funktsioonide hulka kuuluvad kaks kõrvaklappide väljundit ja valgustatud helitugevusnupud, mis annavad teile teada mängitava faili kvaliteeti.

    Mojo kasutab täielikult ära oma sisemisi töövahendeid. Võrreldes iPhone’i sisseehitatud helisüsteemiga toodab võimendi selgemat heli. Kui ilma Mojo’teta domineerivad rajal kõrged ja madalad sagedused, siis kui ühendate võimendi, muutub keskpaik selgemaks, meloodia muutub kohe mitmekesisemaks ja keerulisemaks.

    Chord Mojo’t ei saa liigitada kompaktseks lisaseadmeks ja see ei pruugi olla kõige mugavam variant jalutamiseks: kuna saadaval on ainult juhtmega ühendus, peate välja mõtlema, kuidas panna nutitelefon ja võimendi taskusse, nii et juhe ei oleks teel.

    Eelised:

    • Võimas võimendus.
    • Lihtsad kontrollerid.
    • On sisseehitatud aku.

    Puudused:

    • Peab enne kasutamist uuesti laadima.
    • Suur ja üsna mahukas.
    • Bluetooth puudub.

    Sarnased salvestised:

    1. Parima heliga D/A muundurite valimine Maksim Žukov 19.10.2021 32834 Selles kõrvaklappide võimendite nimekirjas on järgmised märkimisväärsed kõrvaklappide võimendid. Nad on väikesed, võiks öelda, et kaasaskantavad, kuid mitte pihuarvutid. Ilma liiga audiophiilseks muutumata. Allpool toodud parimad kõrvaklappide...
    2. Kõrvaklappide võimendi – parim DAC (digitaalne analoogmuundur) hinnangud *Toimetajate hinnangul parimad. Valikukriteeriumid. See materjal on subjektiivne, see ei ole reklaam ja ei ole ostusoovituseks. Küsige enne ostmist spetsialistilt. Kõige laiem valik kõrvaklappe, millel puudub defitsiit, piirab tarbija valikut ainult...
    3. Parimad kõlarid arvuti jaoks 2.0, 2.1, 5.1: 12 hea heliga mudelit Valides arvutile kvaliteetseid kõlareid, soovib ostja saada mitte ainult seadet heli taasesitamiseks, vaid täielikku kõlarisüsteemi. See peab andma selge, mitmekülgse heli, mis on eelistatavalt tasakaalustatud, kuid mõnikord ka basside poole kaldu....
    4. 9 parimat hea heliga telerit – hinnang 2022 Tervitused, kallid lugejad. Kui olete üks meie püsiklientidest, siis teate, et teleri ostmine on suur otsus. Kaasaegsed tootjad püüavad teha oma seadmed võimalikult mitmekesiseks ja varustada need uusima tehnoloogiaga. See teebki...
    Loe edasi  Top 10 parimat vaakum kõrvaklappe: hinnang 2021-2022 ja milline eelarve mudel valida muusika jaoks + kasutajate arvustused