HP või Canoni 2-kassettide printerid – Õhutäited, CISS ja funktsioonid

Jaga sotsiaalne. võrgud:

Multifunktsionaalsed seadmed (MFP) on ühed kõige populaarsemad kodu- ja kontoriseadmed. Nende edu saladus seisneb selles, et nad ühendavad mitu funktsiooni ühes kompaktses seadmes: skanner, koopiamasin ja printer ühes – kas pole suurepärane?? Siiski võib olla raske teha valikut. Näiteks, milline MFP on parem – Canon või Hp?? Või äkki vali korralik Samsung? Kõik valikuga seotud küsimused on üksikasjalikult esitatud artiklis.

Milline printer valida Canon või HP vahel

Külastades erinevaid IT-foorumeid, märkad sageli vaidlusi Canoni ja Hewlett-Packardi toodete fännide vahel. Nagu olete aru saanud, räägime printeritest ja sellest, milline neist on parem.
Need argumendid võib juba kanda kategooriasse “igaEesti”, kuna nende kestus on üsna pikk. Püüame võrrelda mõlema tootja kahte soodsat versiooni ja selgitada välja, kumb printer on parem.

Nõuded

Loomulikult on selle probleemi lahendamiseks vaja kehtestada mõned nõuded, mis oleksid suunitluseks. Meie puhul:

1. Hea trükikvaliteet.
2. Printeri väike suurus.
3. Odavad kassetid, näiteks siinOleme võrdluseks valinud kaks ühikut. Canon i-SENSYS LBP6020 ja HP LaserJet Pro P1566 laserprinterite soodsad versioonid.

   HP väidab, et tema seade on väikeste kaubandusorganisatsioonide jaoks soodne võimalus. Sellel printeril on laiendatud mahutavusega salv, kuhu mahub 260 lehte. Saadaval on 150 väljundit. Selle printeri kirjutamiskiirus on väga kiire, kuni 22 lehekülge minutis. Kuid seetõttu on seadme müratase üsna kõrge. Täidetud kassett kestab 2100 A4 lehekülge. Tõenäoliselt parim eelarvevõimalus kontorikasutuseks.

   

   Cannon näeb HP-ga võrreldes välja nagu “väikevend”. Selle salve on 100 lehte vähem kui Hewlett-Packardil. Trükikiirus on aeglasem, 18 lk/min. Kassett kestab 1600 trükki ilma korduvtäitmiseta. Kuid väiksem võimsus on muutnud printeri vaiksemaks ja ökonoomsemaks. Mis tegi sellest parima printeri koduseks kasutamiseks.

   Nagu see. Need printerid on näidanud, et neil on täiesti erinevad eesmärgid ja nad on mõeldud erinevatele sihtrühmadele. Loomulikult on tegemist konkreetselt nende mudelitega, kuid selle põhjal saame aru, et selliste populaarsete firmade nagu HP ja Cannon võrdlemine on täiesti mõttetu, sest võitjat niikuinii ei ole.

   Kodu või kontor?

   Koduseks kasutamiseks mõeldud mitmeotstarbelised seadmed on mõeldud väikese töökoormuse jaoks. Kui võrrelda hiiglaslikke seadmeid, mida tavaliselt kasutatakse suurtes ettevõtetes, siis “kodused” seadmed näevad Gulliveri kõrval välja nagu päkapikk… Koduseks kasutamiseks ostetud multifunktsionaalsete seadmete oluline omadus – võimalus printida värvifotosid. Meeldiv boonus on võimalus printida teavet mobiilseadmetelt, mälukaartidelt, mälupulkadelt jne. . Loomulikult suurendab see seadme maksumust. Peate lihtsalt otsustama, milline MFP on parem – Canon, HP või Epson.

   Milline printer on parem kanon või hp

   Milline on parim printer?? Epson, Canon, HP, Brother. Pärast seadme tüübi (laser- või tindiprits) valimist seisab kasutaja valiku ees: millist trükiseadmete tootjat on eelistatumad. 1. Usaldusväärne mehaanika.
   Epson – 10 punkti. HP – 7 punkti. Canon – 6 punkti. Vend – 8 punkti
   Kuna printer teeb trükkimise ajal palju tööd: paberi etteandmine, pidev trükipea liikumine, paberi üles tõmbamine trükkimise ajal. Seetõttu on printeri või MFP mehaaniline komponent oluline tegur tootja analüüsis. Epsonit peetakse mehaanika etaloniks. Printerid alates 140 dollarist ülespoole. USA ei ole enam rajatud rööbastele, vaid 0,8 cm läbimõõduga võllile. Ülejäänud 3 tootjat kaotavad suurusjärgu võrra Epsonile, kuid hoiavad päris palju koos, ja ainult Canon jääb veidi maha Brazierist ja HP-st.

   2. Prindipea.
   Epson – 9 punkti. HP – 4 punkti. Canon – 5 punkti. Vend – 8 punkti
   On olemas 2 tüüpi prindipead: termiline tindiprinter ja piesoelektriline prindipea. Erinevus seisneb selles, kuidas tint düüsist välja lendab (düüsi paksus on väiksem kui inimjuuksekarv). Termilise tindiprinteri puhul lendab tint düüsist välja, kuna temperatuur tõuseb järsult 400 C-ni. Sellel tehnoloogial on mitmeid eeliseid: trükkimise kiirus ja suhteline lihtsus. Kuid lisaks eelistele on ka puudusi. Need puudused on üsna olulised. Tänu sellele, et prindipea on alati järsult kuumutatud ja järsult jahutatud. See piirab printimispea pikaealisust. Nii et tootja teab väga hästi, et prindipea elutsükkel ei ole mõeldud printeri elutsükli jaoks, muudab prindipea eemaldatavaks. See trükipea maksab umbes 40-45%. Seega, kui ostate seda tüüpi prindipeaga printeri ja kavatsete printida mitte väikest mahtu, siis saate mitte ühe kulumaterjali, vaid kaks kassetti ja prindipead. Pieso-tindiprinteri puhul paiskub tint pihustitest välja membraani painutamise teel, kui elektrit – 9 volti – rakendatakse. Selle tehnoloogia tootmine on veidi aeglasem ja kallim kui alternatiivse tehnoloogia puhul, kuid sellel on ka mitmeid eeliseid. Kuna printerit ei kuumutata ega jahutata, on selle kasutusiga peaaegu piiramatu ja võrdub printeri elueaga. üks lisaväärtus on see, et tarnitud võimsust vähendades ja suurendades on võimalik reguleerida tilga suurust. Seda tehnoloogiat nimetatakse muutuvate tilkade tehnoloogiaks. See võimaldab täita homogeenseid kohti suurte tilkadega ja jälgida väikseid detaile. Epsonil ja Brotheril on pieso-tindiprindipea ning Canonil ja HP-l on termiline.

   3. Funktsionaalsus.
   Epson – 10 punkti. HP – 8 punkti. Canon – 7 punkti. Vend – 6 punkti
   Kaasaegne printimisseade võib omada: skannerit, kaardilugejat, otseprintimist USB-pulgaga või kaameraga ilma arvutita, WiFi, LAN (võrgufunktsioon), dupleks (printer ise keerab lehte), faks, monitor või puutetundlik ekraan (monitori saab juhtida puudutades) Epson on esindatud tootjate seas liider. Ta on projekteerinud printerid, millel on kõik need omadused. Kasutajad saavad valida hea mudeli, millel on vajalikud funktsioonid, ilma et nad maksaksid liiga palju funktsioonide eest, mida nad ei kavatse kasutada. Teised tootjad ei tee nii hästi funktsionaalsust.

   4. Mudelivalik.
   Epson – 9 punkti. HP – 6 punkti. Canon – 6 punkti. Vend – 5 punkti
   Mudelite valik on määratletud kahe parameetriga. See funktsionaalsus ja trükivorming. Ja kui eelmises lõigus rääkisime funktsionaalsusest, siis siinkohal keskendume rohkem trükivormingutele ja igaühe mudelite arvule. Populaarsetest printimisformaatidest: 10×15, A4, A3+, A2+, A1+, A0, B0 ja laiemad) on Epsonil kõige laiem valik, korraga on turul üle 150 mudeli.

   5. Originaalsed tarbekaubad. (tindimaht/kulu)
   Epson – 2 punkti. HP – 6 punkti. Canon – 6 punkti. Vend – 8 punkti
   Brazieril on kõrgeim hinne kahel põhjusel: nende tindikassetid ei ole üldse kiibistatud (st need tulevad tootjalt ilma kiibita) ja need on suurima suurusega. Canonil ja HP-l on kiibid ja nende kassettide maht on suurusjärgu võrra väiksem kui Brazieril, kuid neid saab täita ja kiibid saab täis lasta, et kassetid täis teha. Kuigi protsess on üsna keeruline ja aeganõudev. Epson saab kõige madalama hinde, sest tema kassetid ei ole mitte ainult tühised, vaid ka kiibid ei ole kuidagi taastatavad. See tähendab, et kassetid on 100% ühekordselt kasutatavad. Trükkimisel toimuvad pöördumatud protsessid ja kiipi on võimatu algsesse olekusse tagasi viia!

   Kokkuvõttes näeme:
   Epson – 40 punkti, Hp – 31 punkti, Canon 30 punkti, Brother – 35 punkti
   . Epson on kõigi tootjate seas selge liider. Ainus kärbes on tarbekaubad. Väljapääs sellest olukorrast on osta Epson ja paigaldada CISS sellele, ja veel parem osta printer, MFP või plotter koos CISS paigaldatud korraga.

   Miks kassett ei tööta

   Tootja eeldab, et kasutaja, kes on kasutanud kassetis oleva tindi osa ära, vahetab selle välja. Sellest tulenevalt ei ole selle kasseti prindipea (PH) vastupidav.

   

   HP kasseti prindipea (must)

   Tegelikult tema tööelu võib tavaliselt taluda rohkem 2-5 täitmist (vaadake näiteks, kuidas täita tindikassetti Canon), siis hakkavad mõned värvid või elektroonika düüsid täiesti välja põlema. Mõnel juhul võib PG hoolsusega vastu pidada 20-30-40 täitmist või rohkemgi.

   Kas on erinevus: Epson vs Canon

   Kuidas tootja määrab trükiseadme kvaliteedi kindlaks? Vähesed inimesed esitavad endale selle küsimuse enne ostu sooritamist. Sageli oleme printeri või mitmeotstarbelise seadme valimisel harjunud juhinduma sõprade, spetsialistide nõuannetest ja, noh, vajalikest omadustest. Ja ainult osa kasutajatest eelistab kitsendada variantide valikut ja määrata oma tulevase assistendi brändi.

   Epson ja Canon, igavesed konkurendid, näitavad meile oma kaarte ja me näeme, milline neist on meile õige.

   

   Trükitehnoloogia ja trükipea

   Epson. Ettevõte kasutab kujutamispõhimõtet, mida kasutati esimest korda juba 1984. aastal. Pieso tindiprintimine põhineb piesoelemendi, membraani ja voolu koostoimel, mis annab tindi paberile. See element, mida nimetatakse ka kristalliks, kahaneb elektri toimel, mis paneb membraani vibreerima ja surub välja teatud koguse tinti.

   Eeliseid on mitmeid.

   Esiteks on printeri printimissüsteemi eluiga oluliselt pikem kui soojusprinterite puhul, sest puuduvad järsud temperatuurikõikumised. See muutis pea liikumatuks. See tähendab, et see kestab sama kaua kui printer ise. Teiseks laiendab kuumuse puudumine oluliselt teie tindivalikut. Kolmandaks saab tilgakogust täpselt reguleerida vooluhulga abil.

   Puudus – trükikopad on tunduvalt kallimad kui selle termojuga õed.

   

   Canon. Termotrükitehnoloogia võeti esmakordselt kasutusele 50ndate aastate lõpus. Seda põhimõtet hakati nimetama “mullidrükkimiseks”, kuna tint surutakse düüsidest välja. Tindimahutis tekivad õhumullid tänu temperatuurile, mis võib ulatuda kuni 400 °C. Nende tekkimine ja sobiva tindikoguse välja surumine.

   Peamine eelis on madal hind ja lihtsam valmistamismeetod võrreldes pieso.

   Puuduseks on temperatuuri erinevus, mis muudab trükisüsteemi mitte vastupidavaks. Seetõttu on see peaaegu võrdsustatud pigem tarbekaupade kui printeri olulise osaga. See töötab hästi, kui te seda perioodiliselt vahetate, kuid see võib olla probleemiks. Väga vähesed inimesed tarnivad ja müüvad trükipead, nii et seda ei ole lihtne leida. Ja kui printeri kasutamine on lõpetatud, ei ole sellest üldse kasu.

   Tindi tilk

   Epson. Siin on peamine, kuid mitte ainus kriteerium suurus. Ettevõttel on õnnestunud saavutada 1,5 pikoliitri suurune tindipisarate maht. See võimaldab printida väikseid pildi detaile palju selgemalt. Loomulikult, mida väiksem on tilk, seda täpsem ja teravam on trükis.

   Aga kuidas on lood trükistega, mis näitavad panoraame, näiteks mägesid? Väikese tilgakoguse puhul on suurte pindade täitmine nagu õhukese viltpliiatsi kasutamine seal, kus on vaja paksemat markerit.

   Ka siin ilmneb veel üks kriteerium – võimalus printida muutuva tilgakogusega. Epsoni muutuva suurusega tehnoloogia pakub vahelduvat tilkade suurust alates suuremast kuni väiksemani. Tarkvara määrab iseseisvalt kindlaks, milline suurus on millise ala jaoks parim. Hetkel on saadaval kuni 6 tilgakujulust erinevates mudelites.

   Canon. Tootja on saavutanud üsna palju. Minimaalne tilgakogus Canoni lipulaevade puhul – 1 pikoliitrit. Kuid Canoni ja Epsoni printerite tilgakoguste võrdlemine ei ole täiesti täpne, sest pilditehnoloogiad on erinevad.

   Tindiprinteriga termotrükk võib põhjustada pildi ebaselgust. Ilmselt olete märganud, et mõnel tegelasel paistab olevat nõrgemad kaksikvennad. Selline teine kontuur tekib suure trükikiiruse juures, kui väikesed tilgad, mida ei tohiks seal olla, muutuvad liiga suureks.

   Kuid isegi kui sellised ebameeldivad sündmused võivad aeg-ajalt korduda, ei saa sellist kvaliteeti nimetada reegliks. Mis puutub muutuvasse helitugevusesse, siis Canonil oli varem Drop Modulation tehnoloogia. Täiendav kütteelement moodustab väiksema tilgakoguse. Kuid ettevõte loobus sellest erineva suurusega düüsiridade trükikeste kasuks.

   Küsimus ei ole mitte keemilises koostises või printeritindi kasutamise maksumuses, vaid pigem tarbekaupade valikus.

   Epson. Tulles korraks tagasi trükitehnoloogia ja tilkade suuruse juurde. Piesoelektriliste printerite puhul saab kasutada erinevaid tinditüüpe ja ei pea kartma purunemist, kuna need ei kuumene. Veelgi enam, selle 1,5 pikoliitri düüsi väljund saab hakkama nii foto- kui ka pigmendivärvidega, kuigi puhastuste arvu tuleb suurendada. See muudab Epsoni printerid mitmekülgsemaks.

   Canon. Peaaegu kõik selle enam-vähem kaasaegsed printerid kasutavad tilgakogust 1 pikoliitri. Pigmendivärvide puhul, isegi kui need on mõeldud termilise tindiprindi jaoks, ei ole selle mahu jaoks mõeldud avaus piisav. Niipea, kui printer otsustab, et selle foto jaoks on vaja kasutada minimaalset tilka, on parandamatu. Prindipea ummistub juba pärast paari väljatrükki. Alternatiivselt võite selle asendada väikese rahalise kahjuga, kuid te ei taha seda uuesti riskida. Seega on Canoni printerid tindikasutuse poolest teistest paremad.

   

   Tarkvara

   Epson. Ettevõtte teadusuuringud on suunatud mitmesse suunda. Esiteks, nad võitlevad ägedalt alternatiivsete kulumaterjalide paigaldamisega oma trükiseadmetesse.

   Teiseks püüavad nad oma fotodega võimalikult palju kasutajaid rahuldada. Üks lahendus on Photo Enhance. Põhimõtteliselt suunab see tehnoloogia oma energia ja oskused värvireproduktsiooni loomiseks, mis mõnikord erineb originaalsest. Sellele vaatamata on tulemus enamasti muutust väärt. Lisaks määrab draiver kindlaks, mis on pildil (portree, maastik), ja seejärel “puhastab” väiksemad värvimüra ja väiksemad defektid. Mõnikord õnnestub tarkvara pildist rohkem “välja tõmmata”, kui pildil endal oli. Näiteks ei ole kaamera valgusega toime tulnud ja varjud näevad ähmased välja. Photo Enhance-töödeldud pildid annavad neile oma loomuliku kontuuri.

   Tema abistamiseks kasutavad paljud MFP-d tehnoloogiat Epson PRINT Image Matching (PIM), mis lihtsustab tööd foto- ja videokaameratega. Otseühenduse korral püüab tarkvara iga foto puhul salvestada kõik kasutaja seadme seaded. See tähendab, et arvutisse salvestamisest mööda minnes saab printer rohkem teavet teravuse, heleduse, küllastuse ja muude kohanduste kohta ning püüab siis kõike seda olemasolevate ressursside abil reprodutseerida. Selgub, et Epson üritab pakkuda tasuta fototöötlusteenust.

   Canon. See ei ole see, kuidas ettevõte oma võimu jaotab. Võitlus alternatiivsete materjalidega on esmatähtis. Kuid ei ole palju programme, mis aitaksid kasutajat aidata.

   Color Image Processing System (CCIPS) võib aidata parandada fotode kvaliteeti veidi. Kõik, mida see teeb, on mõne liiga heleda või liiga tumeda ala puhastamine ja pildi mõningase müra välja filtreerimine. Mõnikord võib sellest piisata. Võib isegi öelda, et printer ei pea seda üldse tegema. Aga kui me juba võrdleme, siis Canon on selles osas Epsonile oluliselt kehvem.

   Vahemik

   Epson. Turule ilmuvad sageli nii täiesti uued tootesarjad kui ka tõestatud seeriate uuendatud mudelid. Ettevõte soovib, et klient leiaks õige seadme. Epson eristab printerid ja mitmeotstarbelised seadmed selgelt kategooriatesse “kontor”, “kodu” ja “fototrükk”. Ettevõte reageerib kasutajate vajadustele: soovite traadita printimist, soovite rohkem mobiilseid teenuseid või isegi tehase CISSi? Mida iganes sa tahad, vali lihtsalt.

   Canon. Ettevõte ei rõõmusta uute toodete üle nii tihti ja kindlasti mitte nii kõvasti. Mudelid ei ole mõne uuendusega sammu pidanud. Ja silma järgi võib olla raske öelda, kas tegemist on kontorihobuse või koduabilise. Ettevõte ei kiirusta oma mudelivalikut laiendama ja annab vaid aeg-ajalt välja uue toote, mis jääb vanade vendade vahele.

   

   Tulemus ei ole nii retooriline kui oodatud. Kui me vaatame kõige olulisemaid kriteeriume, siis Epson on endiselt esikohal. Aga igal juhul on igaühel erinevad kriteeriumid, muidu Canon firma ammu ei oleks.

   Printerite duell: Canon versus Epson

   Tänu meie aja tehnoloogilisele arengule oleme näinud palju uuendusi trükiturul. Maailmakuulsad tootjad püüavad olla konkurentide seas parimad. Nad täiustavad ja toovad turule üha uuemaid, täiustatud printerite mudeleid. Mõned neist maailmakuulsatest tootjatest on Canon ja Epson. Need kaks kaubamärki on konkureerinud juba aastaid ja on kasutajate seas väga populaarsed.

   

   Vaatame peamisi erinevusi:

   Prindipea tehnoloogia

   Tindi kasutamine

   Selles võrdluses oleme valinud Canon PIXMA MG2440 ja Epson Expression Home XP-100, mis on omavahel väga sarnased. Mõlema seadme hind on sama, vahe on kuni 100 Crona.

   Mõlemad seadmed sobivad suurepäraselt väikesesse kontorisse või koju. Mõlema seadme käepärase lameplaatskänneri lahutusvõime on 1200×600 dpi. See tagab, et skannite teravaid ja kvaliteetseid väljatrükke. Epsoni mõõtmed on 390x300x145 mm ja kaal 3,9 kg, Canoni omad 444x329x153 mm 5,3 kg.

   Prindi eraldusvõime on üsna erinev ja Epson võidab selle vooru 5760×1440 dpi-ga. Kombineerituna printimispeaga trükib selline seade professionaalse kvaliteediga fotosid. Kuid konkurent on 4800×1200 dpi-ga veidi maha jäänud. Selle pildid on vähem heledad. Võrreldes kiirusi, näete suurt erinevust: Epson suudab printida kuni 20 lehekülge minutis, konkurent aga ainult 7 lehekülge minutis.

   

   Mõlemal seadmel on 4-värviline värvisüsteem. Meie lipulaev Expression Home XP-100 on jagatud värvi, mis muudab CISSi paigaldamise palju lihtsamaks. Selle konkurendil, PIXMA MP230, on kaks kassetti, mis mahutavad ainult 3 värvi.

   Siin on nende kahe mudeli videoülevaade. Loodame, et leidsite meie artikli kasulikuks. Valik on teie teha!

   MFP, millist ettevõtet osta

   

   Brother oli algselt printeritootja. Kuid hiljem otsustasid insenerid, et nende optiline tehnoloogia on jõudnud tasemele, kus nad saavad toota skannerid. Kuid miks toota üksikuid skannerid, mille nõudlus on minimaalne, kui saab toota multifunktsionaalseid seadmeid? Nii sündisid Brotheri mitmeotstarbelised seadmed.

   Nüüd on kauplustes võimalik leida vähemalt 40 mudelit – kõik need erinevad üksteisest nii kasutusotstarbe kui ka oma eraldi komponentide omaduste poolest.

   

   Canon on alati olnud seotud optikatehnoloogiaga. Piisab sellest, kui meenutada, et see Jaapani ettevõte on juba pikka aega tootnud kaameraid ja objektiivi. Seepärast on Canoni skannerid olnud kasutusel juba aastaid – mõned neist on mõeldud slaidide ja filmide töötlemiseks, teised aga ainult läbipaistmatute asjade digiteerimiseks. Järk-järgult ilmusid poeriiulitele Canoni mitmeotstarbelised seadmed. Nad ühendavad endas skannerite ja printerite maailma parimad küljed, võimaldades näiteks paberdokumendi koopia koheselt kätte saada.

   

   Ameerika ettevõte Hewlett-Packard asutati 1939. aastal. Ta tootis aastaid arvutite osi, enne kui hakkas valmistama täielikke sülearvuteid. Kuid nüüd on HP MFP-dega vastavas poes palju lihtsam kokku puutuda.

   Selline seade võib töötada nii tindi- kui ka lasertehnoloogiaga. Mis eristab neid mitmeotstarbelisi seadmeid konkurentidest, on nende madalam hind. Kuigi kõik seadmed ei ole odavamad – tippmudelite hind on palju kõrgem, kuna neil on paremad komponendid.

   

   Panasonicu kaubamärk on tuntud telerite, videokaamerate ja muude seadmete poolest. Kuid tegelikult toodavad jaapanlased ka kontoriseadmeid. Eelkõige Panasonicu faksiaparaadid on väga nõutud.

   Kuid nüüd ei ole mõtet sellist seadet eraldi toota, nii et see muutub sageli MFP üheks funktsiooniks. Seepärast on Jaapani seadmete korpusel numbriklahvistik, samas kui konkurentidel see puudub.

   

   Tänu sellele ettevõttele nimetavad paljud inimesed MFP-d Xeroxiks. Ka ettevõtte abiga tuli kasutusele sõna “fotokoopia”. On huvitav, et multifunktsionaalsete seadmete ajalugu algas Xeroxiga, kuid nüüd võib selle tootja tooteid kohata ainult suurtes kontorites ja kauplustes. Asjaolu, et Ameerika ettevõte ei tooda tarbekaupu, mis sobivad koduseks kasutamiseks.

   Kust osta CCDsid

   Prindipea on väga keerukas toode, mille arendamine nullist ja masstootmine ei ole mitte ainult kallis, vaid ka usaldusväärselt patendiga kaitstud. Seepärast ei olegi selliste printerite jaoks olemas alternatiivsete tootjate tõelisi mitte-agentsed korduvtäidetavad kassetid (RPC), sest need peaksid sisaldama PG-d.

   Kuid originaalid on piisavalt lihtne uuesti täita – neil on tavaliselt lihtne disain ja nende kiibid ei blokeeri printimist pärast esimest kasutustsüklit (erinevalt näiteks Epsoni originaalkassettide kiipidest – neid ei saa uuesti täita). Nad valmistavad ka originaalide põhjal korduvtäidetavaid kassette – näiteks vahetades ülemist katet, nagu neil HP 122 Color korduvtäidetavatel kassettidel.

   

   Värviline korduvtäidetav kassett, mis põhineb originaalil HP 122

   Samal põhjusel ei ole tavapärast CISSi nimetatud seadmetele, vaid ainult välise doonorimahu ühendamine originaalpadrunite külge on võimalik.

   

   CISSi ja originaaltindikatsioonikassettide vaheline ühendus

   Saate osta Bursteni korduvtäidetavaid kassette, mis põhinevad HP 122 (must ja värviline), HP 650 (must ja värviline), Canon PG-440/CL-441 ja muudel – need on tavalised originaalid, mille kate on asendatud. Siiski tuleb meeles pidada, et neil lahendustel on sarnased probleemid PG-de elueaga (need tuleb pärast paari täitmist ära visata) ja nad maksavad rohkem, mistõttu nad ei ole laialt levinud, kuigi neil on palju positiivseid aspekte.

   Parim suureformaadiline MFP

   Canon ImagePROGRAF iPF750 MFP M40 lahendus

   

   Väga pika nimega seadmel on ka uskumatult kõrge hind. Nagu võite arvata, on see mõeldud ainult professionaalseks kasutamiseks. Näiteks ostetakse sellised mitmeotstarbelised seadmed fotolaborile või välireklaami tootmisega tegelevale ettevõttele. Maksimaalne trükisuurus on siinkohal A0 (841 x 1189 mm), mille põhjus on järgmine.

   Eelised:

   • Suure LCD-ekraani olemasolu;
   • Ethernet-liitmiku olemasolu korpusel;
   • Väga kõrge eraldusvõimega skanner;
   • Võimalus kasutada paberi suurust A0;
   • Sellega on kaasas väga kvaliteetne pakett;
   • Kiire dokumentide printimise kiirus (nii värviline kui ka mustvalge).

   Puudused:

   • Väga kallis;
   • Ebapiisav mälumaht.

   Canon ImagePROGRAF iPF750 kohta antud arvustused näitavad, et sellel mitmeotstarbelisel seadmel ei ole suuri puudusi. Aga ärge arvestage faksiaparaadi puudumist, mis on trükikojas või fotokaupluses lihtsalt mittevajalik? Unustage Wi-Fi, sest sellised monstrumid peavad saama teavet ainult kaabli kaudu, nii et andmekadu ei toimu.

   Parimad tindipritsiga MFP-d

   Canon PIXMA MG7740

   

   Sellel seadmel on vaatamata korraliku skänneri olemasolule väike jalajälg. Prindib kuue värvi tindipritsi tehnoloogiaga, mis sobib ideaalselt fotode loomiseks. Seda multifunktsionaalset seadet saab kasutada ka ilma arvutita – SD-kaardi jaoks on olemas spetsiaalne pesa.

   Eelised:

   • Prindib kuni 9600 x 2400 dpi eraldusvõimega;
   • Kuusevärvitrükk;
   • Kahepoolne printimisfunktsioon;
   • Optimaalne maksumus;
   • Võimaldab printida optilistele ketastele;
   • Wi-Fi-mooduli, Ethernet-pordi ja SD-kaardi pesa olemasolu.

   Puudused:

   • Kasseti kasutusiga võiks olla suurem;
   • Mitte parim skanner (1200 x 1200 dpi).

   Arvamused Canon PIXMA MG7740 kohta näitavad, et see ei ole halb valik koduseks kasutamiseks. See MFP aitab teil printida oma lõputööd, teha oma parimaid puhkusefotosid ja skaneerida oma passi, et esitada selle koopia erinevatele ametiasutustele. Seadet saab paigutada ükskõik kuhu, kuna see ei vaja juhtmega ühendust arvutiga.

   Canon PIXMA G3400

   

   Teine üksus Jaapani fotomonstrumilt. Omab ainulaadset esipaneeli, mis võimaldab kontrollida praegust tinditaset eespool käsitletud mudelilt. Kolm värvikassetti asuvad paberisöötmise salve paremal pool ja üks must kassett vasakul.

   Eelised:

   • CISSi on lihtne uuesti täita;
   • Säästlik tinditarbimine;
   • Prindib kuni 4800 x 1200 dpi eraldusvõimega;
   • Väga lihtne skanner (600 x 1200 dpi);
   • On sisseehitatud Wi-Fi.

   Puudused:

   • Ainult neljavärvitrükk;
   • Mitte kõige kiirem trükikiirus;
   • Mitte igaüks ei saa seda endale lubada.

   Tuleb märkida, et sellel MFP-l ei ole tindikassette iseenesest, vaid pidev tindivarustussüsteem. Teeb selle väga ökonoomseks. Canon PIXMA G3400 kohta käivad arvustused näitavad, et olemasolevad tindimahutid suudavad katta mitu tuhat trükitud lehekülge! Kuid trükikvaliteet ei ole nii hea kui eespool nimetatud konkurentide puhul, kuna värvide arv on väiksem.

   Miks on kassetid nii kallid ja printer nii odav??

   Esiteks seetõttu, et tootja rakendab seda raha teenimise mudelit – müüb printerid odavamalt kui isekulu ja teenib raha kassettide pealt, ja teiseks – kuna kogu printimiselektroonika – see on osa kassetist, mitte printerist. Selle tulemusena on sellise printimissüsteemiga printerid eriti odavad ja uute kassettide komplekt maksab sama palju kui printer ise. Canon Pixma 2540S, TS3440, MG3640, HP DeskJet 2320, 2130, 2720, 2050 ja paljud teised on tüüpilised esindajad seda tüüpi seadmetest.

   

   Parimad laser-multifunktsionaalsed seadmed

   Brother DCP-L2520DWR

   

   See seade pakub kasutajale mustvalget printimist ja traditsioonilist värvilist skaneerimist. Omadab suurt printimiskiirust, mis on ligikaudu 26 lk/min, võrreldes tindipritsidega./min. Samuti on MFP-l mahukas paberisalvesti, mis mahutab 251 lehte.

   Eelised:

   • Korralik kasseti ja pilditrumli kasutusiga;
   • Wi-Fi kättesaadavus;
   • Trükikiiruse üle ei saa kurta;
   • Hea skanner (600 x 2400 dpi);
   • Kahepoolse printimise funktsioon.

   Puudused:

   • Mälumaht kuni 32 MB;
   • Ebausaldusväärsed draiverid kettal;
   • Kõrge müratase.

   Brother DCP-L2520DWR arvustused näitavad, et tegemist on suurepärase laser-multifunktsionaalse seadmega. Seadmel on dupleksfunktsioon, mis muudab printeri kasutamise mõnikord palju lihtsamaks. Samuti tuleb märkida, et selle mudeli kassetid on korduvtäidetavad ja see võib vähendada kulusid ühe väljatrüki kohta.

   Lõpuks võimaldab juhtmevaba moodul paigaldada MFP-d ükskõik kuhu valitud ruumis. Kuid see nõuab esimese seadistuse jaoks juhtmega ühendust teie arvutiga, pidage meeles, et!

   Brother MFC-9330CDW

   

   Mõeldud kasutamiseks kontoris või kaupluses – see on nii suur. MFP erineb eespool nimetatud sama ettevõtte loomingust värviprintimise toetamise poolest. omab palju muid kasulikke funktsioone, nagu automaatne lehe skaneerimine ja kahepoolne printimine.

   Eelised:

   • Pikk kasseti ja pilditrumli kasutusiga;
   • Neljavärvitrükk;
   • Sisseehitatud Wi-Fi moodul ja Ethernet-ühendus;
   • Suure mahutavusega paberisalvesti;
   • Suur trükikiirus;
   • Suurepärane skanner (1200 x 2400 dpi);
   • Automaatne originaalide söötmine;
   • Kahepoolse printimise võimalus.

   Puudused:

   • Kõik potentsiaalsed ostjad ei saa seda endale lubada;
   • Suur suurus.

   Väljundid kuni 22 väljatrükki minutis. Brother MFC-9330CDW arvustused ainult kinnitavad seda fakti – keegi ei ole kurtnud printimiskiiruse üle. Ei tekita mingeid kaebusi ja trükkimise kvaliteet – selles osas annab seade ainult mõnedes tindiprinterites, mis kasutavad kuut värvipadrunit. Tähelepanuta ei tohi jätta Wi-Fi mooduli olemasolu, mille paljud kontoriseadmete tootjad on teadmata põhjustel unustanud.

   Režiimide valik vastavalt teie vajadustele

   Igal MFP-l on omad eelised ja puudused. Näiteks:

   • Laserseadme pikaajaline seisma jätmine ei mõjuta selle jõudlust.
   • Tindiprinterid on veidi teistsugused. Kassettide pihustid kuivavad väga kiiresti.

   Oluline! Loomulikult on tindiprinterid hädavajalikud fotode printimiseks, kuid kui teil on vaja printida suures koguses mustvalget teksti, on parem valida laserseade.

   

   Milline MFP valida

   1. Nagu olete juba aru saanud, sõltub mitmeotstarbelise seadme valik sellest, milleks see masin on mõeldud. Kui ostate seadme kauplusele, mis trükib dokumente ja värvilist materjali, siis on Brother MFC-9330CDW parem valik, mida kaaluda. See mudel prindib neljavärvilist meetodit kasutades, tootes paarikümne lehekülje minutis. Koduseks kasutamiseks otsige tindipritsiga mudelit.

   2. Kui aga rahuldute mustvalge printimisega, siis võiksite uurida Brother DCP-L2520DWR Laser. Hind on õige ja see toode vastab teie põhivajadustele.

   3. Kui soovite kodus masinat, mis suudab printida värviliselt, siis Canon PIXMA MG7740 ja Canon PIXMA G3400 on teie jaoks sobivad. Esimene multifunktsionaalne seade on tuttava disainiga ja kannatab tindikassettide vaevalt 500 lehekülje pikkuse kasutusaja all. Teise mudeli puhul ei ole sellist probleemi, sest selles kasutatakse CISSi. Kuid see kasutab kuuevärvilise trükimeetodi asemel neljavärvilist trükimeetodit, mis on fotode tegemisel märgatav.

   4. Ja fotolaborid, printerid ja muud ettevõtted peaksid vaatama Canon imagePROGRAF iPF750 MFP M40 lahenduse poole. Selle monstrumiga saate teha laiaformaadilist printimist ja uskumatult kiiret skannimist. MFP hind on mitu korda kõrgem kui paljudel teistel mudelitel.