Sülearvuti protsessorid jõudluse järgi

Praegu on turul kuni kümme põlvkonda erinevaid platvorme, mis võivad isegi profikasutajad segadust tekitada. Kes on kiirem: Apollo Lake või Stoney Ridge?? Kuidas mõned Celeroni, Pentiumi ja Atomi mudelid on valmistatud sama arhitektuuriga kiipidel?

Ja kui arvestada, et lisaks protsessorile sõltub üldine jõudlus mälukanalite arvust, selle tüübist ja sagedusest, turborežiimi kättesaadavusest, samuti graafikatuuma kiirusest, ja mõnikord ei saa spetsialist anda õiget nõu.

Siin on mõned eelarvesõbralikud sülearvutid vahemikus 10-30k. Ma leidsin selle, nii et ma tõmbasin objektiivi katteklaasi tugevamalt ja tõmbasin selle nii kaugele välja, kui see läks.

Parimad protsessorid mängude sülearvutite jaoks

Kaasaegsed mängud on arvutisüsteemide arengu liikumapanev jõud. Virtuaalreaalsuse loomiseks genereerivad 3D-mootorid miljoneid polügoone, heidavad varje ja peegeldusi, korrates seda kümneid kordi sekundis. Arvutite kasutamine nõuab tohutut töötlemisvõimsust ja tekitab seetõttu palju soojust.

Tänapäeva mobiilsed protsessorid on õppinud leidma tasakaalu soojusväljundi ja kiiruse vahel, tühistades oksümboroni “mängukontor”. Ja kuigi seda turgu on viimasel ajal jagamatult valitsenud Intel oma Core 5-7-9-ga, näitavad 2022. aastal AMD Ryzen 7 kiipidega varustatud süsteemid vähemalt sama suurt kiirust. Järgnevalt on esitatud mängukontoritele mõeldud tippprotsessorid.

4Core i9-8950HK

Maksumus 7 Jõudlus 10 Energiakulu 7

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.0Score

Plussid

• Tipptasemel jõudlus
• Mitmikprotsessoritega südamikud
• Ülelaadimise võimalused

Miinused

• Kõrge soojuse tootmine
• Nõrk integreeritud graafika
• Kõrge kiipide hind

2022. aasta kõige lahedam Inteli protsessor, mis on ehitatud uusima Coffee Lake’i disainiga, sellel on koguni 6 tuuma, millest igaüks töötleb 2 paralleelset töötlemisniiti (Hyper-threading).

Põhitakt 2.91GHz, multiplikaator on lahti lukustunud, ületaktimootorid saavad seda suurendada 4.3GHz-ni kõigil südamikutel või 4.8GHz-ni ühel südamikul. Pole üllatav, et i9 on kuum kui hommikukohv – soojusvõimsus ulatub 45W – vajab ruumikat korpust, paksu soojatoru ja pöörlevat propellerit. Gigahertz võidab – 14k ühikut PassMarki testis annab võimsuse vati kohta 319.

Sisseehitatud Intel UHD Graphics 630 graafikakiip on nõrk, ei suuda iseseisvalt moodsaid mänge vedada. Koos võimsa eraldiseisva kaardiga, nagu GeForce GTX 1080, avab protsessor oma täieliku potentsiaali, tõstes FPS-i peaaegu sajani.

3Core i7-7820HK

Maksumus 8 Jõudlus 9 Energiakulu 7

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.0Oscore

Plussid

• Kõrge jõudlus
• Kaheksa virtuaalset südamikku
• Ülelaadimine on avatud

Miinused

• Kõrge soojuse hajutamine
• Nõrk integreeritud graafika
• Kõrge kiipide hind

Kaby Lake’i mikroarhitektuuril põhinev seitsmenda põlvkonna protsessor, mis on veel tootmises. Nelja neljatuumaline tõmbetoru tõmbab samaaegset töötlemist – 2 niiti mooduli kohta, Speed Shift tehnoloogia tasakaalustab sagedust ja energiatarbimist. Kolm vahemälu taset kiirema mälu tagamiseks: 256 KB, 1 MB ja lausa 8 MB L3-mälu.

Intel lubab ametlikult ületaktimist, kusjuures sagedused ulatuvad 2,9 GHz kuni 3,9 GHz ja kuni 45 W võimsus läheb soojuseks – ilma jahutuseta kiip lihtsalt aurustuks. PassMark test hindab kiipi 10k papagoi, vattidesse ümberarvestatuna maksab see 223, mis ei ole sellise keeva poti jaoks sugugi halb.

Intel HD Graphics 630 videokiip on vaid näitamiseks, sest see ei kasuta protsessori potentsiaali ära. Mängukontorites lipulaevade graafikaga uusim Assassin pakub kuni 90fps.

2Core i5-8300H

Maksumus 9 Jõudlus 9 Energiatarve 8

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.7Rating

Plussid

• Hea töökiirus
• Pool lipulaeva hinnast
• Dünaamiline sageduse häälestamine

Miinused

• Jahutab nagu teekeetja
• Käsitsi ületaktimine ei ole võimalik
• Aeglane GPU

8300H protsessor kuulub lihtsustatud Core i5 perekonda ja 2021. aastal põhineb see uuel Coffee Lake’i struktuuril. 4 multi-threaded cores integreeritud plaadile, tegelikult veel 2 virtuaalset tuuma igas.

Protsessor saab dünaamiliselt muuta taktimiskiirust 2,3 GHz kuni 4 GHz, kuid kordaja on lukustatud – kiiruse suurendajad peavad minema teise mudeli juurde. Soojuse hajutamine ei ole muutunud, sama 45W soojusvõimsus – nõutav jahuti.

Õnneks jäi suur vahemälu samaks kui i7: 256Kb / 1Mb / 8Mb, nii et üldine jõudlus ei ole palju vähenenud. PassMarkil langes indeks 9,5k, ehk 210 ühikut vati kohta. Kuid kivi hind on poole odavam kui lipulaev i9. Inteli UHD 630 integreeritud graafika võib kõrvale jätta – mängimiseks on see äärmiselt nõrk.

1Ryzen 7 2700U

Maksumus 8 Jõudlus 9 Energiatarve 10

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

9.0Tellimus

Plussid

• Konkurentsivõimeline kiirus koos i5-ga
• Hind kolmandiku võrra väiksem kui i5
• Vähendatud soojuse hajutamine

Miinused

• AMD tippprotsessor on aeglasem kui i7
• Ületaktimise kordaja lukustatud
• Mitte-kiire varjatud graafika

AMD meeskond 2022 tuleb Ryzen protsessor, korraldatud Zen (Raven Ridge) arhitektuuri, uudsus märganud kõik mängijad ja sinine konkurent sai närviline. Nelja südamiku tuumade kvartett võimaldab kuni 8 paralleelset niidi töötlemist, kiirused kõiguvad 2,2 ja 3,8 GHz vahel (Precision Boost funktsioon), kuid käsitsi ületaktimist ei toimu – kordaja on lukustatud.

Märkmikuga optimeeritud termiline disain, mille võimsus on ainult 15 W. Sellise tagasihoidliku soojuse hajutamise juures pakub see kuni 490 ühikut jõudlust ühe vati kohta. See on mõõdukalt soe, kuid PassMark hindab väga konkurentsivõimelist tulemust 7342. Ja seda kõike vähem kui Core i5 hinna eest.

Lisaks on silikoonile istutatud aeglane AMD Radeon RX Vega 10 kaart, kuid koos GeForce GTX 1050-ga näitab sülearvuti Battlefield 1-s kuni 40 FPS-i kõrgetel seadistustel.

Järeldused

Vaatame parimaid Ryzeni sülearvuti protsessoreid. Tuleb märkida, et nende jõudlus sõltub suuresti konfiguratsioonist, millesse protsessor on sisseehitatud. Tippmudelid on ühendatud tipptasemel graafikakaartidega ja sama põhimõte kehtib ka teiste hinnaklasside puhul.

Seega valige sülearvuti, mis sobib kõige paremini ülesandega, milleks te seda kasutada soovite. Pidage meeles, et ainult integreeritud graafikaga sülearvutit ei saa kasutada täieõigusliku mängumudelina. Vastasel juhul toob see kaasa ülekuumenemise ja kiire rikke.

Hinda seda artiklit:

Tweet Kinnita see

Parimad protsessorid võimsa ultrabooki jaoks

Tänu Apple’ile, et ta tõi meile Ultrabookid. Kolmekilosed kastid on asendatud õhukeste sülearvutitega, mis kestavad tundide kaupa ja saavad hakkama HD-video kodeerimisega – parim valik ajakirjanikele, blogijatele või süsteemiadministraatoritele. Sellised nõudlikud nõuded on võimalik tänu spetsiaalsetele protsessoritele, mis on võimsad, kuid samas ökonoomsed.

Protsessorid, mille koodnimetuses on “U”, töötavad madalal pingel (ULV) ja kontrollivad rangelt soojuse ärajuhtimist, tavaliselt 15W. Seda saab arendaja täiendavalt kohandada, et saavutada ideaalne tasakaal.

Intel teeb võimsate ultrabookide jaoks parimaid protsessoreid, kuid AMD ei jää oma uue Ryzeniga kaugele maha. Lisateave.

4Core i7-8550U

Hind 7 Jõudlus 10 Energiatarve 10

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

9.0Oscore

Plussid

• Korralik tulemuslikkus
• Ainulaadne energiatõhusus
• Sageduse reguleerimine koormuse järgi

Miinused

• Käsitsi ei saa üle taktida
• Graafika kaasprotsessor ei ole mängude jaoks
• Kõrge protsessori hind

Kaheksanda põlvkonna i7 protsessor põhineb Kaby Lake Refresh mikroarhitektuuril. Erinevalt seitsmendast põlvkonnast, selgelt AMD-le tagasi vaadates, on see mõeldud 4 südamiku kahekordse töötlemisniidiga.

Turbo Boost tehnoloogia võimaldab muuta taktimiskiirust sõltuvalt koormusest vahemikus 1,8 kuni 4,0 GHz, kuid eksperimentaalne ületaktimisvõimalus on välja lülitatud.

Täiustatud protsessorit nimetatakse “14nm+”, termiline režiim on tehtud säästlikuks – ainult 15 vatti kristalli kohta. PassMarki võrdlusuuring näitab 8313 tärni, mis tähendab silmapaistvat jõudlust 554 vati kohta.

Intel UHD Graphics 620 kiibil – kui te ei mängi mänge, on see piisavalt kiire kõigi kontoritööde, sealhulgas graafika ja videokodeerimise jaoks.

Loe edasiParimate protsessorite hindamine nutitelefonide jaoks

3Core i5-8250U

Hind 10 Jõudlus 8 Energiatarve 9

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

9.0Hindamine

Plussid

• Hea hinna ja jõudluse suhe
• Kõrge energiatõhusus
• Laiad sageduse piire

Miinused

• Ei ole ruumi ületaktimise eksperimentideks
• Lihtne integreeritud graafika

Kaheksanda põlvkonna keskklassi suurarvuti kasutab Kaby Lake-R struktuuri. See suurendab paralleelse Hyper-threadingiga südamike arvu neljani.

Kuni kaks korda kiirem taktimõõt 1,6 GHz kuni 3,4 GHz, kuid ainult Turbo Boost on automaatselt sisse lülitatud – uudishimulikele entusiastidele ei ole juurdepääsu kordajale.

Kiip on 14 nm kiip, mille energiatarve on väiksem, soojusjuhtimine on piiratud 15 W-ga – ideaalne mobiilsete seadmete jaoks. Piirangud on jõudluse maha võtnud – PassMark näitab 7686 punkti, kuid loetletud numbrid on muljetavaldavad – 512 ühikut vati kohta.

Integreeritud UHD Graphics 620 graafikaprotsessor ei ole mängude jaoks oluline, kuid kontoritöödega saab see hästi hakkama.

2Core i3-8130U

Maksumus 9 Jõudlus 8 Energiatarve 8

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.3Rating

Plussid

• Hea hind mikroprotsessorile
• Korralik energiatõhusus
• Automaatne sageduse häälestamine

Miinused

• Lukustatud kordajad
• Aeglane graafikakiip

Inteli kaheksanda põlvkonna Kaby Lake’i protsessoriarhitektuuri abil saab ehitada ka võimsaid sülearvuteid, mis on odavamad i3-ga. See on esimene i3, millel on Turbo Boost kiirused 2,2 GHz kuni 3,4 GHz, muutes automaatselt taktsagedusi.

Paar tuuma saavad Hyper-threading paralleelarvutusrežiimi – kui lugeda virtuaalsete tuumade järgi, siis saad neli. Koos kopsaka 4MB L3 vahemäluga saavutab ta head tulemused – 5069kips PassMarki testis – vaid 1,5x vähem kui i7.

Eriti Ultrabookide puhul on termopakett piiratud 15W juures, seega on ka energiatõhusus korralik 338.

Graafikakiip on sama, mis kogu kaheksanda seeria puhul – UHD Graphics 620 – hea Photoshopi ja Premiere’i jaoks, kuid aeglane väljamõeldud 3D-mängude jaoks.

1Ryzen 5 2500U

Hind 7 Jõudlus 9 Energiatarve 9

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.3Performance

Plussid

• Sageduse häälestamine koormuse järgi
• Suur energiatõhusus
• Hea integreeritud graafika

Miinused

• Käsitsi ületöötamine ei ole võimalik
• Kõrge hind

Tänane AMD Ryzen-seeria sobib ultrabookide ehitamiseks – Lenovo, Acer ja HP on selles veendunud. See keskklassi protsessor põhineb Zen-hierarhial ja sellel on neli tuuma, mis töötlevad korraga kahte niiti (kokku kaheksa loogilist tuuma).

Taktigeneraatorit juhib Precision Boost loogika, mis võimaldab sujuvat taktsagedust vahemikus 2,0 GHz kuni 3,6 GHz. Kahjuks ei ole ületaktimisfännidel siin midagi kinni püüda, kordajaid ei ole käsitsi seadistatud.

Optimaalne kiibil olev võimsus on seatud 15W, kuid sellest hoolimata saavutab protsessor suurepärase jõudluse, mis on võrreldav i5-ga – 7311 lipukest ehk 487 ühikut vati kohta.

Huvitav on see, et Radeon Vega Mobile Gfx sisemine graafikakiip on kaks korda võimsam kui Inteli graafika – sellel platvormil saab ehitada mitte ainult kontorisüsteeme, vaid ka soodsaid mängumasinaid.

Tulemused

Protsessori valimisel peate arvestama oma eelarvega ja sellega, mida soovite oma sülearvutilt.

Kui võrguühendus on teie jaoks oluline, kuid lihtne teksti- ja tabelitöötlus ning veebis surfamine, piisab Pentium-seeria protsessorist või nõrgematest, kuid odavamatest Core i3-seeria mudelitest.

Vaja midagi tõsisemat? Siis tasub lähemalt tutvuda Core i3 seeria viimaste mudelitega alates kaheksandast põlvkonnast. Nad võivad pakkuda mitte ainult mugavat surfamist, vaid ka tõsisemaid ülesandeid. Isegi mängud on üsna võimelised jooksma, isegi kui nad ei ole uued. Aga see on ikkagi meeldivam kui lihtsalt töötamine ja mitte midagi muud?

Üldiselt, kui on valida kas nõrk protsessor, kuid võimsad muud komponendid või võimas protsessor ja nõrgemad osad, on parem võtta võimas protsessor. RAM-i saab soovi korral uuendada, samas kui protsessorit on raske asendada – see on praktiliselt emaplaadi sisse ehitatud.

Parimad protsessorid keskklassi sülearvutite jaoks

Keskmise hinnaklassi sobitamiseks on sülearvutitootjad sunnitud tegema kompromisse, näiteks valima vähem kuumad protsessorid või eelmiste põlvkondade kiibid.

Inteli ja AMD insenerid on selleks valmistunud, täiustades juba tuttavat U-märgisega mobiiliprotsessorite liini piiratud 15W soojuspaketiga. Kiibi kokkuhoid on mitmel kujul: tuumade arv langeb, sageduse automaatse häälestamise ahelad lülitatakse välja ja vahemälu on väiksem.

Kõik see vähendab üldist jõudlust, nii et keskmised sülearvutid ei ole enam tugevad uutes mängudes, vaid ostavad neid mitte lõbu, vaid tekstitöötluse, kujunduse või arvutuste jaoks. Siin on mõned parimad protsessorid keskmise suurusega sülearvutite jaoks.

4Core i7-7500U

Maksumus 7 Jõudlus 10 Energiatarve 8

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.3Rating

Plussid

• Suurepärane segmenteerimise tulemuslikkus
• Seal on aktiivne ostsillaatori tweaking
• Ülehinnatud kivi

Miinused

• Ainult kaks füüsilist südamikku
• Manuaalne kordaja seadistamine puudub
• Aeglane graafikakiip

Seitsmenda põlvkonna arvutid on üles ehitatud Kaby Lake’i arhitektuuri ümber. Tegemist ei ole premium-segmendiga, seega on seal sees vaid paar füüsilist tuuma, kuid igaühes kaks lõime – neli virtuaalset tuuma.

Protsessor on üsna kaasaegne – 14 nm, töösagedus varieerub dünaamiliselt 2,7 kuni 3,5 GHz, käsitsi häälestamine ei ole võimalik.

U-täht nimes viitab vähendatud soojuse hajutamisele, mis spetsifikatsiooni kohaselt ei ületa 15W. Arvutusvõimsus on eeldatavalt keskmine, kuid L3 vahemälu on hea – 4 Mb. PassMarki testi tulemus on 5163 tokenit, mis on poole vähem kui Inteli tippkividel. Vattidesse ümberarvestatuna tuleb päris hea – 344 ühikut.

Intel HD Graphics 620 integreeritud graafika tuum, mis ei ole hea raskete mängude jaoks, kuid on piisavalt hea Photoshopi või Premieri jaoks.

3Core i5-6200U

Maksumus 8 Jõudlus 9 Energiatarve 8

Üldskoor, põhiparameetrite summa keskmisena.

8.3Rating

Plussid

• Mitmesuunalised südamikud
• Madal soojuse hajumine
• Hea arvutuskiirus

Miinused

• Väikesed marginaalid sageduse reguleerimiseks
• Käsitsi häälestamine puudub
• Keskmine vähendatud tõhusus

Inteli keskklassi protsessor kuulub kuuendasse väljaandesse, põhineb eelmise aasta võrdlusarhitektuuril Skylake. Arvutamine on usaldatud kahele tuumale, kus kummaski on paar virtuaalset niiti.

Põhitakt varieerib sagedust väikeses 2,3 kuni 2,8 GHz vahemikus, käsitsi ei ole võimalik seda muuta.

Soojusvõimsus on kokku surutud 15W, ventilatsioonivõrest tuleb välja veidi sooja õhku. Inteli insenerid otsustasid jätta L3 vahemälu 3MB, nii et üldine jõudlus ei ole halb – 4016 pulgad PassMarkis – 3,5 korda aeglasem kui lipulaevade puhul. Vattideks ümberarvestatud väärtus on keskmiselt 268.

Graafikaprotsessor – Intel HD Graphics 520, kui mängid 3D mänge, siis ainult vanu. MS Office ei aeglustu, Photoshop töötab lihtsate piltidega.

2Core i3-6100U

Maksumus 9 Jõudlus 8 Energiatarve 7

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.0Oscore

Plussid

• Keskmine kiipide hind
• Mitmesuunalised arvutused eelarvega
• Crystal vaevu töötab soojusega

Miinused

• Kellasagedus on kõvasti kinni pandud
• Keskmine vähenenud tõhusus
• Vananenud ja nõrk video allsüsteem

Majandusklassi i3 kiip kuuendas põlvkonnas põhineb Skylake skeemil – kunstlikud piirangud selles avalduvad tuumade arvus – neid on ainult kaks, samuti on fikseeritud 2,3 GHz taktimiskiirus – Intel ei kasuta teadlikult Turbo Boost tehnoloogiat.

Hyper-threading parandab olukorda veidi, iga tuum suudab täita kahte käsuliini, protsessor on peaaegu neljatuumaline.

Circuitry – ULV-klass vähendatud pingega ja piiratud 15W soojuspaketiga – kõvaketas kuumeneb rohkem kui kiip. Õnneks jäeti 3MB L3 vahemälu sisse, kristall krahhide numbrid 4 korda aeglasemad kui i9 – 3603 on PassMark või 240 ühikut vati kohta.

Samal plaadil on tavaline Intel HD Graphics 520, sülearvutid platvormil kontorirakenduste ja 3D-mudelitega saavad hakkama, kuid keerulised mängud – mitte nende jaoks.

1Ryzen 3 2200U

Maksumus 8 Jõudlus 9 Energiatarve 9

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.7Hinnang

Plussid

• Hea segmendi arvutuskiirus
• Paralleelne arvutamine tuumade vahel
• Hea integreeritud graafikakiip

Miinused

• Protsessori hind on kõrgem kui i5

AMD uusim kiip on populaarne 2022. aastal. See põhineb tipptasemel Zen-arhitektuuril, mis on litografeeritud 14 nm protsessiga, sisaldab 2 tuuma, millel on kaks paralleelset arvutust.

Taktigeneraator reguleerib automaatselt sagedust 2,5 kuni 3,4 GHz vastavalt koormusele, kasutaja sekkumine ei ole lubatud.

AMD positsioneerib Ryzen 3 toote madalamasse segmenti, kuid see on jõudluse poolest i5-st veidi parem kui i5. Soojuspakett on optimeeritud kompaktsete arvutite jaoks – 15W, tahke 4Mb L3 vahemälu on paigas, nii et PassMarki arvutused annavad 4459 silti, mis vattidesse ümberarvestatuna annab hea 298.

AMD Radeon RX Vega 8 graafikaprotsessor edestab Inteli vasteid, mängud jooksevad keskmistel seadistustel hästi. MatLabis arvutatakse valemeid kiiresti, WinRar on kiire failide pakkimisel.

Intel või AMD

Kui te arvate, et kohalolu jagunemine oli umbes 50:50, siis te eksite rängalt. Allpool saate vaadata täpseid Q3 2022 kohalolekunumbreid, kuid palju huvitavam on suhe. Eestil, kui me võtame ainult Core i9/Ryzen 9 protsessorite segmendi, mis on eraldatud ülejäänud turust, on AMD lahenduste osakaal 95,2%. Selle platvormi leviku poolest on Eesti Euroopas esikohal.

Tippsegmendi tootjate vahel puudub peaaegu igasugune intriigivõitlus.

Parimad protsessorid odavate sülearvutite jaoks

Odavamate sülearvutite tulekuga on lauaarvutid vähem vajalikud, kuid selleks, et pakkuda kõigile sülearvuteid, ei tohiks hind olla hävitav. Tehased ja KB-d ning räni ülemjuhatajad – Intel koos AMD-ga – töötavad selles suunas.

Netbookide idee, mille jaoks Atom leiutati, löödi maha tahvelarvutite ootamatu ilmumisega, nii et seda protsessorit ei ole mõtet kaaluda. Muud madala hinnaga kiibid on Celeron, Pentium, odavam Core i3 ja ka AMD A-seeria.

Soojuspaketid on tarbimise vähendamiseks 6W-ni kinni pandud – saab jahutada ilma jahutita, südamike arv on väike, sagedused ei ole tipptasemel. Millised protsessorid on parimad odavate sülearvutite jaoks – loe allpool.

4Celeron N4000

Maksumus 9 Jõudlus 7 Energiatarve 9

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.3Rating

Plussid

• Suurepärane võimsuspakett
• Odav protsessor
• On olemas teise tasandi vahemälu

Miinused

• Madal jõudlus
• Ei sobi tõsiseks mängimiseks

Eelarve Celeroni kiip on Gemini Lake’i arhitektuuriga, sellel on kaks tuuma ilma multitöötluseta. Kaasaegne fotolithograafia – 14 nm.

Põhitakt häälestatav 1,1 – 2,6 GHz sagedusalas, käsitsi ületaktimine ei ole võimalik. 4 MB teise taseme vahemälu kiirema jõudluse tagamiseks.

Muljetavaldav soojuse hajutamine vaid 6W, sülearvuti võib selle jaheda protsessoriga vastu pidada kuni 10 tundi. Jõudlus ei ole muidugi rekordiline – PassMark annab 1460 tärni, samas kui muundamine vattidesse annab 243 ühikut, kuid kiip on odav.

Sisseehitatud UHD Graphics 600 kaasprotsessor võimaldab mängida ainult Tetrist või esimest Heroes. Kerged, platvormipõhised sülearvutid ja netbookid, mis sobivad veebis surfamiseks ja kirjutamiseks teel olles.

3Pentium N4200

Maksumus 8 Jõudlus 8 Energiatarve 8

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.0Hinnang

Plussid

• Ei ole kehv esitus
• Odav protsessor
• Automaatne sageduse häälestamine

Miinused

• Väike L2 vahemälu
• 3D-mängud ei jookse

Odav känd põhineb Apollo Lake’i platvormil, millel on neli tuuma, millest igaühel on ainult üks niit. 14 nm eraldusvõimega litograafia, kiirenduseks väike 2 MB L2 vahemälu.

Süsteemi rütmi määrab kell, mille sagedus on häälestatav 1,2-2,5 GHz, manuaalseid kordajaid ei ole võimalik kasutada.

6W soojuspakett teeb vaikse allmärkuse ilma jahutiteta üldse mitte. Siiski, kaks paari südamikud teeb vahet – PassMark skooride arvestatav 2022, ja ümberarvutamine vattidele on üllatav nii palju kui 336 nagu i7.

Kuid HD Graphics 505 kaart ei jookse isegi jahedate mängude puhul ja vanemad mängud lähevad madalatel seadistustel. Teie sülearvuti mugavus sõltub mälu mahust ja ajami kiirusest.

2Core i3-6006U

Maksumus 7 Jõudlus 10 Energiatarve 9

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

8.7Performance

Plussid

• Sain multithreading
• On olemas tavaline L3 vahemälu
• Suur jooksukiirus

Miinused

• Fikseeritud taktsagedus
• Kõrgem hind kiibi kohta
• Mitte hardcore mängimiseks

Lihtsate sülearvutite puhul on 3. kategooria protsessor, mis põhineb Skylake’i põhistruktuuril. Erinevalt Pentiumist otsustas Intel lisada multi-threadingi, nii et 2 füüsilist tuuma töötavad nelja virtuaalse tuumana – mõjub kiirusele positiivselt. Tehnoloogiline protsess on küps, 14 nm.

Põhitakt on programmeeritud 2,0 GHz ja seda ei saa käsitsi või automaatselt muuta. Hea asi L3 vahemälu on jäänud, on hea 3MB.

i3 soojusväljund on ULV-protsessorite jaoks keskmine – 15W, ventilatsiooniõhk ei ole kõrvetav. Hyper-threading koos vahemäluga annab märkimisväärse eelise – PassMark hindab jõudlust 5412 mütsi, vaid 2,6x vähem kui lipulaev i9, loetletud numbrid on samuti kenad – 361.

Intel HD Graphics 520 graafikakoprotsessor ei lase teil mängida raskeid mänge. Sellel põhinevad sülearvutid on mõeldud MS Office’i, Chrome’i ja Skype’i jaoks ning saavad nende ülesannetega suurepäraselt hakkama.

1A9-9420

Hind 8 Jõudlus 7 Energiatarve 8

Üldskoor, mis arvutatakse peamiste parameetrite summa keskmisena.

7.7Performance

Plussid

• Saadaval on automaatne sageduse häälestamine
• Mitte halva graafiline kaasprotsessor
• omab väikest L2 vahemälu

Miinused

• Mitmesagedus ei ole
• Mitte parim esitus
• Vananenud madala hinnaga protsessor

AMD tagasihoidlik kivi tagasihoidlikele sülearvutitele kuulub seitsmendasse põlvkonda ja on Stoney Ridge arhitektuuriga. Sisemised arvutused tehakse paari südamiku poolt ilma mitmikeerimiseta. Tootmisprotsess on veidi vananenud – 28 nm.

Automaatne ahel varieerib seadistusimpulssi väikeses vahemikus 3,0-3,6 GHz, koefitsientide käsitsi seadistamine on blokeeritud. Väike 1 MB L2 vahemälu mälu optimeerimiseks.

Soojuse ärajuhtimine on piiratud 10W, see mõjutab oluliselt jõudlust – 2308 murenemist PassMarki järgi – 6 korda vähem kui liider, tsiteeritud seadmetes on see hinnatud keskmiselt – 230.

Radeon R5 graafikamoodul asub protsessoriga samal plaadil. Üldiselt on selle platvormi sülearvutid mõeldud tööks – Lightroom, Photoshop või Sony Vegas. WoW läheb keskmistel seadistustel.

Järeldus on

Sülearvuti valimisel on tavaliselt teada põhiparameetrid – mängimine, kaasaskantav või eelarve, soovitud ekraani suurus ja kõvaketta maht on selged. Mitte kõik ei ole ilmselge peamise arvutiüksuse (CPU) puhul. Turundajad on andnud klientidele mõista, et Core i7 on jahedam kui Core i3, kuid see ei ole päris õige.
Oluline teave on peidetud protsessori kirjasesse klassifikatsiooni, mis määrab jõudluse ja energiatarbimise, samuti masina lõpliku maksumuse. Ultrabooks on saadaval tähtedega Y, mis tähistab ultrabooke, ja tähtedega U, mis tähistab keskklassi sülearvuteid. Nende jõudlus on madalam kui HQ-l, ületaktimine on keelatud, kuid arvuti ei kuumene ja töötab kauem akutoitel.

⇡#Graafika omadused

Kõigil neljal sülearvutil puudub diskreetne GPU – see on nii 97% juhtudest, kui valitakse seade alla 30 000 Crona. See tähendab, et HD 620 ja HD 610 on hästi tuntud ja siin ei ole mingeid üllatusi. Ilma igasuguste testideta on selge, et neid sülearvuteid ei saa nimetada mängimiseks – te ei saa mugavalt mängida nn AAA-projekte isegi minimaalse graafikakvaliteediga, mis on lubatud 1366 × 768 piksli juures. Aga see ei tähenda, et sa ei saa üldse mängida mänge.

* Mängud käivitati 1366×768 pikslil, kasutades minimaalset graafikakvaliteeti.

Midagi, mida mobiilse kahetuumalise iGPU suudab – ülaltoodud graafikud näitavad seda. “Contra” ja “tankid” minimaalsetel seadistustel näiteks töötavad, mis on juba hea. Ei tohiks unustada, et Acer sülearvutite piiranguks on ka aeglane RAM-i suurus, mis on ebapiisav ja režiim on piiratud ühe kanaliga. Sisseehitatud GPU on nende asjade suhtes väga tundlik. Athlon 300U näitab konkurentidega võrreldes parimaid tulemusi – see ei ole siiski üllatus.

Müügil on GeForce MX110 ja Radeon 530 klassi diskreetse graafikaga sülearvutid. Need kiibid tunduvad tunduvalt kiiremad kui Athlon 300U-s kasutatud Radeon Vega 3. Seega, 3DMark Time Spy 3DMark Time Spy Lenovo IdeaPad L340 mudel MX 110-ga sai 450 punkti, edestades Acer Aspire 3 A315-42-R0JV mudelit “Vega” 45% võrra.

Hiljuti avaldas meie veebileht artikli “10 vana, kuid lõbusat mängu, mis töötavad isegi väga nõrgal arvutil”. Ma loodan, et see inspireerib teid vanu, kuid meeletult huvitavaid mänge mängima. Ja alati on olemas vanast ajast tuttav žanrihitt, mis töötab suurepäraselt isegi väga aeglasel arvutil.

Energiasäästu

Paljude kasutajate jaoks on oluline punkt energia kokkuhoid, lõppude lõpuks räägime kaasaskantavast arvutist, mis eeldab autonoomset toimimist. TDP (soojuse hajumine) ja võimsus võivad mõjutada seadme autonoomiat. Mida suuremad numbrid, seda väiksem on aku tööiga, seega tuleb hoolitseda hea jahutuse eest.

AMD toodetel kasutatakse AMD Cool’n’Quiet tehnoloogiat ja Inteli toodetel täiustatud Intel Speedstep tehnoloogiat, mis tagab parema energiatõhususe ja jahedama protsessori. Nende tehnoloogiate abil, mida toetavad uusima põlvkonna protsessorid, saate reguleeritava sageduse ja pinge protsessoril. Nende mõte seisneb selles, et nad suurendavad ja vähendavad vajadusel standardülesannete ajal, et suurendada tootlikkust.

Mängude jaoks mõeldud sülearvuti vajab protsessorit, mis säilitab oma jõudluse, ja tööks mõeldud seadme puhul on energiasäästlikud protsessorid ideaalsed.

⇡#Töötlus ja funktsionaalsus

Enamik sülearvuteid alla 30 000 Crona ei kaalu rohkem kui 2 kg. Näiteks 15,6-tolline Acer Aspire 3 A315-42-R0JV kaalub 20 mm paksuse juures vaid 1,9 kg ja väline toiteallikas kaalub seljakoti peal 250 grammi rohkem. Ma arvan, et selle sülearvutiga piisab sellest, et minna ülikooli õppima või saata mu tütar köögis online-olümpiaadi ülesandeid lahendama.

Need märkmikud on loomulikult täielikult plastikust. Kõik neli Acer’i mudelit näevad väga korralikud ja hästi kokku pandud välja: korpuse detailid sobivad kenasti kokku, ekraani kate ja klahvipind ei paindu liiga palju.

Mina isiklikult igatsen klaviatuuri taustavalgustust, sest ma pean üsna tihti töötama poolpimedas. Muidu on funktsionaalsus üsna rahuldav. Muidugi ei leia sa odavates sülearvutites USB C-tüüpi pistikuid, DisplayPort’i ja Thunderbolt 3 – kuid sa võid ilma nendeta ilma ebamugavustundeta elada.

⇡#jahutus ja müra

Samal ajal kui sülearvutitootjad mõistatavad, kuidas tõhusalt jahutada uusi AMD ja Inteli 6- ja 8-tuumalisi protsessoreid, on eelarvesegmendis tõeline idüll. Ei ole kuumad protsessorid, ei ole probleemi. Ja müra test sülearvutitest ei ole liiga suur – arvuti tõhusaks ja mugavaks tööks piisab ühe ventilaatori ja ühe soojatoruga jahutist.

Acer Aspire 3 A315-42-R0JV sülearvuti jahutussüsteem

Screenshot galerii 2

Vaata kõiki pilte (4)

Videotöötluseks

Professionaalsed graafikatöötlus, videotöötlus, 3D-projektsioon ja muud keerulised protsessorid nõuavad suuremat protsessorivõimsust, peaaegu sama, mis mängukontorite puhul. Seega, graafikatööde jaoks 4-tuumaline 8-niidiline kiip või 6-tuumaline variant kõrge sagedusega, kui teie eelarve ei ole liiga kitsas.

Tavaliselt peab kasutaja lisaks parima jõudlusega seadme leidmisele, mis suudab ülesannetega toime tulla, mahtuma ka ettenähtud summa, mille ostmiseks eeldatakse. Oluline on mõista, et suure võimsusega protsessorid ei tule odavalt, raha saab säästa ainult siis, kui vajate arvutiseadet (või protsessorit selle uuendamiseks) lihtsate ülesannete jaoks. Sellisel juhul ei ole isegi piiramatu eelarve korral kõige kiirema protsessori ostmine õigustatud. Parim protsessor ei ole kõige võimsam või kallim, vaid see, mis vastab kõige paremini teie vajadustele.

Niisiis oleme välja selgitanud, kuidas valida sülearvuti protsessorit ja mida pidada selle määravateks nõueteks. Meil oleks hea meel, kui jagaksite kommentaarides oma kogemusi selle seadme ostmisel ja oma arvamust selle kohta, milline protsessor oli teie jaoks parim.

Vahemälu

Sisseehitatud vahemälu hulk mõjutab otseselt seadme jõudlust; seda vahemälu kasutatakse selleks, et vähendada aega, mis protsessoril kulub arvutimälule juurdepääsuks. Suurem vahemälu suurus võib muuta protsessori töö kiiremaks, kuid selle eest tuleb maksta kõrgemat hinda. Paljude inimeste jaoks on see parameeter olulisem kui südamike arv või muud omadused, ning tarbetult suur vahemälu võib põhjustada protsessori ülekuumenemist. Sõltuvalt seadmega täidetavast ülesandest on vaja leida sobiv kesktee.

Selleks, et valida oma sülearvuti jaoks õige protsessor, ei ole oluline mitte niivõrd iga parameeter eraldi, vaid omaduste kompleksne sobitamine teie ootustega.

⇡#SDrive

On põnev näha, et SSD-d kasutatakse isegi odavates sülearvutites. Ja kolmele neljast testitud mudelist oli paigaldatud NVMe SSD, ehkki väikeses formaadis. Testitulemused, nagu PCMARK 10 võrdlusuuring, näitavad, kui kiireid SSD-ga varustatud sülearvutid on, mida tõestavad nende järjepidevalt kõrged tulemused Essentials alatestis. Ja tõepoolest, Windows laadib kõigis neljas testitud sülearvutis väga kiiresti, kusjuures programmid käivituvad koheselt – näiteks sama brauser.

Mahtude küsimus on põhimõtteliselt lahendatav. Jah, enamikus sülearvutites, mis on alla 30 000 Crona, on SSD kuni 128 GB, kuid müügil on 256- ja isegi 512-gigabaidiseid tahkekettaid. Minu arvates on kiire SSD alati parem kui suurem, kuid aeglasem kõvaketas.

Loomulikult kasutavad odavamad sülearvutid odavaid ja aeglasi SSD-mudeleid. Ja see on õigustatud, sest AMD ja Intel platvormid ise (täpsemalt, test sülearvutid) ei toeta SSD nelja reaga PCI Express 3.0. Näiteks Acer Aspire 3 A315-22-937C-s olev Kingston RBUSNS8154P3128GJ1 töötab PCI Express x1-režiimis 3.0, kuigi sõiduteel on kaks sõidurada. Pole muidugi probleemi, sest isegi siis on SSD märgatavalt kiirem kui kõvaketas.

Ekraanipiltide galerii 3

Vaata kõiki pilte (4)

⇡#Varustuse valikud

Usun kindlalt: valige sülearvuti, mida on lihtne lahti võtta ja mis võimaldab hõlpsasti ligipääsu vahetatavatele komponentidele. Peaaegu kõikidel alla 30 000 Crona sülearvutitel on tasuta garantiiaeg ainult 1 aasta. Nii et garantiipitsatite rikkumine on ohutu, kui see on olemas.

Sülearvutisse paigaldati Crucial BLS8G4S240FSD mälumoodul

Eelarvemudelites on 4 GB RAM-i kas trükkplaadile jootmata või paigaldatud ühe SO-DIMM-ina. Kõigil juhtudel jätab tootja vähemalt ühe SO-DIMM-pesa vabaks, mis võimaldab lisamälu mahutavust 4, 8 või 16 GB mahuga. Mida ma tegin Acer Aspire 3 A315-42-R0JV puhul. Seda, kui palju on süsteem muutunud erinevate ülesannete täitmisel kiiremaks, näete alljärgnevas tabelis. Mõnel juhul on erinevus üsna märgatav.

Pärast uuendamist

Pärast uuendamist

Loomulikult võite ka SSD-arvuti asendada. Seega ei ole mõtet kiirete SSD-de taga ajada – saada minimaalse Crona eest maksimaalselt gigabaite. Mõned sülearvutid pakuvad võimalust ka 2,5-tolliseid SSD-kettaid sisse pressida.

RAM-i uuendamine sülearvutis (Acer Aspire 3 A315-42-R0JV)
Enne	Pärast	Gain
Corona 1.3, c (vähem on parem)	797	757	5%
WinRAR 5.40, c (vähem on parem)	1005	905	10%
Blender 2.80 RC1, s (vähem on parem)	469	469	0%
x264 FHD Benchmark, FPS (rohkem on parem)	9,37	9,68	3%
x265 HD Benchmark, FPS (rohkem on parem)	5,75	6,33	10%
CINEBENCH R15, punktid (rohkem on parem)	285	289	1%
CINEBENCH R20b punktid (rohkem on parem)	627	635	1%
Fritz 9 Chess Benchmarks, knodes/s (rohkem on parem)	5144	5201	1%
Adobe Premiere Pro 2022, s (vähem on parem)	4434	4003	10%
PCMark 10, hinded
Koguskoor (rohkem on parem)	2817	3123	11%
Essentials	6351	6887
Tootlikkus	4801	5560
Digitaalse sisu loomine	1990	2161
3DMark, skoor
Sky Diver (suurem on parem)	3376	4060	20%
Nigth Raid (rohkem on parem)	3670	4279	17%
Mängud, FPS
World of Tanks (rohkem on parem)	119/73	141/77	5%
Dota 2 (rohkem on parem)	46/25	60/33	32%

Pistikupesa

Pesa või pesa, mis ühendab protsessori emaplaadiga. Protsessoripesad on jagatud klassidesse sõltuvalt vormifaktorist, mis määrab protsessori paigaldamise sobivale “emaplaadile”. Protsessori ja põhiplaadi pesad peavad olema ühilduvad, vastasel juhul ei ole paigaldamine võimalik.

Kui te otsite jõudlust, siis ärge vaadake kaugemale kui madala hinnaga mudelid, sest need on kõik liiga vanad ja vananenud.

Praegused AMD protsessorid ühilduvad sokliga AM4 (pesa Ryzeni protsessorite jaoks), Ryzen Threadripperile on olemas ka modifikatsioon TR4, FX-seeria protsessorid ühilduvad AM3-ga+.

Mis puutub Inteli protsessorisse, siis on konkurentidel teistsugune spetsifikatsioon, number märgistuses näitab viigude arvu.

Kõige lihtsam viis komponentide ühilduvuse määramiseks on kontrollida seda teavet tootja veebisaidil. Praegused Inteli pesad on 1151v2 ja 2066, viimane on soovitatav tipptasemel komplektide jaoks.

Ekraan ja heli

Odavate sülearvutite puhul on pettumust valmistav see, et laialdaselt kasutatakse madala kvaliteediga kuvarid. Ja põrgu 1366 × 768 pikslit – 14-15 tolli juures on sellise resolutsiooniga seadet üsna mugav kasutada, kuigi mõnes kohas ja harjumatult. Kõik on seotud pildikvaliteediga ja isegi kui leiad IPS-maatriksiga sülearvuti 30k eest, on see ikkagi keskpärane IPS-maatriks.

Ma ei hakka rohkem rääkima sellistes arvutites kasutatavatest ekraanidest – see on paraku enesestmõistetav. Alljärgnevas tabelis on esitatud mõnede odavates sülearvutites kasutatavate maatriksite katsetulemused.

Odavates sülearvutites kasutatavad ekraanid
Nimi	CNM15E6	NT156FHM-N61	BOE06F3
Resolutsioon	1366 × 768	1920 × 1080	1920 × 1080
Tüüp	TN	TN	IPS
Heledus	191	201	270
Kontrast	345:1	212:1	800:1
Gamma	2,14	2,22	2,15
Värvitemperatuur	>9000 K	>9000 K	7500 K
Hallide skaala keskmine kõrvalekalle	25,19	25,82	6,85
Keskmine kõrvalekalle ColorChecker24 testis	10,57	10,85	5,81

Ekraanipiltide galerii 4

Vaata kõiki pilte (9)

⇡#Kokkuvõte

Ausalt, ma arvasin, et see oleks hullem… Sülearvutite odavate mudelitega tutvumine jättis aga enamasti hea mulje. Selgub, et neid seadmeid on väga mugav kasutada.

Näiteks Athlon 300U mudel. Me nägime, et see sülearvuti on heal tasemel ja täidab igapäevaseid ülesandeid korralikult. Sellest konfiguratsioonist (kahetuumaline kaasaegne protsessor ja kiire SSD) piisab internetis surfamiseks, videote vaatamiseks ja kontorirakendustega töötamiseks. Kui tahad midagi tõsisemat peale panna – 4-säjalised Athlonid on tugevalt ees A-seeria kahetuumalistest kiipidest, samuti vananenud Pentiumidest ja Celeronidest.

Need sülearvutid ei sobi kaasaegsete AAA-mängude jaoks. Me peame end hellitama aastate, kui mitte aastakümnete taguste hittidega. Või anduma populaarsete mitmikmängude, nagu CS: GO ja WoT, ning nõudmatute juhuslike online-mängudega. Peate leidma mängud, mis teile meeldivad ja jooksevad sujuvalt õhukesel integreeritud graafikaseadmel. Õnneks ilmub üha rohkem uusversioone ja remasterdamisi ning armastatud vanad projektid saavad toetust kaasaegsetele resolutsioonidele ja operatsioonisüsteemidele.

Tegelikult olen ma Athlon 300U põhjusega esile tõstnud. Tore on näha konkurentsi AMD ja Inteli vahel. Meie saidil on ilmunud mitu ülevaadet uuest Ryzen 4000 8-tuumalisest, kuid samas näevad ka eelarvesegmendis Redsi tooted väga huvitavad välja. See tähendab, et kodused sülearvutid muutuvad peagi veelgi atraktiivsemaks igas mõttes.

Teie üldmuljet odavatest sülearvutitest on õõnestanud ebakvaliteetsete kuvarite ohjeldamatu kasutamine. Kahjuks ei pea tänapäeval kasutatav TN Matrix kontrollimisele vastu. Aga te peate sellega leppima.