Top 10 AMD Ryzen 5 protsessorit: 2021-2022 edetabelid jõudluse järgi ja milline suurepärane mudel valida

Protsessori valimisel tuleb arvestada paljude teguritega: milleks te seda kasutate, kui tihti, kui oluline on kiirus ja isegi see, kui kuumaks see muutub, kui te seda kasutate.
Vaatasime üle suhteliselt noorte AMD Ryzen 5 protsessorite statistika, kogusime kokku parimad mudelid tehniliste näitajate ja jõudluse poolest ning koostasime klientide ülevaadete ja hinnangute põhjal oma edetabeli.

Loe edasi, et teada saada, millised on 2021-2022. aasta parimad protsessorid.

Top 10 AMD Ryzen 5 protsessorit 2021-2022

Koht	Nimi	Hind
Top 4 parimat AMD Ryzen 5 protsessorit hinna/kvaliteedi järgi aastateks 2021-2022
1	AMD Ryzen 5 3600	Kontrolli hinda
2	AMD Ryzen 5 2600	Kontrolli hinda
3	AMD Ryzen 5 3500X	Kontrolli hinda
4	AMD Ryzen 5 2600X	Kontrolli hinda
Top 4 parimat AMD Ryzen 5 protsessorit mängude sooritamiseks
1	AMD Ryzen 5 3600XT	Kontrolli hinda
2	AMD Ryzen 5 3600X	Kontrolli hinda
3	AMD Ryzen 5 3500	Kontrolli hinda
4	AMD Ryzen 5 3400G	Kontrolli hinda
Top 2 parimat AMD Ryzen 5 protsessorit paigaldamiseks
1	AMD Ryzen 5 PRO 4650G	Kontrolli hinda
2	AMD Ryzen 5 2400G	Kontrolli hinda

Sisukord:

• Top 10 parimat AMD Ryzen 5 protsessorit 2021-2022
• Kuidas valida AMD Ryzen 5 protsessorit?
• Top 4 parimat AMD Ryzen 5 protsessorit hinna/kvaliteedi järgi aastateks 2021-2022
• AMD Ryzen 5 3600
• AMD Ryzen 5 2600
• AMD Ryzen 5 3500X
• AMD Ryzen 5 2600X
• Top 4 parimat AMD Ryzen 5 protsessorit mängude sooritamiseks
• AMD Ryzen 5 3600XT
• AMD Ryzen 5 3600X
• AMD Ryzen 5 3500
• AMD Ryzen 5 3400G
• Top 2 parimat AMD Ryzen 5 protsessorit paigaldamiseks
• AMD Ryzen 5 PRO 4650G
• AMD Ryzen 5 2400G
• Milline protsessor on parem: Ryzen 3, 5 või 7?
• Mis on selle töötemperatuur?
• Kokkuvõte
• Klientide hinnangud
• Kasulik video

Mida pakuvad kaks mälukontrollerit?

Huvitav, kui palju andis kaks mälukontrollerit rohkem vahemälu apaatilistes mängudes ja veidi rohkem uute APU-de ületaktimispotentsiaali. Võtame 5600G kolme mäluseadistusega ja võrdleme neid cyberpunkis ja watch dog’is 5600X-iga, alandades selle tuumasagedust samale 4500 MHz-le, et see ei segaks kaarte kokku.

Esimeses mängus ei teinud 200MHz midagi, sest ajastus kasvas sellega veidi, vähendades võimendust vea tasemele. Võrreldes 3800 MHz-ga on aga juba kena boonus 9% lisakaadritest keskmiselt. Ja kui seda poleks, oleks 5600X G-versioonist 12% võrra ees, mitte 4 võrra.

Koertel on erinevus väiksem. 733MHz juures annab kõrgem mälusagedus koos sobivate ajastustega keskmiselt vaid 6% rohkem FPS-i, ning harvaesinevate ja väga harvaesinevate sündmuste statistika kohaselt on erinevus isegi väiksem. Ületundide vahe keskel on taas kord meeldetuletus, et ei pea kogu mahla rauast välja pigistama.

Kuidas valida AMD Ryzen 5 protsessorit?

AMD Ryzen 5 protsessorid ei suuda mitte ainult Intel Core’iga sammu pidada, vaid ka mitmel moel silma paista.

Võimalikult võimsa ja tõhusa kiibi valimiseks peaksite kaaluma järgmist:

• integreeritud graafika olemasolu või puudumine (integreeritud graafikasüdamega seade on odavam, kuid see ei sobi professionaalseteks multimeediaülesanneteks);
• Pistikupesa tüüp (on kaks võimalust – AM4 ja TR4; koduseks kasutamiseks on parem valida AM4, professionaalseks kasutamiseks TR4);
• Tuumade arv (ainult 2 võimalust – 4 või 6);
• RAM-i töösagedus (2 GHz on kõige konservatiivsem, kuid 3,2 GHz on optimaalne).

Muidu on AMD Ryzen 5 rea protsessorid peaaegu identsed, kuid peate aru saama, millisteks eesmärkideks kiip on mõeldud: professionaalsed, poolprofessionaalsed või tarbimisülesanded.

iGPU võrdlusuuringud

Võrdlusandmed ja sünteetilised

Noh, võib-olla aeglane mälu pidurdab integreeritud graafika potentsiaali? Edasi liigutakse ületöötluse juurde.

1050 puhul kasutati tavapäraseid 135MHz tuumasageduse nihkeid, samas kui efektiivne mälusagedus lubas end 1600MHz võrra tõsta.

Meie 5600- ja 5700G näidised on ületaktimisel täiesti identsed. 4.5 GHz tuumade lõikes 1.3v, 4533 MHz üle mälu esimese ajastus 16, isegi sisseehitatud video tuum kõikidel juhtudel vallutas mitte rohkem kui 2300 MHz. Ja sama overclocking embedded on 4650G. Uus põlvkond ei ole rahul suure ületöötluspotentsiaaliga. Välja arvatud tuum ja mälu, oli vanemal põlvkonnal halvemad tulemused. Protsessori tuumasagedus sama pinge juures on 4.25GHz ja ei mälu üle 4333MHz.

Jah, juhul kui kellelgi jäi see kahe silma vahele, on APU-del kaks mälukontrollerit, mis võimaldavad 1:1 jagada kuni 4600 MHz 4000-seeria puhul, ja 5000-seeria puhul on veelgi kõrgem piir. Miks siis lõpetada 4333MHz juures, kui mälu ja emaplaat on selgelt võimelised rohkemaks? Kõik on seotud SoCi pingega. Hübriidprotsessorite puhul on selle suhteliselt turvaline piir kõrgem kui tavapäraste protsessorite puhul, kuid selgeid piire ei ole. 4000 Raiseni puhul oleme otsustanud mitte seada seda kõrgemaks kui 1.2c; 5000-seeria puhul analoogiliselt tavaliste protsessoritega, kus piirväärtus nihutati kõrgemale – 1.25. Samuti sõltub graafika ületaktimine sellest pingest, seega on see SoC ja mitte GFX pinge, mida näidatakse jälgimises.

Pöördume taas Aida64 poole. Ainult esimesed kolm mälumõõtmist näitavad 5600G puhul veidi suuremat mälu ületaktimist. Muude erialade puhul ei ole jällegi erinevust 4650G-st.

Stseenide renderdamine Premiere Pro’s on 28-30% kiirem. Loomulikult ei aidanud 1050i ületaktimine vigadest vabanemiseks midagi. Nad ütlevad, et renderdusseadete menüüs teise videoformaadi vahetamine võib aidata.

Davinci overclocking andis umbes samad tulemused veg: +30-31%. Kasum 1050 oli üsna meeldiv – 17%. Mängu mõttes ei ole diskreetsete graafikakaartide ületaktimine muljetavaldav, isegi 10% ei ole alati võimalik standardjahutusega pigistada, ja siin 17.

Testid mängudes

Assassin näitab kena pilti. Nimelt saavutati ülitaktimise teel ihaldatud 60 FPS, mis andis üle 30% lisakaadreid. Sellest lähtuvalt valiti graafika seaded. See on pehmem, kuid siledam.

Ka küberpunkis. Vastaseid on raske näha, aga kui sa oled neid näinud, ei ole sihtimine probleemiks. Kaadrisagedus on üsna ühtlane, kuid aeg-ajalt esineb ikka veel stotterdusi vegsil. Muide, me ei puudutanud integreeritud graafika jaoks eraldatud mälu seadistust. Vaikimisi on ette nähtud 500MB ja mäletage – peaaegu aasta tagasi 4650G testi ajal oli selle ruumimahuga alati väikesed statterid pidevate intervallidega? Võib-olla uue draiveriga, võib-olla biosiga, kuid nüüd on nad kadunud.

Saate 60 FPS RDR2 ka kulutades aega overclocking ja ohvriks resolutsiooniga. Ja nüüd kujutage ette, et kõik need mängud on Fidelity Super Resolution, mis võimaldab märgatavalt parandada pilti. Targad inimesed on juba õppinud, kuidas seda enamiku mängude, ja mitte ainult nende, külge kruvida. Aga kui nemad saavad, siis miks arendajad ei saa??

Mul on FSR Resident ja see ei mõjuta visuaalset teravust ega FPS-i liiga palju. See on kõik, mida me vajame. Ülelaadimisega kõikides mängudes on skaala ilmselgelt nihkunud. 1050 on kaotanud oma kaalu, sest tõuke saab lihtsalt kahvatub võrreldes APUga. Keskmiselt kolmandiku võrra on seitsmes vega parandanud oma tulemuslikkust mängudes. Vega 8 puhul on võimendus veidi väiksem, t.. Sellel oli suurem videosüdamiku sagedus kui laoseadmel.

Tankide ja sarnaste mängude puhul ei ole 1050 kaotanud oma juhtpositsiooni. Ületaktimine ei aita siinkohal. Nii et lukustame uuesti. Kaasaegsete AAA-mängude jaoks sobivad paremini sisseehitatud kaardid. Nende mikroarhitektuur toimib hästi tänapäevaste APIde puhul ja videomälu puudumise tõttu paraneb üks kõige märgatavam graafika seade – tekstuuride kvaliteet. Peamine asi, et piisavalt RAM. Kuid kui teie eesmärk on saada rohkem FPS-i aeglaselt liikuvates võrgumängudes, on 1050 palju parem valik.

Samuti võite lisada oma eelistele Geforce Experience’i. Lisaks oma paljudele filtritele suudab see salvestada mängu suurepärase kvaliteediga ja vähese jõudluskaotusega.

Sisseehitatud Radeon Relive ei ole saadaval, kuigi nad suudavad videot üsna hästi kodeerida. Ja sama OBS võib salvestada mängimist mängimise ajal langenud kaadritega, lisaks halEestib jõudlus tugevalt. See ei ole kindel, et sa suudad seda korralikult sättida, samas kui patenteeritud tarkvara puhul vajutad lihtsalt nuppu ja see salvestab.

Milline protsessor on parem: Ryzen 3, 5 või 7?

AMD annab välja 4 liiki protsessoreid: Ryzen 3, 5, 7 ja Threadripper.

Esimesed 3 varianti on nummerdatud vastavalt jõudluse suurenemisele:

• Ryzen 3 sobib koduseks kasutamiseks tingimusel, et energiat nõudvaid rakendusi ei käivitata või käivitatakse väga harva; need on eelarvemudelid tagasihoidlikele kasutajatele;
• Ryzen 5 on “kuldne kesktee”; need seadmed sobivad raskete mängude jooksutamiseks, on väga kiired, toetavad mitmikeeramist, nii et neid saavad kasutada amatöörid, professionaalid videotöötluseks ja mängurid;
• Ryzen 7 on tavakasutajatele kasutu: see on mõeldud nõudlike rakenduste, keeruliste arvutuste ja pideva multitaskingu jaoks, kuigi professionaalsete protsessorite seas on see jõudluse ja hinna suhte poolest parim.

Aastatel 2021-2022 on kogu pere poolt kasutatava laua- või sülearvuti optimaalne protsessor Ryzen 5.

See on ideaalne hinna, kvaliteedi ja jõudluse poolest.

iGPU võrdlusuuringud

Sünteetilised testid ja võrdlusuuringud

Alusta sünteetikaga, lõpeta mängudega.

Aida64, GPGPU benchmark: nii paberil kui ka praktikas on Vega 7 jõudlus eri protsessorite puhul identne. GTX 1050 jääb testide ühes pooles maha, teises pooles aga edestab seda.

Adobe Premiere Pro, projektina kasutasime meie tavalist lühikest, veidi üle 5 minuti kestvat testide segmenti, lisasime ainult värvikorrektsiooni. Ja 1050 ei ole võimeline isegi nii väikest osa projektist renderdama. Kui see täidab videomälu täis, tekib viga, mis on olnud enamiku Nvidia graafikakaartide puhul juba aastaid nii.

Ehituste vahel ei ole palju erinevusi. Siiski ei tohiks kahe esimese kandidaadi vahel üldse mingit vahet olla.

5600G on ka Davinci Resolve’is kiirem kui 4650G, kusjuures erinevus on suurem kui Vega 7 ja kaasaegse Vega 8 vahel. Ja viimasel on muide 14% rohkem südamikke ja 5% rohkem sagedust. GTX 1050 jookseb siin nagu kellavärk, peaaegu kahekordistades vegase üle.

Mängud

Assassins Creed Valhalla. Graafika eelseadistus on madal, Full HD, resolutsiooni modifikaator on 70%, st veidi madalam kui 768p. Salvestatud kaamerakaardiga kolmanda osapoole arvutist, ilma et see mõjutaks jõudlust. 2GB GTX 1050 ei ole selle mängu jaoks piisav. Sellest antakse meile märku graafika seadete menüüs, kuid me ei näe mingit suuremat karistust. See tähendab, et kaadrisagedus on vegsil sujuvam, kuigi nad on keskmise FPS-i poolest kehvemad. 4650G jälle jääb sarnase integreeritud graafikaga ryzenist mingil põhjusel maha.

Cyberpunk 2077, samuti minimaalsed seaded, kuid resolutsiooni modifikaatorit tuli vähendada rohkem, 50%-ni. Lõplik resolutsioon – 540p. Kas sellega on võimalik mängida? Tõenäoliselt. Dmitryaga nii palju kui 2 tundi töötab läbi missioonide, kuigi koos overclocking. On võimalik suurendada resolutsiooni ja vähendada FPS-i konsooli 30-ni, kuid see on amatööride jaoks. Osalejate vahel ei ole märgatavat erinevust, kuid oleksin soovinud näha 5700G suuremat eelist.

Red Dead Redemption 2, jälle minima ja ⅔ alates 1080p. Siin on see samaväärne 720p. Ülalpool resolutsiooni modifikaatorit ei saa panna 1050 jaoks ilma häireteta config faili, sest mäng annab märku videomälu puudumisest. GT 1030 tegi selgeks, et sa ei taha seda teha. Selle tulemusena hingab 1050 elu töökoormust ja edestab kõiki teisi keskmise FPS-i poolest. Vega 7 kui osa 4650G teadmata põhjustel samades osades asukoha tugevalt aeglustub, ja see näeb välja nagu mittetäielik laadimine integreeritud video core, kuid 40 FPS juba protsessor osa 4650G saab valmistada, nii et selline kummaline käitumine jääb meile mõistatuseks.

Resident Evil Village, seaded miinimumini, 1080p, FSR kvaliteedirežiimis. Ütleme teile kohe, et GTX 1050 jõudlus on suhteline. Videomälu vähesuse tõttu aeglustub FPS järsult ja varieerub oluliselt läbisõidust läbisõiduni. FPS enne ja pärast vahekorda on umbes 3 korda suurem. Me jooksime mängu alguses asukohad läbi ja selgus, et see ei ole kõikjal tõsi. Mõnikord saate mängida mugavalt 60 FPS, kuid vaadake vales kohas ja voila – 30. Kindlasti on keerulisemad asukohad.

World of Tanks, 1080p, kõrge graafika eelseadistus. Tankidega nimetame kohe terve kategooria mänge. GTA V, Dota 2, CS:GO – kõigis nendes mängides oli GT 1030 võrdselt võrdne ületaktitud 4650G-ga. Ilmselgelt on 1050 suure varuga eesotsas. Seega ei ole analoogid välistatud. Jah, kusagil vähendab videomälu puudumine FPS-i vega tasemele, aga kusagil on see kaugelt üleval ja kusagil allpool. Nii et me ei saa nimetada sisseehitatud Vega ja 1050 analooge.

Võrdlustestidest selgub, et Vega erinevus on alla 10%. Üldiselt ei tohiks 4650G ja 5600G erineda, kuid võib-olla on see tingitud mälu latentsusest. Kui vaadata tulemusi aide’is, on selle latentsus 10 ns võrra suurem, kui muud asjad on võrdsed.

5700G integreeritud graafika jõudlus on veidi pettumust valmistav. Eelmainitud eelis, et tal on täiendav arvutusplokk ja veidi suurem sagedus, on väga väike eelis. Kodeerija ei tundu olevat samuti muutunud. AV1 ei ole toetatud, samuti ei ole see võimeline dekodeerima 8k filme youtube’is.

Mis on selle töötemperatuur?

Töötamise ajal iga protsessor kuumeneb, mida suurem on koormus, seda kuumem on kiip. Kui temperatuur on liiga kõrge, on see punane lipp, mis hoiatab võimalike probleemide eest, mis on põhjustatud ülekoormusest.

Seega põhjustab ülemäärane ülekuumenemine protsessori kiiremat rikkeid ja mõnel juhul võib see isegi läbi põleda. Esmalt lülitab ülekuumenemine arvuti lihtsalt välja, seega on oluline jälgida tähelepanelikult oma protsessori temperatuuri, et saaksite vajaduse korral õigeaegselt tegutseda.

Tavaline töötemperatuur on 30-45 °C, suure koormuse korral võib see tõusta 50-70 °C-ni. Kui temperatuur tõuseb 70-79 °C-ni, võib see viidata sellele, et seade tuleb tolmust puhastada või termoplastiline plastmass välja vahetada.

Kui süsteemi temperatuur on 80 kraadi ja rohkem, väheneb protsessori vastupidavus ja süsteem hakkab aeglustuma. Tootja sõnul on kriitiline temperatuur 95 kraadi: see on protsessorile väga ohtlik ja seetõttu ei soovitata sellel temperatuuril töötada.

Protsessori uurimine

Vega 7 ja Vega 8 ei erine üksteisest jällegi eriti palju. 5700G eest umbes 8 tuhande Crona üle maksmine ei tundu õigustatud, kuid meil on siiski protsessori osa, mis on läbinud palju rohkem muudatusi. Mis on uus?

Esitluse slaid ei kajasta päris täpselt tegelikkust. Näiteks on maksimaalne sagedus 50 MHz kõrgem kui ette nähtud ja 65 vatti ei ole ilmselgelt see energiatarve, millega te kokku puutute, kuna PBO on vaikimisi sisse lülitatud.

Diskreetse graafikakaardiga mõlemad protsessorid tarbisid stressitestis umbes 80 vatti, kusjuures tippväärtus oli kuni 84 vatti.

Protsessori ja graafikatuumade samaaegses stressitestis on kuni 90 vatti.

Üllataval kombel peab karpjahuti sellele vastu. Eestil ei ole praegu saadaval OEM-versioone, seega on hea teada oma jahuti tõhusust. 5600- ja 5700G jaoks saadaval olevad jahutid erinevad. Ryzen 7 on sama jahuti kui 5600X ja 5600G karbi jahuti näeb parem välja. Ventilaatori ja jahutusplaadi vaheline vahemaa on palju väiksem, pool õhuvoolust ei pääse jahutusplaadist välja. Lisaks on see lühem ja eelnevalt kantud termopasta katab suurema osa protsessori kaanest. Ventilaatori kiirus on siiski 500 p/min madalam.

Mõlemad ventilaatorid on käeulatuses kuuldavad, kuid mitte liiga lärmakad. Talutav.

Diskreetse graafikakaardi kasutamisel soojeneb stock 5700G stressitestis kuni 85C, mis on ebameeldiv, mängudes on temperatuur 10’C võrra madalam. See on selgelt parem kui olukord i5-11400 puhul, kuid arvestades, milliseid jahuteid AMD on võimeline tegema, võiks see olla veel paremgi.

Nagu tavalised 5000-seeria protsessorid, on ka hübriidsed protsessori südamikud üle läinud uuele Zen 3 mikroarhitektuurile. Kuid lisaks L3 vahemälu koondumisele oleme seda võrreldes eelmise põlvkonnaga kahekordistanud, mis tähendab, et nüüd on meil mitte neli korda suurem vahemälu, vaid kaks korda suurem. Teistest piirangutest on PCI Express 3 siiski silmaringi avardav.0.

Intel Core i5 lühidalt

Nagu eespool juba öeldi, on mõistlik võrrelda ainult sarnaste “kivide” põlvkondi. Räägime eelkõige Kaby Lake ja Coffee Lake perekondadest ning vastavalt mudelitest 7600K ja 8600K.

Ükski neist ei toeta mitmikeeramist. Core i5 7600K on neljatuumaline ja 8600K on kuuetuumaline. Esimese taktimiskiirus on 3.8GHz, viimane 3.6GHz. Turborežiim suurendab neid 4.2-4.3 GHz. 7600K-l on 6 MB L3 vahemälu, 8600K-l aga 9 MB.

Mõlemad kiibid on nagunii varustatud integreeritud graafikakaardiga – Intel UHD Graphics 620 vanemal ja UHD 630 uuemal. Tõsi, selle jõudlus on üsna keskmine. Samuti toetavad mõlemad mudelid DDR4 standardset RAM-i.

Üldiselt tundub, et Core i5 kaotab Ryzen 5-le. AMD konkurendil on rohkem südamikke, mitmikeeramine ja 16 megabaiti vahemälu. Kuid kõik ei ole nii lihtne.